Volwassenes is baie kinderagtig as hulle hul die toekoms voorstel. Ons vul dit met teleporteerders, vlieënde motors en holodecks. Dikwels haal die werklikheid die fiksie in. Selfs Disney s’n Ruimteskip Aarde moes afsluit vir opknappings; sy finale beeld van 'n toekoms waar mense met ander mense regoor die wêreld via 'n TV-skerm kon praat, het 'n bietjie eienaardig gelyk. Maar selfsterwyl ons ons talle bywerk Ruimteskip Aarde s in die populêre kultuur is daar een element wat immergroen bly: robotte. Van Rosie, tot Data, tot daardie Fassbender-robot in die nuwe Uitheemse franchise, robotte bly ons ewige futuristiese metgeselle.
Ek vermoed dat dit omdat robotte beskou word as die idealisering van 'n rasionele self sonder rassisme, xenofobie of ander sosiale bagasie. Selfs as ons skrikwekkende robotte voorstel, kom die verskrikking gewoonlik daaruit dat hulle objektiwiteit te ver neem. Dit is robotte wat met koue berekening 'n missie voor menslike ordentlikheid kan stel. Andersins is dit skeppings wat daarna streef om as menslik beskou te word Eks Machina Se Ava. In albei gevalle kom die konflik voor deur robotte wat volgens 'n ander kode leef as hul metgeselle. Ons is gretig om robotte die ander te maak.
burger king roomys sundae
Vir 'n kontrapunt hoef u slegs 'n byna dekade oue videospeletjie te begin en u weer voor te stel Portaal Se hoofantagonis: die skelm AI, GLaDOS. Alhoewel sy gelees is as 'n klassieke robot wat verkeerd gegaan het, is GLaDOS 'n weerspieëling van iets wat donker, privaat en volkome menslik is, vir almal wat die dowwe druk van geïnternaliseerde vrouehaat gevoel het.
GLaDOS se boog volg 'n bekende wetenskaplike patroon. Aan die begin van die wedstryd is haar instruksies goedaardig en nuttig. Namate die spel voortgaan, word dit duidelik dat daar iets verkeerd is: GLaDOS begin Chell in onveilige toetskamers instel, haar stem word glansend en sy lewer kommentaar oor die feit dat wetenskaplike eksperimente plaasvind. ( Het u geweet dat u een of al u lewensbelangrike organe aan die Aperture Science selfbeeldfonds vir meisies kan skenk? Dit is waar! )
In die deurslaggewende oomblik van Portaal GLaDOS probeer Chell aan die einde van die finale toetskamer doodmaak, net vir Chell om in die ingewande van die fasiliteit te ontsnap. GLaDOS beur Chell op haar beurt en smeek haar om terug te kom. GLaDOS word egter nie groot en aggressief nie. Sy klou. ( Dit was 'n prettige toets en ons is almal onder die indruk van hoeveel u gewen het. ) Sy pleit. ( Dit is nie veilig vir u nie. ) Sy gee die skuld. ( Dit is u skuld. ) Haar stem weerklink oral in die dieptes van die fasiliteit terwyl Chell probeer om 'n blaaskans daarvoor te maak.
Chell is veral stil deur die geheel van Portaal . GLaDOS, aan die ander kant, praat byna altyd en lewer 'n lopende kommentaar vir Chell se verhore en verdrukkinge. Sy is die stem in Chell se kop. Al Chell se optrede het 'n gelyke en teenoorgestelde reaksie, en GLaDOS is toenemend wreed in haar reaksies. Sy kies Chell. Sy praat met haar af. Sy betwyfel elke aksie wat Chell maak en vertel haar dat sy sleg en onwaardig is. GLaDOS is die verwoording van elke self-twyfel, elke bietjie selfhaat, elke geïnternaliseerde ek-nie-goed-genoeg nie.
boku no hero academia mobiele speletjie
Met ander woorde, GLaDOS is elke aaklige ding wat 'n vrou oor haarself gedink het.
Tydens die klimaks-finale baasgeveg tussen GLaDOS en Chell, kom laasgenoemde uiteindelik as 't ware van aangesig tot aangesig met die dreigende AI. Gedurende die baasgeveg hou GLaDOS aan om Chell te tart. As u mooi luister, is een van die reëls wat GLaDOS skaars fluister, Dit is nie dapper nie. Dit is moord. Wat het ek ooit aan u gedoen? Logies gesproke maak hierdie beskuldiging geen sin nie, aangesien Chell vir haar lewe veg. Maar GLaDOS se aflewering is nie ironies of sarkasties nie. Sy glo eerder dat Chell haar vermoor. Al vernietig Chell letterlik die ding wat haar vertel het hoe verskriklik sy is om net die dinge te doen wat sy moet doen om te oorleef, word sy aangesê om haar optrede te betwyfel deur simpatie uit te lok vir dit wat haar probeer vernietig.
Ten spyte van dit alles, is daar 'n verskriklike besef dat die stem wat Chell vir die geheel van die spel spook, amper triomfantlik is, terwyl die krediete van die spel rol. Steeds lewend .
Dit is waar dit maklik kan wees om dit alles af te wys as 'n waarskuwing vir 'n denkbeeldige toekoms. Soos enige goeie wetenskapfiksie, Portaal en GLaDOS is gelykenisse vir die huidige. N koerant vroeër vanjaar gepubliseer in Wetenskap ondersoek hoe KI-stelsels taal en semantiek leer. In hierdie referaat het die navorsers verduidelik dat, aangesien AI-stelsels taal deur ingevoerde teks verkry, hierdie stelsels ook afdrukke van ons historiese vooroordele verkry het. Mede-outeur Joanna Bryson verduidelik ,Baie mense sê dit wys dat AI bevooroordeeld is. Nee. Dit wys dat ons bevooroordeeld is en dat KI dit leer. Soos 'n papegaai wat die vuil woorde wat hy hoor, herhaal, weerklink die stelsels wat ons skep oor onsself en mekaar.
GLaDOS is miskien 'n robot, maar in teenstelling met ander voorbeelde in wetenskapfiksie, is sy nie iemand anders nie. Sy is ek. Sy is die programmering wat ek ter harte geneem het; sy is die teks wat ek volg. Ek het 'n stem in my wat alles betwyfel wat ek doen, en dit is spesifiek vir my ervaring in die wêreld as vrou. As ek op die oomblik skielik, op 'n magiese manier, 'n robot met komplekse KI kon bou, sou ek nie hierdie gedeeltes van myself kon besweer nie. Ek kan my nie voorstel dat ek iets sou skep met so 'n moorddadige impuls soos GLaDOS nie, maar ek twyfel nie dat die vrouehaat wat ek binne-in my begrawe het, sy weg na die hardeware sou vind nie.
skaduwee van mordor vroulike karakter
Aangesien ons ons met toenemend outomatiese stelsels omring, sal dit goed wees as ons ondersoek hoe ons dekades van menslike vooroordele geprogrammeer is in die toestelle wat ons huise, kantore en sakke bevat. Sonder hierdie ondersoek sal ons vind dat die slegste stemme in ons koppe - stemme wat toegestaan is, deur die breë samelewing in ons geprogrammeer is - hul weg sal vind in wat ons skep. Ons kan uiteindelik vrouehaat saamstel in plaas daarvan om dit reg te stel.
Maar moenie moed verloor nie: dit is uiteindelik hoopvol. Net soos Chell die AI wat haar gejaag het, moes trotseer om dit te vernietig, sal dit goed wees as ons besef dat robotte nie 'n ander is nie. Ons moet na hulle staar totdat ons onsself in hul chroomoppervlaktes weerkaats.
(prent: klep)
Amy Langer is 'n skrywer en uitvoerende kunstenaar wat in die Bay Area woon. As sy nie oor videospeletjies vir haar webwerf Gentle Gamers skryf nie ( gentlegamers.com ), kan jy haar op die verhoog vind saam met die San Francisco Neo-Futurists ( sfneofuturists.com )
Podcast: Speel in 'n nuwe venster | Aflaai
