As u ooit 'n voorgraadse universiteit was, het u waarskynlik op RateMyProfessors.com gegaan om uit te vind na wie se klasse u wil mik. Die werf was nog altyd een wat u saam met 'n soutkorrel moes neem. As u op soek wil wees om intellektueel uitgedaag te word, sal u deur resensies moet waai bloot omdat die klasse maklik was (geen oordeel nie - ek het dit gedoen met 'n aantal kursusse). Op die meeste bladsye sou u ook een of twee bitter resensies sien van mense wat duidelik kwaad was dat hul onderwyser van hulle verwag het om die minimum werk te doen. Dit is nie naastenby perfek nie, maar dit het sy gebruike gehad.
Nie verrassend nie, een databasis getoon dat vroue meer beskrywings soos veeleisend of baassig of frompagtig sou kry, terwyl mans meer voorkoms van woorde soos slim of verstand of genie gehad het. Daar is meer geneig om vroue onderwysers en mansprofesse te noem. Woedend soos dit is, is dit dinge wat u verwag van enige hersieningswebwerf wat anonieme kommentaar van jongmense uitnooi.
Dit is in wese dieselfde vooroordeel as wat ons sien in onderrigevaluasies , waar vroulike professore buitensporig meer opmerkings oor hul persoonlikhede en voorkoms ontvang as hul manlike kollegas. As u egter op die webwerf was, het u waarskynlik ook een onnodige en ongemaklike beoordelingsfaktor gesien op Rate My Professors: die hotness-peper-ikoon wat beloon word aan professore wat as aantreklik beskou word.
Dit is een ding om met die onderwysstyl van 'n professor te bots of ander te waarsku oor die verwagte hoeveelheid moeite - om 'n professor se voorkoms te beoordeel en aan te bied wanneer daar is al 'n klomp ondersoek en vooroordeel rondom die voorkoms van vroulike beroep? Bruto.
Neurologie-professor aan die Vanderbilt Universiteit BethAnn McLaughlin het na Twitter gegaan om die webwerf vir die funksie uit te roep:
Liewe @ratemyprofessor
Die lewe is moeilik genoeg vir vroulike professore. U 'chili peper'-gradering van ons' hotness 'is onaangenaam en heeltemal irrelevant vir ons onderrig.
Verwyder dit asseblief omdat #Tyd is verby en jy moet beter doen.
Dankie,
Vrouekollege Prof- Nie mev McLNeuro (@McLNeuro) 26 Junie 2018
. @ratemyprofessor handige skakel na 'n verslag van The National Academy of Sciences wat wys dat vroue in die akademie die hoogste persentasie seksuele teistering in die land buite die weermag ervaar, so um, ja ... neem die rissies af en laat ons ons werk doen https://t.co/M4l5qIB5Hs
- Nie mev McLNeuro (@McLNeuro) 26 Junie 2018
. @ratemyprof
Probeer om professore te beoordeel oor dinge wat minder grof is as seuns van my seun se ouderdom.
Soos organisasie, beskikbaarheid, ons TA's, toeganklikheid, voorbereiding vir hoëronderwystoetse soos LSAT's, GRE's of MCAT's.
Dinge wat, weet u, my werk is.
Vroulike Prof. #MeTooSTEM # WetenskapToe- Nie mev McLNeuro (@McLNeuro) 26 Junie 2018
Die Twitter-rekening van die webwerf het die rissies verwyder, maar beweer dat dit bedoel is om 'n dinamiese / opwindende onderrigstyl te weerspieël.
. @McLNeuro Die gradering van rissiepeper is bedoel om 'n dinamiese / opwindende onderrigstyl te weerspieël. Maar u punt is goed ingeneem en ons het alle verwysings na chili peper van die webwerf Rate My Professors verwyder.
- RateMyProfessors (@ratemyprofessor) 28 Junie 2018
Soos Buzzfeed daarop gewys, die webwerf bevat egter 'roundups' soos Warmste professore en het in die verlede inhoud gedeel wat daarop dui dat die rissiepeper oor fisiese aantreklikheid gehandel het en nie pittige leer .
Natuurlik! RT @selineyuboglu : waaroor ons as professore omgee, is as ons die rissiepeper kry http://t.co/969rbvpf . Dit beteken dat jy warm is.
- RateMyProfessors (@ratemyprofessor) 18 September 2012
McLaughlin het in 'n onderhoud met Buzzfeed meer oor die peper gepraat en gesê: Sommige van my vriende wat voorheen geleer het en voldoen aan die kriteria vir 'n kwotasie-aanhaling, is nie altyd 'n eerbewys nie. [...] Hulle is dikwels teikens vir opmerkings oor hoe hulle lyk en hoe hulle aantrek, en dit ondermyn hul geloofwaardigheid.
Dit is nie 'n konteks waarin jy sexy wil wees nie. Dit is geen kompliment nie, voeg sy by voordat sy daarop wys dat haar manlike kollegas ook met haar gepraat het oor hoe ongemaklik die gradering hulle laat voel.
Sommige beskou die rissiepeper as 'n onskadelike funksie wat op mans en vroue toegepas word, maar as ons dink aan die hoeveelheid teistering en magsmisbruik vroue ervaar in die akademie gekombineer met die vooroordele wat hul kwalifikasies voortdurend ondermyn, word dit duidelik dat dit regtig nie 'n onskuldige ikoon is nie. #ImmodestWomen was 'n beweging vroue aan te moedig om hul titels en kundigheid te besit, en dit is nodig omdat vroulike professore en dokters voortdurend ondersoek word vir hul oënskynlike vroulikheid, gebrek aan vroulikheid en ander dinge wat hoef nie met hul werklike vermoë te doen nie .
Totsiens chili peper, jy sal nie gemis word nie.
(via Buzzfeed , beeld: Beoordeel my professore, Erik Forsberg op Flickr )
