Quentin Tarantino verstaan ​​nie eers hoe die Star Trek-filmtydlyn werk nie

Jim Kirk (Chris Pine) staan ​​voor 'n nie-wen-scenario in Star Trek Into Darkness

Nog 'n dag, nog 'n rede om die idee van 'n potensiële Quentin Tarantino regtig te haat Star Trek Fliek. In 'n onderhoud het Tarantino onthul dat dit lyk asof hy nie verstaan ​​in watter tydlyn sy film sou speel nie.

Nou verstaan ​​ek nog nie heeltemal nie - en J.J. kan dit nie aan my verduidelik nie, en my redakteur het dit aan my probeer verduidelik en ek kry dit nog steeds nie ... Iets het in die eerste film gebeur wat die leisteen skoongevee het nie? Ek koop dit nie. Ek hou nie daarvan nie. Ek waardeer dit nie. Ek fok dit nie! Regso? Ek hou nie daarvan nie, het Tarantino gesê Gelukkig Hartseer Verward gasheer Josh Horowitz, soos gerapporteer deur TrekMovie.com .

Hy het later gesê: Ek wil hê dat die hele reeks moet gebeur, dit het nog net nie gebeur nie. Nee, Benedict Cumberbatch of wat hy ook al noem, is nie Khan nie. Khan is Khan. Ek het vir J.J. Ek verstaan ​​dit nie, ek hou nie daarvan nie. En hy gaan: ‘Ignoreer dit! Niemand hou daarvan nie! Ek verstaan ​​dit nie. Doen net wat jy wil. As u wil hê dat dit presies moet gebeur soos dit in die reeks gebeur het, kan dit. ' Daarna gaan hy raak oor hoe William Shatner se Kirk die rede is waarom hy lief is Trek , wat my vir die eerste keer nie van die karakter van Kirk hou nie.

kevin sorbo en lucy wetteloos

Goed, in die eerste plek is Abrams die eienaarskap dat niemand van Benedict Cumberbatch hou nie, wonderlik, want dit was 'n vreeslike besluit, maar nee, die films kan nie op dieselfde manier gebeur as wat die reeks gebeur het nie. U kan nie teruggaan na Vulcan vir Amok Time nie, want Vulcan bestaan ​​nie meer nie. Kirk was waarskynlik nie op Tarsus IV nie, want dit sou te veel trauma gewees het om op sy reeds onrustige verlede te put. Daar is dinge wat weens die tydlynverandering nie kan gebeur nie. U kan u retcon nie herkonstrueer nie.

Spock, in die eerste film van die Kelvin-tydlyn, het 'n volledige, baie duidelike monoloog oor hoe hulle in 'n nuwe tydlyn is. Daar is 'n rukkie twee Spocks. Kirk is anders. Spock is anders. Die hele bemanning is anders. Daar is nie 'n manier vir hulle om te herken dat 'n film met 'n Chris Pine Kirk in die Prime-tydlyn is nie. Dit werk net nie. En as u 'n aanhanger is van die films uit die Pine-era, is dit nie 'n moeilike begrip nie.

Ook as u 'n regie wil gee Star Trek film, moet jy die tydlyn verstaan! Dit is regtig nie so moeilik om te verstaan ​​nie, om eerlik te wees. Spock Prime gaan terug in die tyd deur 'n wurmgat langs Nero, Nero vernietig die USS Kelvin en vermoor George Kirk en vernietig later Vulcan, en die tydlyn word dus verander. Dit is nie vuurpylwetenskap nie. Dit is maklik genoeg dat selfs Bones - wat, dokter, en nie 'n fisikus nie - dit verstaan.

waar kom gargoyles vandaan

Daar is ook die feit dat, as 'n persoon van kleur of 'n vrou wat wil skryf of regisseer Star Trek film het gesê hulle verstaan ​​nie die tydlyn nie, hulle sal aan flarde geruk word. Net omdat jy Quentin Tarantino is, beteken dit nie dat jy jou gebrek aan kennis oor die franchise gaan pronk nie, want jy tree op asof jy beter is as wat jy wil Pulp Fiksie in die ruimte . Ernstig. Stel jou voor as 'n vrou gesê het, ek verstaan ​​nie die tydlyn nie. U weet hoe Twitter sou wees.

Ons het alle redes oorweeg waarom Tarantino stiptelik weggedryf moet word Star Trek , en dit is net die nuutste een op die lys. As Tarantino nie eens die basiese idees van sy tydlyn kan begryp nie, en as hy blatante minagting toon vir die werk wat voorheen gedoen is, moet hy nie toegelaat word om die vierde film in die reeks aan te pak nie. Dit maak nie sin nie.

(via TrekMovie.com , beeld: Paramount)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

hallo kitty met 'n mond

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—