Lesers wat al klaar speler twee braai

gereed speler een vroeë reaksies resensies

floreer gevriesdroogde kos costco

Ons het geweet dat dit sou kom, het selfs gevrees, maar dit voel nog steeds nie regtig nie. Tog Klaar speler twee , Ernest Cline se hoogs verwagte (vir iemand wat ek seker is) vervolg op Lees Player One is hier en dit word alreeds onwettig aanlyn. Lees die uittreksels wat gesleep word ... ek kan beslis sien waarom.

Om hier volledig deursigtig te wees, het ek nie gelees nie Ready Player One. Ek het die film wel gesien en gevind dat dit absoluut uitputtend en ontmoedigend was, veral omdat dit so voorspelbaar was en ook omdat die virtuele popkultuurwêreld wat hy hom voorstel nie te ver verwyderd is van ons huidige sosiale media-hellandskap nie en dit is skrikwekkend op sy eie. Maar hoewel dit vermoeiend was, het die boek en die film wel 'n volledige verhaal vertel ... maar dit lyk asof die vervolg terugkeer na dieselfde popkultuur, wat hul protagonis nog meer onaangenaam maak, en dit lyk nie goed nie.

Ek is net so moeg.

Kritikus Laura Hudson, wat al baie geskryf het op Cline en die franchise, is besig om die beproewing regstreeks te twiet en dit was al 'n reis, net ongeveer 40 bladsye in.

Die werklike lewe is dus ... The Earl. Soos in die uitspraak van IRL. Ek het nou net …

En nou, ek is jammer, maar ... wat? WAT???

Dit hou nie op nie! Hierdie tegnologie waar mense net ... ander lewens kan herleef of ander mense kan wees, lyk asof dit 'n gawe idee kan wees met 'n beter skrywer, maar hier klink dit net ... afskuwelik!

Die onuitstaanbare verteller is ten minste afgegooi.

Ernstig. Om net te lees wat hierbo is, is absoluut bonkers! Die bedrag van dinge wat in 'n paar paragrawe behandel word, is bonkers, en die dom verwysings regdeur maak dit nog erger!

Dit is alles sleg sleg sleg. Maar dit blyk dat die vervolg trans-lesers om 'n baie goeie rede ook ernstig aanstoot gee.

Yikes, Ernest Cline, YIKES.

Die probleem hier blyk te wees dat na die sukses van Ready Player One , Cline blyk een van die outeurs te wees wat nie geredigeer kan word nie. Hy was te suksesvol en kan nie vertel word dat sy werk nie goed is nie. Of was die eerste boek miskien so plat en sleg en vertrou hy te veel op verwysings en nie ook 'n werklike verhaal of emosie nie? Die fliek het beslis so afgekom.

In die algemeen is mense besig om te dink aan al die maniere waarop die franchise nie popkultuur kry nie, maar ook 'n voorbeeld van die absolute slegste aspek.

Net asseblief ... kan ons nie hierdie een in 'n film maak nie?

(beeld: Warner Brothers)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.