Die aktrise Sharon Stone het al hoe meer uitgesproke geraak oor die snert wat sy uit Hollywood ervaar het, en in 'n uittreksel uit haar komende memoires gedeel deur Vanity Fair , verduidelik sy die roofsugtige manier daardie berugte toneel uit Basiese instink gekom het om te wees.
Die erotiese drama van 1992 is ... baie om in te neem. Sharon Stone speel die moordverdagte Catherine Tramell, wat Michael Douglas se karakter stadig verlei en manipuleer. Dit is 'n chaotiese, problematiese, blonde-vamp biseksuele piek - en ek leef daarvoor. Sy is so goed in die rol, en alhoewel die fliek so lank is, is dit altyd vir my buitengewoon wonderlik.
Die berugste in hierdie film is 'n opname van Stone se kaal vagina terwyl sy haar bene kruis en dan in 'n wit rok kruis. Ek het gesien hoe dit op WWE-skets nageboots word voordat ek die film self gesien het. Stone vertel dat hy die toneel vir die eerste keer gesien het, in 'n kamer vol agente en advokate, nadat hy gesê is dat hulle niks kan sien nie:
Dit was hoe ek my vagina-skoot vir die eerste keer gesien het, lank nadat daar vir my gesê is: Ons kan niks sien nie - ek hoef net u broekie te verwyder, aangesien die wit die lig weerkaats, sodat ons u ken broekie aan. Ja, daar was baie standpunte oor hierdie onderwerp, maar aangesien ek die een met die betrokke vagina is, laat ek sê: Die ander standpunte is snert.
Stone verwys na die regisseur, Paul Verhoeven, wat in 2017 gesê het dat Sharon lieg om nie toestemming te gee nie. Enige aktrise weet wat sy gaan sien as jy haar vra om haar onderklere uit te trek en met die kamera daarheen te wys, hy het gesê .
Nadat Stone die toneel gesien het, vertel sy haar teenstrydige proses:
Nou, hier is die kwessie. Dit het nie meer saak gemaak nie. Dit was ek en my dele daarbo. Ek moes besluite neem. Ek het na die projeksiehokkie gegaan, Paul oor die gesig geslaan, gegaan, na my motor gegaan en my prokureur, Marty Singer, gebel. Marty het vir my gesê dat hulle nie hierdie film sou kon vrystel nie. Dat ek 'n bevel kan kry. Eerstens, dan sal dit die film 'n X-gradering gee. Onthou, dit was 1992, nie nou nie, toe ons regop penisse op Netflix sien. En, het Marty gesê, volgens die Screen Actors Guild, my vakbond, was dit nie wettig om my rok so op te skiet nie. Sjoe, dink ek.
Wel, dit was my eerste gedagte. Toe dink ek nog. Wat as ek die regisseur was? Sê nou ek het die kans gekry? Wat as ek dit doelbewus gekry het? Of per ongeluk? Wat as dit net bestaan? Dit was baie om oor na te dink. Ek het geweet met watter film ek besig was. Om hemelsnaam het ek vir daardie deel geveg, en die hele tyd het net hierdie regisseur vir my opgestaan. Ek moes 'n manier vind om objektief te word.
Dit is verskriklik dat 'n aktrise objektief moet wees dat haar vagina op haar skerm is sonder haar toestemming, want sy voel asof sy nie is nie, dit beteken dat sy mense in die steek laat. Ja, Stone het vir die rol geveg en die regisseur wou haar rol speel, maar dit behoort haar tot meer respek te gee, nie minder nie. Boonop voeg die toneel regtig niks by tot die film nie, behalwe dat dit sexy is.
Sharon Stone het beter verdien.
(via CNN , beeld: TriStar Pictures)
