Teen hierdie tyd weet u dat DC Comics in Junie 'n reeks variante dek om al hul titels uit te gee om die 75-jarige bestaan van hul gewildste skurk, The Joker, te vier (soos dié hierbo deur Javier Pulido vir Katvrou # 41). Hy is beslis 'n komplekse, skrikwekkende skurk wat die moeite werd is om te vier. Miskien het u ook al gehoor dat, hoewel baie van hierdie voorblaaie wonderlike en kreatiewe gebruike van die karakter is, daar veral een voorblad is wat baie mense laat stilstaan het.
Dit sou hierdie een wees vir Batgirl # 41 deur Raphael Albuquerque, waarmee ek nie wou lei nie, maar ons moet hier wys vir konteks:
Dit is ontstellend. En hoewel dit beslis goed geteken is, en dit verwys na 'n klassieke verhaal uit die geskiedenis van The Joker (Alan Moore s'n) Die moordende grap ) die feit is, dit is nie waarvan baie nie Batgirl lesers van enige geslag wil sien vir een van DC se min vroulike helde wat tans met haar eie titel is. Veral hierdie held, wat die afgelope tyd meer gerig is op jonger lesers en 'n breër gehoor. DC Vroue Skop Ass het die gesprek oor die variantomslag begin met 'n berig genaamd Batgirl Joker Variant - WTF? , en nou is strokiesprentliefhebbers so geskok oor die voorblad dat hulle na Twitter getrek het om hul verontwaardiging uit te spreek deur die hashtag #CHANGETHECOVER .
Soos met enigiets, is daar twee kante aan hierdie debat. Daar is ook mense wat die voorblad ondersteun, en mense se begeerte om die voorblad te laat verander, sien as 'n inbreuk op die kreatiwiteit van kunstenaars. In haar stuk Krag in kwesbaarheid: Feministiese antwoord op DC Comics se Batgirl # 41 Variant Ignites #ChangeTheCover , @JennofHardwire praat oor hoe sy niks verkeerd sien met verwysings nie Die moordende grap , omdat Barbara Gordon se weerloosheid op daardie oomblik haar sterker gemaak het en gesê het:
U moet ook in ag neem dat hierdie gebeurtenis in Barbara Gordon se verlede help om aan te toon hoe sterk sy in latere strokiesprente is. Sy kon verby hierdie traumatiese punt in haar lewe beweeg, wat haar sterkte van karakter weerspieël. Die argument dat die voorblad misoginisties en seksisties is omdat Barbara Gordon as instrument gebruik word, beroof haar van die sterk karakterontwikkeling wat voortspruit uit hierdie traumatiese gebeurtenis in haar geskiedenis.
Wat sy nie herken nie, is dat hierdie oorsprongsverhaal vir Oracle op sigself problematies is. Die manlike helde in die DC-heelal het immers almal oorsprongverhale wat bevind dat hulle óf met sekere voordele gebore is (Superman), of hulle gesien het hoe tragedies rondom hulle gebeur (Batman), of dat hulle ongelukke gehad het (The Flash). Hel, selfs sommige van die vroulike helde het hierdie soort oorsprong. Wonder Woman en Supergirl word immers ook so gebore. Selfs Batgirl het 'n groot oorsprong daarin dat sy net ... besluit om misdaad te begin bekamp ten spyte van alle besware . Die feit dat Oracle die produk is van 'n verskriklike gewelddadige misdaad teen 'n jong vrou, sit nie baie met baie mense nie, veral nie Vroue in yskaste is 'n trope wat strokiesprente anders teister. Ja, Oracle bied broodnodige verteenwoordiging vir strokiesprentfans in rolstoele en is 'n inspirerende karakter, maar dit maak haar herkoms nie minder van 'n probleem nie.
Aangesien strokiesprente 'n lang geskiedenis het om geweld teen vroue as 'n toestel te gebruik, lyk dit minder kragtig en meer problematies as 'n vroulike held gedwing word om geweld te ondergaan om 'n held te word. Batman word geïnspireer om Gotham te red deur te kyk hoe tragedie sy ouers tref; Superman is begaafd deur ons son en besluit om dit te gebruik om mense te help; Batgirl het 'n misdaad sien gebeur en besluit om iets daaraan te doen. Daardie is die Batgirl wat mense wil hê. Daardie is die Batgirl wat haar eie titel het. Om terug te keer na die oomblik toe Batgirl van die agentskap beroof is en in iets anders gedwing word, om 'n ander karakter op die buiteblad van haar eie boek te vier, lyk vir haar 'n spesiale vernedering. Veral as jy in ag neem dat die New 52 hierdie aspek van haar verhaal behou het, maar Oracle nie daarvoor het nie. Regtig?
Wat hierdie voorblad nog meer verwarrend maak, is die ander Joker-variante op die voorblaaie van ander vroulike heldetitels. Neem die Katvrou omslag hierbo. Catwoman slaan 'n geweer uit die hand van The Joker. Of, wat hiervan? Wondervrou variant deur Brian Bolland (ironies genoeg, die kunstenaar op Die moordende grap ):
alles verkeerd met iron man 2
Is daar 'n bom wat gaan afgaan? Ja. ( Sommige dae kan jy net nie van 'n bom ontslae raak nie! ) Maar terwyl Wonder Woman hierdie dans saam met Joker doen, soos Batman altyd lyk, lyk sy nie opgewonde nie, maar sy lyk ook nie bang nie. Sy haat dit, en dit lyk asof sy haar tyd afbid voordat sy 'n skuif kan maak. Ook as die bom afgaan, sal beide Wonder Woman en The Joker uitgehaal word. Dit is 'n laaste uitweg. (Dit wil sê as die bom selfs regtig is - Die Joker lyk hier amper spookagtig, dus lyk hierdie omslag in elk geval meer simbolies as letterlik.)
Dus, as ander vroulike helde kragtige voorblaaie met The Joker kon kry, waarom moes Batgirl op hierdie manier haar mees ontstellende oomblik saam met hom beleef? Dit is duidelik moontlik om 'n vrou op The Cover te hê sonder dat sy so verslaan lyk. Hel, selfs Raphael Albuquerque het dit op ander voorblaaie gedoen! Kyk na sy voorblad vir Batgirl eindspel # 1 , wat hierdie week verskyn:
Hier is 'n voorblad wat duidelik die verband van Batgirl met The Joker verwys, sowel as die verhaal van hierdie uitgawe (Batgirl handel oor 'n skare Jokerized-gekke in Gotham City! ), sonder om haar soos prooi te laat lyk. Albuquerque weet uiteraard hoe, en die kreatiewe span van Fletcher / Stewart / Tarr het Batgirl ongelooflik goed verteenwoordig gedurende hul nuwe lopie. So hoekom het DC gekies om met hierdie gewraakte dekking van Junie te werk? Kon nie 'n manier uitvind om Batgirl te hê nie, ek weet nie, baklei Die grapmaker?
Volledige openbaarmaking: ek het nog nooit gelees nie Die moordende grap . Ek weet ek weet. Ek het strokiesprente in 2004 aangepak, en in al die inlees en lees van huidige titels wat ek sedertdien gedoen het, het ek op die een of ander manier nooit Die moordende grap . Dus, my perspektief toe ek die eerste keer na die Junie gekyk het Batgirl Die Joker-variant was anders as dié van baie strokiesprentaanhangers deurdat ek nie 'n besondere behoefte gehad het om seker te maak dat ek verwys nie Die moordende grap wanneer jy 'n Joker-huldeblyk met haar doen. Ek het dit gesien en was net .. versteurd. Versteur meestal sonder konteks, behalwe vir my los begrip van Die moordende grap 'n ding wees. Ek weet die hardnekkige strokiesverhale onder u skud waarskynlik u kop vir my, maar hier is die ding: daar is baie lesers soos ek, miskien baie jonger of vroulike lesers wat onlangs na strokiesprente gekom het - miskien selfs omdat van die herbegin van Batgirl. DC kan nie aanneem dat almal wat na hul boeke kom, ingewikkelde kennis het van die geskiedenis van Batgirl nie. Al wat baie lesers weet as hulle na die vertoonrakke in die strokieswinkel stap, is waarna hulle tans kyk, en met hierdie voorblad is Batgirl nie heldhaftig te wees terwyl The Joker 'n geweer teen haar kop hou. Soms dink ek dat die strokiesprentbedryf in die algemeen te groot is vir sy eie geskiedenis, en nie genoeg vir sy nuwe lesers wat probeer om hulself in hierdie labirint van titels te bevind nie.
Dit bring my by iets anders wat sowel die bedryf as langtermyn-aanhangers van strokiesprente vergeet het: strokiesprente het begin vir kinders. Nou, dit is baie uitdagender om goeie strokiesprente vir alle ouderdomme te vind, hoewel BOOM! en Marvel het onlangs groot vordering gemaak met titels soos Lumberjanes en Me Marvel . Cameron Stewart en Brenden Fletcher het probeer afstand doen Die moordende grap om hul Batgirl toegankliker te maak vir jonger lesers, wat volgens my 'n wonderlike stap is. Sy's Bat meisie , nie Batwoman nie, en sy moet toeganklik wees vir lesers in haar eie ouderdomsgroep!
Is dit hierdie voorblad van Junie op Batgirl wat ons wil hê dat 'n paar jong strokieslesers, of enige nuwe lesers, se eerste visie van Batgirl moet wees? Moet die komende viering van The Joker se geskiedenis voorkeur geniet bo die aanmoediging van nuwe leserspubliek? Moet die geskiedenis van strokiesprente bo die sterk gevoelens van huidige lesers wat minder sinnelose en buitensporige geweld teen vroue wil hê in die strokiesprente wat hulle lees?
Ek dink nie so nie.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
