Merriam-Webster Dictionary, die woordowerheid met die beste Twitter-rekening, het 530 nuwe woorde aangekondig wat in die leksikon vir September 2019 ingeskryf is. Die opwindendste om te sien was dat dit amptelik gedefinieer is as 'n voornaamwoordopsie vir diegene wie se geslagsidentiteit nie-binêr is.
Die tweet-aankondiging van die woordeboek oor die feit dat hulle by ander woorde aansluit wat gewild is in die Engelse gebruik, soos Bechdel-toets, gratis solo en diep toestand. Terwyl die meeste individuele tweets uit September van Merriam-Webster 'n bietjie van likes en retweets gekry het, was dit groot nuus en het hulle entoesiasties op sosiale media ontvang.
Die nie-binêre voornaamwoord 'hulle' is by die woordeboek gevoeg. https://t.co/tadl1VdfB0
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 17 September 2019
Hulle as 'n nie-binêre voornaamwoord is nou die vierde gebruik van die woord in die woordeboek , so gedefinieër:
—Gebruik om te verwys na 'n enkele persoon wie se geslagsidentiteit nie-binêr is (sien NONBINARYRE sin c)
Ek het sekere dinge geweet van ... die persoon met wie ek onderhoude gevoer het ... Hulle het 'n paar jaar gelede hul geslagsneutrale naam aangeneem, toe hulle het bewustelik begin identifiseer as nie-binêr - dit wil sê nie manlik of vroulik nie. Hulle was in hul laat 20's, werk as 'n geleentheidsbeplanner en doen aansoek vir die nagraadse skool.
- Amy Harmon
Hier is hoe Merriam-Webster in die konteks van geslagsidentifisering definieer nie-binêr : wat verband hou met of 'n persoon is wat 'n geslagsidentiteit identifiseer of uitdruk wat nie heeltemal manlik of heeltemal vroulik is nie.
The Washington Post, skryf oor die voornaamwoord se woordeboek-goedgekeurde status, raak die belangrikheid van die erkenning daarvan en hoe aan hulle bevrydend kan wees om in diens te neem. In dieselfde paragraaf word die Post opmerkings: Die gebruik van 'hulle' as enkelvoudige voornaamwoord kan vir baie Amerikaners ongrammaties en verwarrend wees. 'Dit is 'n argument wat u soms sal sien van mense wat skree oor verhoogde voornaamwoordbewustheid in die algemeen, sowel as mense wat beweer sulke fanatiese getrouheid aan grammatikasnobbery dat dit blykbaar hul vermoë om die voornaamwoorde wat iemand wil gebruik, te respekteer. Tog is taal 'n lewende, asemhalende, voortdurend ontwikkelende ding.
Merriam-Webster is ook hier om daardie besonderse grammatikasnob-argument uit die water te blaas. 'N Onlangse blogpos oor die onderwerp wys daarop dat dit sedert minstens die 1300's as enkelvoudige voornaamwoord gebruik is:
Daar is baie geskryf hulle , en ons gaan nie hier probeer om dit te dek nie. Ons sal daarop let hulle word sedert die laat 1300's konstant gebruik as enkelwoord; dat die ontwikkeling van enkelvoud hulle die ontwikkeling van die enkelvoud u uit die meervoud u weerspieël, tog kla ons nie dat enkelvoud u ongrammaties is nie; en dat ongeag wat die teenstanders sê, byna almal die enkelvoud t gebruik hey in informele gesprekke en dikwels in formele skryfwerk.
Hulle neem egter 'n nuwe gebruik aan: as voornaamwoord vir iemand wat hom nie as manlik of vroulik identifiseer nie. Dit is 'n ander gebruik as die tradisionele enkelvoud hulle , wat gebruik word om te verwys na 'n persoon wie se geslag nie bekend is nie of nie belangrik is in die konteks nie, soos in die voorbeeld hierbo. Die nuwe gebruik van hulle is direk, en dit is vir 'n persoon wie se geslag bekend is, maar wat hom nie as manlik of vroulik identifiseer nie. As ek 'n vriend voorstel wat verkies om die voornaamwoord hulle te gebruik, sou ek sê: Dit is my vriend, Jay. Ek het hulle by die werk ontmoet.
Daar was nog altyd mense wat nie aan 'n verwagte geslagsuitdrukking voldoen het nie, of wat nie manlik of vroulik gelyk het nie, gaan die blogplasing voort en voeg by die gebruik van hulle , Dit is nie heeltemal so nuwerwets soos wat dit lyk nie: ons het bewyse in ons lêers van die nie-binaire wat hulle dateer uit 1950, en dit is waarskynlik dat daar vroeër gebruik is van die nie-binaire voornaamwoord wat hulle daar buite het. Nie-binêre mense was nog altyd hier, en daar is altyd voornaamwoorde vir hulle gebruik. Hulle word toenemend die voornaamwoord vir baie mense. Dit gaan nêrens heen nie. As u sukkel om dit te gebruik om oor iemand of met hulle te praat, oefen dan.
Die Post het met Daniel Barron, emeritaat professor in Engels en taalkunde aan die Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign, gesels. Taal reageer op sosiale verandering, het professor Barron verduidelik. Dinge wat uitgedruk moet word, word uitgedruk. En selfs vir diegene wat nie oor die algemeen heen is vir sosiale verandering nie - of baie bekommerd is oor voornaamwoorde - is die amptelike insluiting van die voornaamwoord hier belangrik:
Baie Engelssprekendes beskou woordeboeke as grondwetlik, het Baron gesê. Hulle wil 'n soort stabiliteit in taal hê waarop hulle kan wys en sê 'hier is die reëls.
Hulle as 'n nie-binêre voornaamwoord het nie 'n woordeboek nodig om die legitimiteit daarvan te bemiddel nie, maar dit is steeds 'n lieflike stap in die regte rigting.
(via Merriam-Webster-woordeboek , Washington Post , beeld: Wikimedia Commons, Twitter)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
