Voorheen Avengers: Infinity War uitgekom het, het die Russe rondgehardloop en vir onderhoudvoerders gesê dat, terwyl die film aan Thanos behoort, Thor ook 'n belangrike rol gespeel het en gehelp het om die verhaal te dryf - en hulle was ongelooflik opgewonde oor waarheen hy op pad was.
Ek dink jy sal vind dat Thor 'n baie interessante boog in die film het. Hy het gesê dat Thor soms skreeusnaaks en soms tragies in die film is, het Joe Russo gesê. Maart.
Anthony Russo verdubbel die bewering van sy broer toe hy gevra word oor watter karakter hy die meeste opgewonde is, en sê: Thor ... hy het 'n radikale transformasie ondergaan en hy beweeg vorentoe op 'n manier waar hy nooit weer kan teruggaan nie. En dit is altyd 'n prettige plek om saam met 'n karakter as storieverteller te wees.
Dan Oneindigheidsoorlog het eintlik die groot skerm getref, en alhoewel Thor een van my gunsteling karakters is, was ek, sal ons sê, oorweldig deur wat die Russe en die draaiboekskrywers eintlik met hom gedoen het. Met die fliek wat hierdie week in digitaal verskyn, het ek die tyd geneem om weer te kyk wat Thor deurgemaak het, en hoewel daar 'n paar opvallende, fantastiese oomblikke is, in die algemeen, val die ding êrens rondom Nidavellir uitmekaar - en bedoel ek, ek bedoel Thor's verhaalboog en die idee dat hy enige vorm van radikale transformasie ondergaan.
In Mei het ek geskryf oor hoe niemand is meer rondgeskroef nie deur die MCU as die karakters wat die baan van Thor bewoon het. Teen die eerste tien minute van Oneindigheidsoorlog , Thor het sy op-en-weer broer, Loki, verloor; sy beste vriend, Heimdall; die helfte van sy mense dood aan die hand van die Swart Orde; en half verstrooi om peule in die ruimte te ontsnap, insluitend die nuwe vriend Valkyrie (en hopelik Korg en Miek). Vorige films het die dood van sy ma gesien; sy vader; sy drie ander beste vriende, Fandral, Volstagg en Hogun; Lady Sif afgestof in die Snap; en die hele Asgard het opgeblaas Ragnarok .
Thor het al baie gely toe ons hom ontmoet Oneindigheidsoorlog , maar die Russo's se leidende beginsel in hierdie film lyk asof ons moet doodmaak vir wie u lief is om u nog meer gemotiveerd te maak. Dit is ... gewoonlik nie hoe hierdie dinge in die werklike lewe werk nie, maar Thor is 'n vyftienhonderd jaar oue God van die donder, so ek sal toelaat dat hulle hom neem op die reis van die held waarop hulle gelyk het.
Soveel as wat ek haat wat gebeur met die Asgardians en aan Thor, Loki en Heimdall aan die begin van die film, sal ek toelaat dat dit vanuit 'n narratiewe perspektief, en wat karakterontwikkeling betref, dit goed gedoen is. Ek is 'n Loki-aanhanger, en dit is moeilik om sy wrede verwurging by Thanos se hande te aanskou, maar Loki gaan ten minste uit met 'n dramatiese oplewing wat getrou aan karakter voel en rekening hou met sy aanpassing aan Thor se kant tydens Ragnarok .
Loki het 'n laaste laaste verklaring waarin hy bevestig dat hy beide 'n prins van Asgard en die regmatige koning van Jotunheim is, en herwin twee identiteite wat hy voorheen verloën het. Thor flieks. Hy noem homself weer 'n Odinson, en as hy sê: Beloof jou my onsterflike trou, kry jy eerder die sin dat dit meer vir Thor se voordeel is as vir Thanos.
jared leto Amerikaanse gruwelverhaal
Ek kon die hele dag praat oor hoe kreatief swak dit is dat Loki, 'n uiters kragtige superbeen self, 'n klein mes na 'n Infinity Gauntlet-stryd bring, maar die Russe het Loki duidelik nodig gehad om te sterf om Thor se wraaksoektog af te skop en Thanos te vestig. as Big Scary Bad. Thor word gedwing - letterlik gebind en gesnoer - om na die moord van sy broer te kyk, en die laaste ding wat ons aan boord sien Staatsman vlugtelingskip hou Thor aan die liggaam van Loki terwyl die skip om hulle ontplof.
Op daardie oomblik is Thor redelik stukkend. Hy doen geen poging om van die skip te vlug of brul van woede om Thanos se kop te hê nie, en wanneer die Guardians hom in die ruimte sien dryf, speel die interessantste en karakterakkuraatste deel van Thor se boog af. Hy is vasbeslote om Thanos te stop, en om dit te doen, dink hy dat hy 'n wapen van groot krag nodig het, maar die beste deel van Thor as karakter is sy konstante, gedemonstreerde gebrek aan giftige manlikheid. Hy reageer gereeld sonder die stereotipiese eienskappe wat giftige manlikheid meebring, naamlik dat stoere mans in die eerste plek gewelddadig moet wees in hul reaksies, en andersins nie emosioneel is nie.
Toe hy verneem dat Gamora die dogter van Thanos is, sê Thor in die duister: U vader het my broer vermoor. Dit is 'n oomblik om hom te sien aanval op een of ander manier - miskien die manier waarop Tony Stark dit op Steve Rogers en Bucky Barnes uitgehaal het dat die gebreinspoelde Wintersoldaat sy ma vermoor het? - maar Thor gaan oor na Gamora en raak saggies aan haar skouer, en sê: Gesinne kan moeilik wees.
Thor gebruik al sy eie harde ervaring in hierdie departement om met empatie en simpatie te reageer, en hy weet beter as om iemand te blameer vir die optrede van hul familielid. Dit sal gebeur as jy van nature 'n sensitiewe man is en familie is van Loki, Hela en Odin.
Later, wanneer Thor sy hart van harte met Captain Rocket het - een van die beste tonele van die film - loop die trane oor sy wang terwyl hy die name noem wat hy verloor het, selfs terwyl die toneel meesterlik op 'n mespunt van humor balanseer. Hier is een van die mees bekwame en magtigste krygers in die sterrestelsel, en sy eerste instinkte is empatie en geen poging om sy emosies te verbloem nie.
Hy is bereid om 'n buitensporige strewe te maak om Stormbreaker die byl te kry, want wat het ek nog te verloor? nie vir een of ander verklaring soos nie, ek sal daardie skurk laat betaal vir wat hy aan my gedoen het. Weereens het ons Thor as 'n bedroefde man wat optree uit 'n plek van liefde en verlies, nie 'n bekrompe reaksionêre woede nie.
Maar Thor se boog gaan van die spoor af teen die tyd dat hy, Groot en Rocket by Nidavellir aankom. Daar is soveel dinge wat gelyktydig op Nidavellir van die spoor af gaan, dat ek dit moet afbreek. Eerstens die uiters vreemde toneelspelkeuses wat Peter Dinklage as Eitri die dwerg gemaak het. Dinklage, oor die algemeen 'n baie fyn akteur, kou nie eens die natuurskoon nie; hy sloop dit.
ek het gesien Oneindigheidsoorlog drie keer in teaters, en drie verskillende gehore het uitgebars van die lag oor Dinklage se tonele, wat bedoel was om dramaties en tragies te wees. Dit help nie dat die effek wat gebruik word om hom toring enorm te maak, nie oortuigend en vreemd is nie. Ek het nog geen idee wat deur iemand se gedagtes gaan met die rigting agter hierdie skerms nie, maar die gag reel het gebyt met Dinklage wat gesê het: O my god, dit gaan slegte toneelspel wees, is beslis die geval, en dit is afleidend.
kyndall harris en taylor hatala
Dan het jy Thor se hele selfopofferende toneelstuk om Stormbreaker te help smee. Ek bedoel — okay. Ek dink hulle wou dit regtig laat lyk asof hy sy deel gedoen het om hierdie superbliksembyl te verdien, en dit wys Thor se hardnekkige moedswilligheid en sterkte van gees, ek raai . Maar dit is moeilik om nie te voel dat die hele tyd op Nidavellir net duim en soveel standaard superheld-filmvuller is nie.
Ek sou eerder twee uur van Thor met Rocket gekyk het as die gaap-induserende Thor-word-gerooster-deur-die-krag-van-'n-ster. Sal hy oorleef of nie ?! Natuurlik weet ons dat hy sal oorleef. Ons het Stormbreaker al in duisend promosiemateriaal gesien. Al wat Nidavellir nou vir my doen, is om my daardeur te laat spoed om by Thor se uitstekende, pragtige ingang in Wakanda uit te kom. Die beste deel van die hele reeks is dat Groot sy eie ledemaat gebruik om die as se handvatsel te maak.
Anders as om Nidavellir in die geheel 'n uiters teleurstellende oplossing vir Thor se soeke te vind, ry dit regtig hoe min huis toe Oneindigheidsoorlog neem sy karakterontwikkeling in Ragnarok . In Ragnarok , Thor se hele boog is gefokus op die verlies van sy hamer Mjölnir, en deur die loop van die film te leer dat die wapen hom nie definieer nie.
Hy kom tot die besef dat die hamer nooit die bron van sy krag was nie, maar net bedoel was om hom te help fokus, en die weerlig is om dit te beheer sonder om rekwisiete te benodig.
Is jy Thor, die God van die hamers? vra die visioen van Odin die byna verslane Thor aan die einde van Ragnarok wat sy seun gevra het om die krag in homself te ontdek. Tog Oneindigheidsoorlog dit lyk asof hy dit alles uitwis en Thor verwyder van die aksie op die aarde sowel as op ander planete terwyl hy soek na 'n nog groter hamer.
daniel bruhl se baron zemo
Dit het gevoel soos 'n teleurstellende stap agteruit en 'n volledige vermorsing van Thor se evolusie in Ragnarok . Oneindigheidsoorlog maak ook weer vis-uit-die-water-grappies ten koste van Thor, wat al verouderd was toe Joss Whedon dit in 2012 gedoen het - asof hierdie man wat jare lank 'n Midgardiese astrofisikus-vriendin gehad het en laas gesien is waar hy oor fynere punte van fisika met Bruce Banner kan nie 'n konyn uit 'n wasbeer vertel nie.
Ja, Thor kry 'n epiese toegang tot Midgard met Rocket en Groot aan sy kant om die geveg in Wakanda te help keer, maar ons het uit die onlangse kommentaar van die Russe geleer dat die skouspelagtige oomblik nie eers Thor's behoort te wees nie. . Oorspronklik, hulle het beplan vir die skielike voorkoms om Captain America te wees, en dit eers verskuif toe Marvel-insiders ontsteld was dat Cap so laat in die wedstryd by die fliek sou aansluit. Volgens Comicbook.com:
[Cap] het Thor se heldhaftige ingang in die Wakanda-stryd gehad. Dit was oorspronklik Cap, het Joe Russo bygevoeg. Ons denke was dat hy op die vlug was, niemand kon hom vind nie, en daarom het ons gedink dat dit 'n dwingende manier sou wees om die karakter te gebruik [...] en toe besef ons dat ons 'n goeie plek het om hom vroeër in te bring. Skotland, om Vision en Wanda te red. En so het ons heroïese oomblikke vir karakters begin beweeg.
Dit blyk dus dat die oorspronklike bedoeling in Oneindigheidsoorlog was nie eers om Thor hierdie triomfantelike, katartiese, heldhaftige standpunt te gee na alles wat met hom gebeur het nie. Dit het hom miskien net gelaat met die toneel waar Thor Thanos aanvat en gemaak word om na Thanos se bors te gaan in plaas van sy kop, want volgens die Russe was hy gemotiveer deur die begeerte dat Thanos moes weet wie hom vermoor het in plaas van net, weet jy, en laat 'n vegter met 1500 jaar ervaring die doodmaak van reuse-monsters die reuse-monster doeltreffend doodmaak. Soos Joe Russo verduidelik ,
As [Thor] vir 'n doodskoot gegaan het, sou daardie snap nie gebeur het nie. Dit is keuses wat karakters maak wat geweldige pyn ervaar, en hopelik kan die gehoor leer om empatie met die karakters te hê omdat hulle deur verhale kan groei.
Natuurlik, Oneindigheidsoorlog Thor nodig gehad het om nie vir die doodskoot te gaan nie omdat hulle die Snap nodig gehad het om te gebeur, maar om die skuld te probeer vaspen vir wat op Thor gebeur het, en dan te sê dat hierdie wraak-is-my-fokus-keuse gemaak is weens sy pyn, is 'n volledige misverstand van wie hy is. Sy karakterisering in Oneindigheidsoorlog is oral oor die weg en beland in 'n gemors na die aankoms in Nidavellir. Die vriendelikste ding wat u kan sê, is dat Thor ten minste kry sommige karakter verkenning, 'n paar fantastiese tonele, en 'n gevoel van beweging, wat baie meer is as wat jy vir die meeste van die te stampvol kan eis Oneindigheidsoorlog rolverdeling, waarvan die meeste minder as 'n handvol lyne kry.
Ek bly onduidelik watter soort radikale transformasie Thor in hierdie film ondergaan, behalwe om al die ryker en veel meer radikale keuses wat regisseur Taika Waititi vir hom gemaak het, te verloor Ragnarok . Die Russe het hom karakter sowel as visueel agteruitgegooi en hom 'n nuwe oog gegooi om te ontken wat hy aan Hela verloor het, en hom selfs weer in die ou vloeiende rooi kappie en metaalwapenmoue geplaas.
En hey, kyk, Thor's het weer 'n lieflike wapen. Dit gaan baie speelgoed verkoop.
(beelde: Marvel Studios)
