Titanic 2 Voorskou: HOEKOM?

Hoe kon Hierdie fliek moontlik vermaaklik wees? As u die frase gebruik om die geskiedenis te herhaal in 'n lokprent vir 'n film oor die Titanic, waar lê u spanning? Watter element van die intrige van hierdie film moet ek omgee terwyl ek die film kyk as ek nou al die hele plot kan vertel? Sal daar 'n Shyamalan-draai wees om dit 'n waardevolle konsep te maak? In watter wêreld sou iemand dink dat dit enigsins slim of taktvol was om 'n skip te benoem Titanic II ?

Hierdie vrae en baie, baie meer het blykbaar net die pynlikste antwoorde op grond van die onderstaande lokprent. Ek bedoel, ek word gewoonlik nie heeltemal kwaad vir 'n film omdat dit lyk asof dit verskriklik sal wees nie, maar dit is net verregaande, met die klem op die verontwaardiging. U neem 'n film wat doodgemaak is en in elk geval 'n onverdiende 3D-vrystelling kry, en u maak 'n slegter weergawe van die presies dieselfde film!

OK, wel, daar is n onderhoud jy kan luister na waar regisseur Shane Van Dyke sy voorneme met die sub-miljoen dollar-begrotingsfilm verduidelik. En deur sy bedoelings uit te lê, bedoel ek dat hy die film nog meer aaklig laat klink as wat dit al lyk. Ten minste is dit reguit na DVD.

Noudat ek hierdie klank super aantreklik gemaak het en die moeite werd is om te kyk, is hier die eintlike lokprent:

(Via Bloeiend koel )