Ted Cruz en Alyssa Milano het ooreengekom om te vergader vir 'n gesprek oor wapenregulering, wat nie 'n vonnis is wat ek ooit verwag het nie.
Die twee het vandeesweek 'n hewige heen-en-weer op Twitter gehad, nadat Milano gereageer het op 'n twiet van die Texas Rep. Matt Schaefer waarin hy sogenaamde oplossings vir wapenbeheer beheer het om mense te beskerm. Later in dieselfde draad het hy blykbaar gesê dat die enigste ding wat kan beskerm mense is gebed sodat dit nie regtig lyk na iemand wat die moeite werd is om mee in gesprek te tree nie, maar vir elkeen sy eie.
Kan iemand aanhaal watter gedeelte van die Bybel God sê dat dit 'n godgegewe reg is om 'n geweer te besit? Hierdie man is ongelooflik en word duidelik besit deur die geweerportaal. #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 1 September 2019
Cruz het ingespring om haar in 'n baie lang draad te polisieer.
een dag op 'n slag terapeut
'N Uitstekende Q, wat die moeite werd is om deeglik te oorweeg sonder die snark van Twitter. Dit is natuurlik nie die reg op 'n hedendaagse vuurwapen wat God gee nie, maar eerder die reg op Lewe en die reg op Vryheid. Die reg om u lewe en u gesin te VERDEDIG, is noodsaaklik vir daardie lewensreg. 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
- Ted Cruz (@tedcruz) 1 September 2019
Sy het geantwoord deur te sê dat sy graag [hom] wil ontmoet oor die geweer-kwessie en vele ander kwessies wat die lewe, vryheid en die strewe na geluk insluit. In antwoord op Cruz met verwysing na 'n aanhaling uit Eksodus oor selfverdediging, het sy ook gesê dat sy graag oor 1 Petrus 4: 8 wil praat: Bo alles moet jy innig lief wees, want liefde bedek 'n menigte sondes.
Ek wil graag volgende week gaan sit en besoek oor die vereniging om wapengeweld te stop en oor die Grondwet. As ons 'n burgerlike en positiewe gesprek kan voer - in die gees van 1 Petrus 4: 8 soos u voorstel - ondanks ons politieke verskille, kan dit help om die onenigheid in ons volk op te los. https://t.co/YfkB97wAA0
d&d vroulike karakters- Ted Cruz (@tedcruz) 3 September 2019
In die loop van nog 'n paar twiets het dit gelyk asof hulle 'n datum vir hul vergadering bepaal het, wat Dinsdag volgende week in Washington DC sal plaasvind. Milano het live streaming voorgestel, maar ek hoop seker dat dit nie gebeur nie. Want as hulle wil praat, is dit goed - dit is goed vir hulle! Maar dit is moeilik om jou voor te stel dat dit daartoe bydra om die onenigheid in ons nasie op te los.
Dit klink asof hulle dit as 'n gesprek benader, nie as 'n debat nie, wat goed is, want as dit was 'n debat, sou dit moeilik wees om te verstaan hoe Milano dink dit is 'n goeie idee. Ted Cruz is miskien nie 'n persoon wat iemand as intelligent sou beskryf nie - byvoorbeeld:
stel jou voor dat jy so stom is as 'n Amerikaanse senator, jy dink dat klimaatsverandering jou nie kan beïnvloed as jy nie land nie https://t.co/qYsYoDzK7F
- Oliver Willis (@owillis) 5 September 2019
Maar om nie te weet dat klimaatsverandering meer beïnvloed as eiendomme aan die strand nie, verskil van die feit dat hy 'n opgeleide debatteerder is, wat Cruz ook is.
As iemand 'n advokaat van 'n nasionale debatkampioen wat in Harvard opgelei is, as 'n politikus gaan debatteer, verkies ek dat dit iemand is wat in sulke dinge opgelei is.
Dit beteken nie dat ek dink net wit dudes van Ivies kan debatteer nie.anthony mackie haat tom hollandDebat en mondelinge argumente is 'n vaardigheid wat u moet aanleer. & # x1f937; & # x1f3fe; ♀️
- Imani Gandy & # x1f525; (@AngryBlackLady) 5 September 2019
Maar miskien sal dit regtig nie 'n debat wees nie. Miskien sal dit net 'n oop en eerlike dialoog wees oor die kommer van twee opponerende sienings in die nasionale gesprek rondom wapenregulasies. (Geen deel van my glo dat dit sal gebeur nie, maar kom ons sê maar net wat as! ) As dit die geval is, raak dit absoluut niemand behalwe die twee betrokkenes nie. Daar is baie opskrifte en Twitter-gesprekke wat dit omskryf as 'n soort liberale versus konserwatiewe kragmeting, maar eerlik, is een van hierdie die vegters wat hul kant sou gekies het?
Ted Cruz is berug deur sy eie party. Alyssa Milano is baie polities aktief en het 'n paar interessante en belangrike gesprekke aanlyn begin, maar sy het ook al 'n paar gesê piesangs dinge in dieselfde gees en is geensins 'n verteenwoordiger van iemand anders as haarself nie.
sinne wat al die letters het
As dit nie eindig met die feit dat Ted Cruz Milano se geweer verander nie (wat hy nie sal doen nie), sal dit net die gevoel beklemtoon wat baie wapenbeheeraktiviste het waarmee konserwatiewes nie kan redeneer nie. En as sy nie van plan verander nie (wat sy nie sal doen nie), gaan konserwatiewes hardloop met die nuus dat sy die slegste word wat die Republikeinse Party bied. Dit is verloor / verloor.
Uiteindelik sal dit hopelik net die verhaal wees van twee mense wat saam in 'n kamer gesit het en 'n ellendige tyd in privaatheid gehad het en absoluut niks anders nie.
(beeld: Drew Angerer, Kevin Winter / Getty Images)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
