Die dooies het 'n 'O' gesig!
Ouens. Ons moet daaroor praat Die opkoms van Skywalker en 'n ontstellende tendens wat ek onder sommige van ons geliefde franchises begin raaksien. Maar eerste, SPOILER WAARSKUWING : draai nou terug as u dit nog nie gesien het nie en op een of ander manier daarin geslaag het om elke ander bederf te ontduik oor die finale aflewering van J.J. Abram s’n Star Wars trilogie.
.
.
.
.
.
Noudat die waarskuwing uit die weg geruim is, is dit tyd om te praat oor die onthulling van Rey as Palpatine. Omdat die dooies praat, maar hulle het ook 'n verborge, normaal skynbare kind - wat ook moet beteken dat hulle op 'n stadium ook 'n geheime vrou en / of babamamma gehad het. Basies, Palpatine naai . Of ten minste een keer befok.
En voordat mense reguit na klone spring! of maar midichloriërs! ons gaan kyk na die tonele en beelde wat Abrams aan ons bied. Ja, Palpatine het wel kloningstegnologie (iets waartoe die ryk sedert Episode II toegang gehad het) en dit gebruik om Snoke te skep, maar die man wat ons sien hoe Rey se pa in haar terugflitse speel, is nie 'n kloon nie. Hy lyk niks soos selfs die middeljarige Palpatine wat ons in die prequels ontmoet nie. Om nie te praat van die feit dat ol 'Palpy nooit 'n kloon van homself sou geskep het nie. Hy haat bedreigings vir sy mag en wat kan vir hom meer bedreig as 'n ander vir hom? Iemand nie net sterk in die donker kant van die mag nie, maar ook intelligent, genadeloos, slu en vol ambisie? Dit is eenvoudig nie 'n risiko wat hy sou neem nie.
Wat midichloriërs betref, word Lucas se towerkrag-sperms net opgekom omdat Lucas probeer het om 'n Star Wars analogie met Jesus om te verdraai, en hulle sou steeds 'n vroulike menslike vaartuig moes bevrug. Wat ook al die baba wat hulle geskep het, sal nie die patiënt se DNA hê nie, en hy sal dus nie die nageslag kan opeis wat hy geskep het nie. Geen middelchloriërs dus nie. Ons moet net aanvaar dat Abrams wil hê dat ons ons voorstel dat Palps beneer. (En maak Rey in die proses 'n letterlike Mary Sue trope, dankie daarvoor Abes.)
Dit is 'n probleem, nie net vir hierdie trilogie nie, maar ook vir die manier waarop dit die hele franchise herhaal. Die aard van die Sith-meester / vakleerling-verhouding is alreeds bedoel om 'n toksiese ouer / kind-dinamiek saam te stel. Waarom sou 'n Sith ooit 'n vakleerling kies wat nie hul eie vlees en bloed was nie, as hulle kinders gehad het om te vorm en te manipuleer? En wanneer moes Palpatine hierdie geheime vrou / baba-mamma / een-nag-aand gehad het? As ons losweg beoordeel volgens die ouderdomme van Rey en Kylo (wat veronderstel is om ongeveer dieselfde ouderdom te wees) en die terugflitse vir Rey se ouers, wil dit voorkom asof haar ouers van ... Luke, Leia en Han se geslag is? Wat beteken dat ons veronderstel is om te glo na die ontsiering Die oorspronklike trilogie Palpatine het 'n geliefde en kind êrens gebêre? Weereens, waarom sal hy enige tyd aan Darth Vader mors (behalwe miskien as 'n plekhouer) as hy sy eie kind in die vleuels laat wag het?
As enigiets, die enigste semi-logiese tyd vir Palpatine om 'n gesin te hê, sou in die prequels gewees het toe hy hom nog as senator voordoen. Maar om dit te laat werk, sou Rey nou baie ouer moes wees, of as sy 'n agterkleinkind van hom was, beteken dit dat hy op die een of ander manier 'n geheime gesin met kinders en kleinkinders gemaak het wat niemand ooit te wete gekom het nie. 'N Geheime gesin wat sy indoktrinasie van sy kleinseun wat met die baba Rey ontsnap, op een of ander manier deurmekaar gemaak het.
Daar is ook die Nightsisters (as jy 'n Kloonoorloë aanhanger), maar dit is nie 'n manier dat hulle 'n normale baba produseer nie, en hulle is geneig om net met die Dathomiriese ras te mors. Maar jy sien wat ek hier aanvang.
Om 'n oomblik na 'n ander geliefde franchise te spring, kon ek nie anders as om aan die onthulling aan die einde van Harry Potter en die vervloekte kind daardie berug en eksplisiet ongeslagtelik Voldemort het 'n kind by Bellatrix Lestrange gehad. Nog 'n lui retcon-besluit wat die hele vorige reeks werk verswak. Voldemort was nie geïnteresseerd in seks nie. Hy wou nie 'n gesinslyn skep nie. Sy hele ding was dat HY VIR EWIG WOU LEEF. Hy sou nie kinders geskep het nie omdat hy geen behoefte daaraan gesien het nie, aangesien hy nie van plan was om êrens heen te gaan nie. Plus dat elke kind wat hy geskep het, ook 'n bedreiging sou wees, en ons het al gesien wat hy aan babas doen wat hy dink bedreigings is. In werklikheid is dit die vinnige vraag vir die hele reeks boeke: Voldemort probeer 'n baba doodmaak om 'n bedreiging vir homself uit te wis.
En die rede vir al hierdie heroorweging? Luiheid. Suiwer en eenvoudig. Waarom 'n nuwe Big Bad skep as u net 'n beproefde een kan opwek? Waarom het u karakters ontwikkel as u hulle net dieselfde gevegte kan laat herhaal en telkens weer dieselfde foute kan maak? Waarom vertel u 'n nuwe verhaal as u weet dat ten minste die helfte van u gehoor goed sal wees om te sien wat reeds bekend is? Wie gee om as dit massiewe plotgate skep en veertig plus jare se voorheen gevestigde verhaal verswak? Dit is nou jou sandbox baba! En as u wil maak dat u Palpatine-pop wookiee maak met 'n ewekansige barbiepop, dan is dit u voorreg! Maar dit sorg nie vir goeie storievertelling nie.
(Foto: Lucasfilms / Disney)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
