Onmin is 'n teks- en stemkletsprogram wat aanvanklik ontwerp is om gamers te verbind. Terwyl gamers nog in oorvloed op die platform is, het Discord ook 'n middelpunt van fandoms en ander gemeenskappe geword. Vir baie is die diens nou 'n sentrale deel van die alledaagse lewe en bied dit 'n soort real-time kollektiewe mense met soortgelyke belangstellings. En gebruikers stroom steeds daarheen in toenemende getalle.
As u nog nie 'n konsep van Discord is nie, gee u 'n kort uiteensetting. Diegene van ons wat vroeër by IRC of in AOL-kletskamers gekuier het (of, in 'n ware terugslag wat my ouderdom openbaar, op Telnet-bedieners) weet dat geselsies rondom 'n onderwerp amper geen nuwe idee is nie. Maar ek wil Discord aan die oningewydes verduidelik as die kletskamer waarvan ons eers in die 90's en vroeë gedagtes sou kon droom. Dit is elegant ontwerp, gratis en maklik om op te stel, en dit gaan oral met ons via 'n mobiele app.
Baie mense gebruik Slack al vir werk, en Discord het aanvanklik 'n soortgelyke ontwerpgevoel. Dit het egter die meer ontspanne onderskeid dat u nie werkverwant voel of verbonde is aan u IRL-identiteit nie. Elke bediener het 'n algemene middelpunt en 'n menigte kanale kan bygevoeg word om onderwerpe te bespreek; prente en gifs kan maklik opgelaai word of skakels inlaai om dit maklik te deel, en u kan privaat boodskappe aan individuele gebruikers stuur.
Die program bevat elemente wat Slack nie het nie, insluitend die vermoë om u spelaktiwiteit in te skakel en selfs die musiek waarna u luister, word onder u gebruikersnaam uitgesaai. Daar is ook die opsie om aan te skakel 'n opt-in NSFW-kanaal. As u lid is van meerdere bedieners, kan u maklik tussen hulle wissel, en die skep van u eie bediener is so eenvoudig soos om op een prominente knoppie te klik. Terwyl Discord gratis is om te gebruik, kan u $ 4,99 of $ 9,99 per maand betaal vir versterkte spesiale funksies.
Die laaste paar jaar was onstuimig op openbare platforms. Terselfdertyd het fandom meer in die hoofstroom gekom, en die ruimte om daaroor te praat en om fanworks te deel, is minder betroubaar.
Tumblr se NSFW-inhoudverbod in Desember 2018 het baie gebruikers daartoe gedryf om die sosiale blogwebwerf te verlaat, veral kunstenaars en skeppers wie se inhoud nou onderhewig was aan vlag en verwydering. Sommige vertrek in solidariteit en weersin met die nuwe Tumblr-beleid, en die meeste gaan na Twitter - wat nog steeds NSFW-inhoud toelaat - terwyl ander terugkeer na beproefde gebiede soos Dreamwidth of leun op nuwe beginners soos pillowfort.io. Alhoewel daar na die aanvanklike massa-uittog ietwat teruggekeer het na Tumblr, is die bloei van die roos af.
skoonheid en die dier het geslag omgeruil
Alhoewel Twitter meer toegestaan is vir inhoud, kan dit 'n korf van trolle wees en word dit beperk deur die karaktertelling daarvan. Facebook is ... Facebook. Deesdae is dit waarskynlik dat Facebook 'n plek is waar u probeer om nie u oom se onverwante samesweringsteorie-memes te sien nie, en sy aandrang op die gebruik van regte name beteken dat dit nie 'n ideale plek is as u 'n streep wil trek tussen u aktiwiteite aanlyn en die profielbladsy wat u ouma deurblaai om kommentaar op al u foto's te lewer.
In toenemende mate het baie groepe in hul eie Discord-bedieners begin versamel, wat 'n gekonsentreerde put bied sonder die soort NSFW-inhoudsbeperkings, trolling of diskoers wat u soms op Tumblr of Twitter sal vind. Op Tumblr, wat nie privaat groepboodskappe ondersteun nie, kan enige iets wat u skryf of teken of reblog, deur iemand gesien word, tensy u 'n spesifieke gebruiker geblokkeer het. Dieselfde geld op Twitter, tensy u u rekening vir almal behalwe goedgekeurde volgelinge gesluit het.
Dit beteken dat u inhoud onderhewig is aan openbare kritiek, wat uitputtend, ontmoedigend kan wees en u moontlik tot direkte teistering kan veroorsaak. Sommige mense sal deur middel van gemerkte onderwerpe of sleutelwoorde soek om probleme met u boodskappe daar te bespreek, of uitroepe skryf om u keuses aan te val of skadelike privaatboodskappe stuur. Dit is genoeg om ruimtes wat bedoel is om pret en kreatief te wees, in giftige slagvelde te omskep.
(Sedert ek hierdie artikel begin skryf het, het Tumblr het 'n groepkletsfunksie van stapel gestuur , wat - vreemd genoeg - al die inhoud van die klets publiek hou. Daar is steeds geen manier om meerdere gebruikers privaat te stuur nie.)
Dit wil nie sê dat Discord 'n dramavrye bestemming bied nie. Soos enige gemeenskap wat uit verskillende mense bestaan, sal daar altyd verskillende menings wees en die potensiaal vir konflik. Die verskil wat Discord bied, is dat sy bedieners 'n ommuurde tuin kan wees van versigtig gekose mense, wat self gemodereer word deur die bestuurders van 'n bediener. Alhoewel daar baie oop Discord-bedieners is wat gebaseer is op 'n aantal onderwerpe, kan u dit soek in Discord search of op die lys van webwerwe soos disboard ), diegene waaraan ek vir spesifieke fandoms deelneem, is slegs op uitnodiging vir lede. Ek was al maande lank in sommige met nary 'n onoordeelkundige (jammer) oomblik.
Dit skep natuurlik die potensiaal vir 'n toename in leuheid, en die eksklusiwiteitsfaktor van sommige onenighede laat mense buite die koue voel. Soms is u baie bewus daarvan dat daar byvoorbeeld 'n eksklusiewe bediener is wat voorsiening maak vir sekere kunstenaars of skrywers, en daar is geen skynbare manier om binne te gaan nie. Tog vind fandom-gesmee vriendskappe al lank maniere om aanlyn in hul eie ruimtes bymekaar te kom, van persoonlike poslyste groepblogs gedeel na boodskapprogramme en e-posdrade. Die instink om met eendersdenkende mense saam te draai, is nie nuut nie; dit is miskien die oudste instink wat ons het.
Onenigheid brei uit op hierdie meer beperkte opsies vir aanlyn-interaksie, wat ons 'n gebruikersvriendelike koppelvlak bied vir gebruik van rekenaars sowel as toepassings, en die real-time, lewendige element is deel van sy aantrekkingskrag. Wanneer verskeie mense oor 'n onderwerp tik, skep dit die gevoel van 'n verbonde kollektief, sowel as die druk van iemand af om self inhoud te vervaardig.
Dit is moeilik om aan 'n leek die hoeveelheid vitriole diskoers wat deur 'n dwarsstreep deur fandom as geheel loop, te verduidelik, en elke fandom of skeepspaar het sy eie unieke debatte en kwessies. Dit is ook nie nuut nie. 'N Toenemende toenemende kloof soos laat is egter kommer oor sogenaamde problematiese inhoud, soos blyk uit sommige van die aanvalle op Archive of Our Own , en 'n algemene toename in 'n soort aanlyn performatiewe suiwerheidskultuur. Pêrelgryp oor waaiergemaakte fiktiewe voorstelling wat deur sommige beskou word as skadelik of onsmaaklik, lei tot 'n veglustige atmosfeer waar niemand werklik 'n arbiter kan wees oor wat aanvaarbaar is nie, maar baie wil graag probeer.
'n mooi samevatting van die ooreenkomste tussen anti's / suiwerheidskultuur en konserwatiewe godsdienste pic.twitter.com/ibHgtDKYZe
- Isak se enkele traan (@orionsjayus) 20 November 2019
Ek het Goody Proctor met die duiwel gesien en sy het 'n slegte Steven Universe-kopkanon gehad & # x1f923; & # x1f923; & # x1f923;
- Bottie (@PeonyMilk) 20 November 2019
Individuele gebruikers kan geteister en verguis word weens hul besluit om sekere fiktiewe karakters in 'n verhouding te verkies, of vir die temas van die inhoud wat hulle produseer. Brigadende antis, of anti-afleiers, bestaan al so lank as wat fandom is, maar dit is duidelik meer uitgesproke en sigbaar op sosiale media, waar 'n mens dikwels min keuse het om dit te omseil. Fanlore.org verduidelik hierdie vorm van anti as aanhangers wat 'n skip en sy afleiers aanval met argumente dat dit moreel verkeerd is, dikwels met die skopper dat dit IRL-beledigende gedrag bevorder. As u onderhewig was aan 'n uitroep of die voorstel dat u uself moet doodmaak weens u fandomkeuses - nie 'n seldsame voorkoms op sosiale media nie - is dit geen wonder dat meer en meer mense na ruimtes ontslaan het waar hulle weet dat hulle welkom is nie. .
Skepspesifieke bedieners is ontwikkel in reaksie op toenemende skeepvaartoorloë en kwaadwillige kruismerke op Tumblr en die behoefte om haatlose ruimtes te hê om gestuurde inhoud te bespreek, Fanlore se Discord-inskrywing lees.
Mense skep hierdie geur van onenigheid as 'n manier om die skeepvaartoorloë wat al sedert die vroegste tye bestaan, maar waarskynlik te kan versnel. verander in toon van of 'n skip kanonsteun het of nie, of 'n skip moreel goed is al dan nie. ('N Skipoorlog beteken dat aanhangers van verskillende romantiese paartjies in dieselfde fandom onder mekaar veg.) Op hierdie manier is Discord 'n baie positiewe en verfrissende alternatief vir oop sosiale media. In plaas daarvan om energie te verspil met diegene wat 'n ander paring as u eie verkies, of wat u gunsteling karakter of u gunsteling film in 'n reeks haat, kan u uself bloot omring met diegene wat dieselfde voorkeur het en die bespreking voortgaan waar mense is is nie geneig om dit uit te steek nie.
Beeldende voorstelling van 'n skeepsoorlog.
Die opkoms van Onenigheid is nie beperk tot fandomkringe nie. Ek weet van skryfgroepe, teaterproduksiespanne en politieke aksie-veldtogte wat hul eie Discords geskep het vir dieselfde gebruiksgemak, en as 'n manier om 'n verskeidenheid mense via mobiele platforms te stuur. Skeppers met Patreons bied soms hul eie Discord-bediener aan as beloning vir ondersteuning, waar u kan kuier met die persoon vir wie u Patreon is.
Dit is slegs 'n klein bietjie van die spesiale belange wat daar is wat Discord aangryp. Op reddit, baie subreddits het 'n openbare gesigspot waarby almal kan aansluit, rondom 'n onderwerp, stokperdjie of ideologie. Sommige hiervan is groot en ongemanierd, met honderde of selfs duisende lede, maar dit bied 'n ongelooflike geleentheid om kennis saam te voeg en kontak te maak oor gedeelde aktiwiteite. CNET berig in Julie 2019 het Discord nou meer as 250 miljoen geregistreerde gebruikers. Hulle noem die diens Slack vir gamers en voeg by dat die gebruik geleidelik buite die wêreld uitgebrei het omdat dit toenemend gebruik word deur YouTube-persoonlikhede, podcasters, hackers en meer.
Onenigheid self is nie sonder omstredenheid nie. Voordat ek dit as 'n aantreklike fandom-bestemming hoor hoor het, Onenigheid het hitte gekry omdat dit die instrument was wat wit nasionaliste gebruik het om saamtrekke te beplan en geweld in Charlottesville in 2017 aan te moedig, en ook as 'n bymekaarkomplek en potensiële teelaarde vir hierdie soort groepe te dien. Na Charlottesville het Discord verskeie bedieners verbied en 'n standpunt teen haatlike toespraak op die platform ingeneem. soos Polygon berig het :
Ons veroordeel onomwonde wit oppergesag, neonasisme of enige ander groep, term, ideologie wat op hierdie oortuigings gebaseer is, het die maatskappy in 'n verklaring gesê. Hulle is nie welkom op Discord nie. Alhoewel ons nie die privaat bedieners van mense lees nie, verbied ons diensvoorwaardes uitdruklik teistering, dreigende boodskappe of oproepe tot geweld.
Daar is egter die volgehoue potensiaal vir verskillende misbruik, aangesien die diens grootliks praktiese moderering van private bedieners en boodskappe is, en soos CNET opmerk, onvoldoende burokrasie om [slegte akteurs] op te spoor en te straf. Luke Wilkie het onlangs vir OneZero geskryf die toename in gewildheid van onwettige tiener-dating bedieners, en die probleem hoe om roofvoëls uit ruimtes wat vir tieners bedoel is, te hou.
dokter wat Vincent van Gogh akteur
Discord se onopsigtelike modereringbeleid is 'n seën as u net sexy fan-kuns met u vriende wil deel, maar dit kom met die tweesnydende swaard wat ernstige onsmaaklike inhoud — en mense — ook op bedieners kan rondwarrel. In die afgelope jare Onenigheid het probleme met spammers en onwettige pornografie gehad (om eerlik te wees, dit is probleme wat endemies is vir die meerderheid sosiale media-platforms). Die Gemeenskapsriglyne waarsku teen 'n spektrum van teistering en verbode inhoud, en hulle gee aan watter gedrag tot volstrekte verbod sal lei. Maar soos enige modereringstelsel, is daar waarskynlik baie twyfelagtige aksies wat onbestraf word en toegelaat word om voort te gaan.
Die donkerder kante van Discord is die moeite werd om te noem, sodat gebruikers met oop oë kan ingaan, maar my ervaring was tot dusver oorweldigend positief. Die gebruiksgemak maak Discord vriendelik vir selfs bejaardes op die internet en fandom-oues soos ek, en ek het wonderlike vriende gemaak in ruimtes wat gevier is van inhoud waarvan ek hou. Alhoewel dit soms jammer voel dat ons produktief en gelukkig binne 'n ommuurde tuin lyk, is dit 'n ongelooflike welkome verligting van die openbare kollig op sosiale media, waar 'n misleide Tweet of 'n ongewilde mening 'n slegte lewe kan aanneem.
Ek vind dit veelseggend dat, aangesien die ster van sosiale media geval het, en dat daar aansienlik meer wantroue oor inhoud en advertensies op Facebook en Twitter gevind word, mense weer teruggegaan het om hul eie gemeenskappe te smee en hulle van buite konflik en indringing afgesluit het. Of hierdie meer afgesperde benadering om aanlyn te wees, sal voortgaan en nog meer van die norm sal word, moet nog gesien word. Maar eerder as 'n nuutgevonde uitvinding, voel dit soos 'n terugkeer na ouer tye met beter tegnologie en die strydlitte wat van jare af in die openbaar verdien is.
(beelde: Discord, Disney)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
![Skreeuende, inloop-vagina-kunsinstallasie gebring na Johannesburgse vrouegevangenis [NSFW]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/art/17/screaming-walk-vagina-art-installation-brought-johannesburg-women-s-prison.png)