Die alt-reg het in fandom posgevat. Soos elke parasitiese plant, probeer hy om die lewe uit alles daaromheen te wurg, energie te tap totdat dit vergaan. Daar is faksies op die internet - of dit nou GamerGate, die Sad / Rabid Puppies, ComicsGate, # IStandWithVic / Weeb Wars - is wat 'n kultuuroorlog wil voer teen wat hulle as 'n liberale agenda beskou om media te oorheers.
Daar is 'n menigte individue wat teen hierdie alt-regse groepe gepraat het.
En hierdie individue is geteiken op maniere wat hul persoonlike veiligheid in gevaar stel.
By die skryf van hierdie artikel het ek verskeie individue bereik wat ek persoonlik geteiken het. Sodoende het ek met die aanlynmediakritikus Kaylyn Saucedo (meer beroemd, MarzGurl), die kunstenaar Tim Doyle, die strokiesprentskrywer Kwanza Osajyefo en die cosplayer / strokiesprent Renfamous gesels oor hul ervarings met aanlyn-teistering. Wat hulle vir my gesê het, moet gehoor word.
Triggerwaarskuwing: Die volgende artikel bevat gedetailleerde weergawes van seksisme, homofobie, transfobie, dreigemente van geweld en seksuele aanranding, rassisme en baie teistering. Daar sal skermkiekies van teistering verskaf word om die inligting wat verskaf word aan te vul.
Wat is ComicsGate en IStandWithVic?
Baie van die volgende dinge sal moeilik wees om te verstaan sonder 'n bietjie konteks. Wat is ComicsGate? Wie staan saam met Vic? Hel, wie is Vic?
ComicsGate is 'n beweging wat deur Richard C. Meyer begin is en later gekoöpteer is deur die voormalige DC-kunstenaar Ethan van Scriver. Die beweging staan in teenstelling met die agenda vir sosiale geregtigheid van hoofstrokies. Op die oog af lyk dit asof die groep polities konserwatiewe indie-strokiesprente bevorder.
Maar die meeste mense wat met lede van ComicsGate verkeer het, weet beter.
Ek kan dit eerlikwaar nie beter sê as wat Osajyefo gedoen het nie: Alles oor ComicsHate is gebaseer op grootpratery en politiek met behulp van geteikende teistering. Tydperk.
Tim Doyle het ComicsGate by navraag in die volgende terme verduidelik: ComicsGate is 'n haatgroep - dit was nog altyd 'n haatgroep. Die grondbeginsel van ComicsGate is haat - haat vir vroue en minderhede in wat voorheen as uitsluitlik 'n reguit / wit / manlike ruimte beskou is. Aangesien die mense wat die beweging begin het, van alt-regs kom, het hulle 'n bloudruk gehad oor die feit dat daardie haat - die valse gevoel van viktimisering as wit mans - baie, baie maklik verdien kan word.
Die hutsmerk IStandWithVic het 'n heel ander oorsprong. Toe die gewilde stemakteur Vic Mignogna van seksuele teistering / aanranding beskuldig word en van Funimation sowel as Rooster Teeth afgedank word, het baie van sy harde aanhangers hom aanlyn verdedig en aangevoer dat hy nie afgedank kan word totdat hy bewys lewer van enige oortreding nie.
Gerugte rondom Mignogna se wangedrag versprei al jare. Die veldtog om hom tot verantwoording te roep, het begin binne die stembedryfgemeenskap, met aktrises soos Monica Rial wat op die voorpunt was en binne die anime-fandom. Een vokale kritikus van Mignogna was Kaylyn Saucedo self, wat die hutsmerk #KickVic begin het nadat verskeie aanhangers na vore gekom het met hul ervarings met Mignogna. Saucedo het my vertel,
vars prins van bel air vertaal
Ek het 13 jaar gelede getuie van vreemde en psigiese seksuele gedrag van Vic gesien wat direk bots met die Christelike beeld wat hy in die openbaar vir homself probeer skep het ... Nie net dit nie, maar dit het gelyk asof dit ten minste een keer per jaar, indien nie meer nie, ek ' ek het gesprekke gevoer met ander mense in die anime-byeenkomsbaan oor Vic en 'n wye verskeidenheid van sy gedrag, nie net in hoe fisiek hy met sy aanhangers sou raak nie, maar in hoeveel diva hy blykbaar sou werk.
Nadat mense al daaroor gepraat en dit weer in die kollig gebring het (skynbaar nou meer as ooit tevore), het ek voortgegaan en die hashtag voorgestel. Ek glo op 16 Januarie. En ek het dit lui gedoen, nie regtig geweet of dit selfs saak sou maak nie. My hoop was dat mense so kon begin om stories op te hou, sodat hulle nie almal sou verdwaal nie. Maar as ek eerlik met myself moes wees, het ek ten volle verwag dat dit sou flop, want mense het jare lank aanhoudend kommer oor Vic geopper, en geen van hierdie bekommernisse is ooit ernstig opgeneem nie. Ek het regtig gedink dit sal hierdie keer weer dieselfde wees. Om watter rede ook al, mense het hierdie keer geluister. En al het dit ook baie kwaai aanhangers gebring, het dit beteken dat die verhale uiteindelik gehoor is, en daarvoor was ek geskok en ietwat verlig, selfs deur die intense teistering.
Ongeag of hulle op die slagveld van anime of strokiesprente veg, die kernideologieë bly dieselfde, met baie spelers wat sonder veel probleme van een groep na die volgende oorgaan.
Dit alles het baie gemeen met die ouer GamerGate-beweging, waar groot bevolkings mense skeppers en joernaliste van videospeletjies geteister het weens aangename kwessies rakende etiek in die joernalistiek. Terwyl die beweging voortgegaan het, het dit natuurlik duidelik geword dat hierdie kernargument 'n blote front was, en dat die taktiek oorgedra is na hierdie eendersdenkende bewegings.
Soos perfek gestel deur Ren,
Daar is 'n groot mate van oorvleueling in die lidmaatskap van hierdie twee groepe; alhoewel hulle elkeen 'n klein aantal individue bevat met 'n ware belangstelling in wat hulle beskerm (onderskeidelik strokiesprente / Vic Mignogna), bestaan die oorgrote meerderheid van elke groep uit individue wat slegs belangstel in die potensiële grond wat hulle kan verdien noem die kultuuroorlog.
Die kultuuroorlog is natuurlik hul allesomvattende stryd teen PoC, vreemde mense en vroue wat probeer het om hul reg te laat geld om in popkultuurmedia gesien te word en werk in die verwante bedrywe te beklee sonder om geteister of gediskrimineer te word.
Hoe dit begin
Baie mense verstaan nie hoe maklik dit is om deur groepe soos ComicsGate geteiken te word nie. In my persoonlike ervaring het ek een keer op 'n Twitter-draad geantwoord met 'n onskuldige opmerking wat die verkeerde mense moes kwaad maak, want ek het spoedig twee groot name in die alt-regte ComicsGate-beweging gehad: Richard C. Meyer en Ethan van Scriver.
Dit blyk my ervaring is nog lank nie ongewoon nie.
Toe ek met Osajyefo praat, het hy my meegedeel dat sy teistering vir hom begin het toe hy 'n vreemdeling (Heather Antos) teen 'n antagonistiese gat (Richard C Meyer) verdedig het. Ek het die teiken geword omdat ek hom geklee het.
Vir Tim Doyle was die situasie baie soortgelyk: meer as twee jaar gelede het ek al 'n paar strokiesprente gesien wat praat oor Ethan, wat 'n aanlyn-trollie lek, 'n bietjie grawe, en alles wat bevestig is, en meer. Daarom het ek 'n post op Twitter saamgestel wat kiekies ingesluit het - en daarna het kak die fan getref. Kort daarna het Richard Meyer en Ethan ComicsGate begin en my begin teiken vir teistering. Dit word voortgesit tot vandag toe.
Vir beide Osajyefo en Doyle het dit begin omdat hulle 'n direkte konfrontasie met sleutelfigure in die ComicsGate-gemeenskap gehad het. Ren het egter nie 'n werklike direkte konfrontasie met die twee sleutelfigure gehad nie. Vir haar het haar algemene rol in die fandomgemeenskap haar in die kol gesit. As 'n vrou en 'n bondgenoot is ek 'n uitgesproke voorstander van hierdie verteenwoordiging en het ek dus 'eerlike spel' geword vir die beledigende taktiek wat gebruik word deur diegene wat daarteen teëstaan.
rutger hauer trane in reën
Vir Saucedo, nadat die # KicVic-hutsmerk begin het, het net die hardcore van Mignogna-aanhangers haar aangeval. Dit was meestal hanteerbaar, aangesien dit gelyk het of hierdie mense net so verlief was op die persoon van wie hulle so 'n groot aanhanger was, dat hulle nie die moontlikheid kon sien dat hul afgod mense dalk skade sou berokken nie.
Maar dit het verander toe ComicsGate YouTuber YellowFlash (gevolg deur nog 'n ComicsGate-alumn, That Umbrella Guy) kans gesien het vir hul vyftien minute roem. Soos Saucedo dit gestel het, kom mense soos YellowFlash spesifiek saam en maak YouTube-video's oor die situasie en beskuldig 'n jong vrou daarvan dat sy bewyse probeer verval. Weereens het die vrou geen idee wat aangaan of wie Vic selfs is nie of dat daar in die eerste plek enige drama plaasgevind het nie.
Die betrokke vrou is op Facebook nageboots. Die nabootser het aangevoer dat aanhangers hulle beywer teen Vic-fotoshop-foto's van Vic wat mense betas om die saak van die # KickVic-agenda te bevorder. Geen fotoshopping het ooit plaasgevind nie.
Saucedo gaan voort,
Toe ek hiervan te wete gekom het, het ek hierdie tweets gemaak om dit aan die kaak te stel en die video van YellowFlash te vlag vir die verspreiding van verkeerde inligting (dit is 'n ding waarvoor u 'n video kan vlag en nie vir vals kopiereg nie, soos wat baie buitestaanders gelyk het) glo gebeur).
Dit lyk asof ek die verkeerde beer probeer verdedig het deur 'n onskuldige persoon te verdedig, sonder om te besef dat YellowFlash 'n taamlik belangrike speler in die slegte geloof was in ComicsGate, of hoe hondsdol sy aanhangers was en hom gesê het dat ek mense opdrag gegee het om kopiereg te teken video (wat ek nie gesê het nie). Voor hierdie tyd het mense my nie soveel as 'n groot probleem geïdentifiseer nie. Maar YellowFlash het besluit om hom as 'n slagoffer voor te stel.
In elk geval het hierdie persone die alt-reg gekant of nie saamgestem nie. Kortliks. Maar wat gevolg het, was 'n nagmerrie.
Eerlike debat
As u 'n rukkie op die internet was, het u regse e-bekendes teëgekom wat intellektuele debatte wil voer. Hierdie debatteerders voer verkeerde argumente in wat slegte trou is om hul punte te bewys, sonder enige bewyse. Hulle praat so hard en vinnig dat hulle fisies kan verdrink wat hul opposisie sê. As die teiken van die debat 'n toonbank bied, kyk hulle na hulle of hulle die moralistiese vergelyking gebruik of hulle net neerlê om hulle dom te laat voel.
Beide ComicsGate en IStandWithVic het blykbaar geleer uit hierdie taktiek.
Osajyefo het verskeie interaksies met ComicsGate gehad waar hy 'n eerlike bespreking probeer voer het, maar gou verneem dat dit 'n vrugtelose poging was:
Wat my ongelukkig 'n rukkie geneem het om te besef, is hoe hulle voordeel trek uit mense se goeie aard met slegte geloofsargumente. Dit moet duidelik blyk uit hul onopgeloste en absurde aanvalle wat altyd vanuit 'n politieke griefposisie is; bv. iets wat 'n vrou, persoon-van-kleur en of LGBTQ doen of wat hul waardelose goedkeuring afwesig is. As dit slegs deur die eliminasieproses bevestig word, is dit meestal blanke nasionalistiese mans, sommige met teenstrydige verbintenisse tot die Christendom.
Ondanks hul debat oor oproep tot aksie, voer u nooit te goeder trou 'n gesprek met hulle nie. Om direk met hulle in gesprek te tree, gaan altyd oor ontmenslikende bespottinge in die skoolterrein, deursigtige projeksies, en as u dit retories beter kry - doxxing.
Ons sal binnekort doxxing.
Teistering
Baie lede van ComicsGate en IStandWithVic gebruik Twitter en YouTube as platforms vir hul agenda. lewendige strome word dikwels voorsien as 'n manier om te kommunikeer.
In baie gevalle word hierdie strome gebruik om volledige verkeerde inligting te versprei om die voortgesette teistering van individue te regverdig, soos Ren eerstehands gesien het:
Die voorheen genoemde streamer That Umbrella Guy, met hulp van Ethan Van Sciver en ander streamers, het uitgebreide leuens vervaardig oor my hoop om hul volgelinge aan te spoor om my te dreig. Tot op hede word ek beskuldig van drie doxxings, twee swatting, een oproep na iemand se werkplek, een oproep na CPS en die vernietiging van 'n posbus drie state weg. Alle leuens, voor die hand liggend, maar dit was die doel om Comicsgate / Vic-ondersteuners 'n verskoning te gee, wat my fisiek bedreig en beweer dat dit 'n terugbetaling is vir 'n totaal gefabriseerde oortreding.
Saucedo het dit gesteun: daar is baie ongelooflike dom opgevatte teorieë oor my, insluitend dat ek al my geld aan dwelms spandeer het (wat ek nog nie het nie), maar dan is daar kwetsende dinge soos om ongelooflike rasbelaaide dinge te sê oor my Spaanse man.
Maar verder as net leuens wat oor haar versprei word, is daar 'n kru foto-opname gemaak van Ren: Persoonlike foto's van my sosiale media-rekeninge is gebruik om groteske foto's te maak, insluitend die foto's waarop my gesig in pornografiese kiekies geplak is. Selfs my troufoto's was nie veilig nie - comicsgate-ondersteuners het hulself in foto's van my bruidsparty gefotopeer en die skepper van Comicsgate / voormalige komiese pro Ethan Van Sciver gemerk in die Twitter-draad waar hy die foto's onmiddellik 'like'.
Saucedo het uiteindelik ook baie verkeerde inligting oor haar versprei, meestal in YouTube-strome wat nou verwyder is, wat gelukkig gestoor is. Sy het vir my een so 'n video gestuur:
Hy het hierdie video getiteld, MarzGurl wil my vang vir die verdediging van Vic Mignogna. Die titel op sigself is onakkuraat, aangesien ek voorstel dat mense sy video vir verkeerde inligting aanmerk, het niks met Vic self te doen gehad nie, maar omdat sy vorige video die direkte bron was van doodsdreigemente en teistering van 'n onskuldige omstander wat geen vel in die spel glad nie voordat hy haar betrek het nie. Die video gee glad nie aan dat hy 'n fout gemaak het nie. Dit laat my eerste twiet van die twee tweets wat hierdie video aanspreek, uit of waarom ek spesifiek van sy video vertel het.
Van toe af het ek YellowFlash se direkte teiken en slaansak geword, en hy het voortdurend woede by sy gehoor aangehits, en dinge wat ek al gesê of gedoen het, gereeld vervaardig of heeltemal verkeerd toegedig. Hy was die eerste (sekerlik van die groot ComicsGater YouTubers) wat teruggrawe en agtergekom het dat ek die een was wat die #KickVic-hashtag voorgestel het, en dit toe as ammunisie gebruik het om my as Vyand nommer een te bestempel.
Nog 'n algemene taktiek is deur liggaamsbeskaaming. Ren word dikwels gespot deur 'n walvis of vet genoem te word. Vic Mignogna-aanhangers noem my daagliks vet en gaan so ver as om hemde te verkoop wat my as 'n walvis voorstel. (Ek het een gekoop en dit met trots gedra.)
Hul liggaamsbeskaamdheid is nie geslagspesifiek nie. Tim Doyle het my meegedeel. Hulle het al my persoonlike foto's op Facebook en Flickr deurgegaan, gespot, memes gemaak - alles in 'n poging om my stil te maak. Die verskil tussen wat ek gedoen het deur Ethan se werklike grootmoedigheid te beklemtoon - en die vetbeskaamdheid en leuens wat hulle gedoen het - is wel redelik voor die hand liggend. Hul pogings tot valse ekwivalensie is 'n taktiek van die alt-regse en ander slegte geloofstaktieke.
Hulle het selfs so ver gegaan om 'n webwerf-domein te koop net om met Renfamous te spot, maar Ren het hulle daaraan geklop.
Ontplooiing en Doxxing
swart panter post krediet tonele
Die twee grootste taktieke van hierdie groepe lyk egter asof dit doxxing en afbrekend is. Ek is al voorheen deur The Umbrella Guy geteiken omdat ek nie met hom saamstem nie, en hy het sy volgelinge gestuur om my berigte te vlag. Dit was nie baie effektief met my nie, maar ander, soos Ren, was nie so gelukkig nie:
Vanaf die tydstip van hierdie e-pos is my Twitter-rekening @Renfamous vier keer permanent opgeskort - die opskorting is by appèl omgekeer, elke keer sodra Twitter Twitter besef het dat dit die resultaat was van gerigte verslagdoeningsveldtogte deur Comicsgate / Vic-ondersteuners. Die derde en vierde skorsing was spesifiek 'n ernstige misbruik van Twitter se verslagfunksie en die reëls wat hulle onlangs geïmplementeer het teen verkeerde seksuele gebruikers.
Ter verduideliking plaas baie individue van die alt-regs geslagsneutrale voornaamwoorde in hul Twitter-profiele, en begin dan om alle gebruikers wat manlike voornaamwoorde gebruik het daarop te vlag. Dit is egter dood toe mense oortuig het om op te hou om aanlyn met hulle te skakel.
Die mees diaboliese taktiek wat hierdie groepe gebruik, is doxxing. Soos Osajyefo dit stel, aangesien die meeste van hulle anoniem is, het die verspreiding van valse inligting weinig gevolge, maar die vind en bekendmaking van persoonlike besonderhede (foto's, familie, adres, werk, ens.) Is hul grootste vrees en wapen. Hulle het aanlynforums toegewy om die inligting van hul teikens te versamel en te deel - om sulke taktieke in die openbaar te verwerp totdat dit hul doelwitte pas.
Ren het my vertel, my huisadres is geplaas in 'n Kiwi Farms-draad wat deur comicsgate-ondersteuners besoek word, sowel as 'n aparte draad vir Vic Mignogna-ondersteuners. Daar is ook name, foto's en huisadresse vir my familielede gepos, telefoonnommers, vermeende werkinligting en argiewe van my sosiale media-rekeninge. Hierdie inligting is drie keer op Twitter geplaas.
As gevolg van die feit dat sy gedokter is, was sy aan die ontvangkant van talle mense wat geweld teen haar en haar geliefdes bedreig.
Dit is ook nie net Ren nie. Toe ek Saucedo oor doxxing vra, vertel sy my:
Ek voel dat Ren waarskynlik net soveel gesê het, maar Kiwi Farms is maklik die grootste bron van die doxxing, want hulle het verskeie drade in en rondom die onderwerp van Vic Mignogna, en een draad is net aan my opgedra.
Hul drade het desperaat probeer om my onderneming, my telefoonnommer en my huis op te spoor. U kan sien hoe hulle desperaat probeer om die streek waarin hulle glo dat ek woon, saam te voeg en te driehoekig. Hulle deel foto's van verskillende koshuise waar hulle glo waar ek woon, en in die groot Weeb Wars-draad plaas hulle 'n afskrif van my huwelikslisensie en sertifikaat. Alhoewel dinge soos huweliksertifikate publiek beskikbaar is vir mense om aan te skaf, doen die meeste mense nie hierdie soort dinge aan mekaar nie, en die lisensie is net 'n baie ongemaklike en uiters persoonlike soort ding wat in enige vorm van versprei kan word. 'n kwaadwillige manier.
U het my nie nodig om te verduidelik waarom doxxing 'n gunsteling taktiek van die alt-regs is nie. Deur doxxing kan hulle 'n persoon se huisadres direk bedreig en nie net die individu nie, maar ook hul gesinne en geliefdes teiken.
Maar hoekom?
Maar wat het hierdie mense as gevolg van hierdie voortdurende teistering? Soos Doyle dit sien, kom dit alles neer op geld: beursies gaan oop as u kwaai jong wit mans kan oortuig dat hulle 'n geboortereg word geweier, en wys wie hulle daardie plek gekos het. Dit is 'n voor die hand liggende ding - u hoef net te kyk wie geld insamel, en hoe. Almal van ons wat daarteen staan, maak nie hiervan voordeel uit ons morele houding nie. Maar as 'n persoonlikheid van ComicsGate lieg dat hy vir die derde keer in 'n jaar Doxxed is, en 'n geldboks kan verdien uit 'n posbus wat omval ... kan u sien wie die grifters hier is.
Uiteindelik begin baie van hierdie individue met veldtogte vir die vervaardiging van strokiesprente en dies meer. Hierdie veldtogte was finansieel baie suksesvol vir die mense wat dit begin. Om Ethan van Scriver as voorbeeld te gebruik, het hy verskeie IndieGoGo-veldtogte aangebied vir sy strokiesprent, Cyberfrog . Ondanks die feit dat hy drie keer ten volle befonds is, het die strokiesprent die vrylatingdatum van November 2018 misgeloop en is dit voortdurend vertraag, ondanks die feit dat dit klaar is.
Maar YouTubers gebruik dikwels die woede wat op hul teikens gerig is om die aandag op hul video's en lewendige strome te vestig. Haat is vrugbaar.
Wat moet ons dus doen?
wat Mary in Sherlock speel
Gegewe die absurde lengtes wat hierdie aanlyn-boelies bereik, kan dit skrikwekkend wees om daaraan te dink. Dit kan lyk asof hierdie mense 'n storm is wat almal op hul pad vernietig, maar die werklikheid is dat, hoe meer en meer hul absurde optrede blootgestel word, hoe swakker word hulle.
Soos Osajyefo dit gestel het,
Die verdediging van hul slagoffers, selfs om die aandag weg te lei, is vrugteloos, want dit lewer nog steeds die enigste dinge wat hulle wil hê; aandag en bekragtiging. Alhoewel 'n objektiewe kollig op hul optrede 'n groot bydrae gelewer het, het hulle baie van hul pogings afgeskakel, aangesien hul vooroordele dikwels blootgestel word en hul argumente van strooijonker laat val.
[Ek] het geleer dat die doeltreffendste manier om hierdie aandag-honger sikofante te hanteer, is om dit te ignoreer, te blokkeer en te rapporteer. Dit is ook die moeite werd om ander daaraan te herinner en aan te moedig om hulle nie te betrek nie, want dit laat die ander se dwase slegs vasgevang word. U tyd is hul geld.
Baie gebruikers het blokkettings gebruik om haatlike gebruikers van hul inhoud te blokkeer. Dit slaag daarin om hulself teen potensiële skorsings te beskerm, en voorkom dat hierdie bewegings nie op spesifieke tweets van hulle fokus nie.
Ek het deur die hele artikel daarop gewys dat hierdie groepe, wat ek het, geteiken het. Hulle het die beste deel van 'n jaar in verskillende drade op my gerig, en van Scrier het ou foto's van my deurgegaan om my te teister en te teiken. Daar is verskeie lewendige strome waar al hierdie ouens rond sit en my voorpubliserende en ander fassinerende en / of homofobiese beledigings noem.
So, ek het almal geblokkeer. Begin met Grense aan strokiesprente of Bloedende dwaas , blok dan al die volgelinge van die kernindiwidue wat in hierdie artikel genoem word. Jou lewe is te kort om met hierdie mense omgaan.
En as hulle eers uitgehonger is na inhoud, kan hulle geen haat op iemand rig nie. Immers, as niemand betrokke raak nie, sal hulle verveeld raak, maar dit is belangrik om hul taktiek bloot te lê om nie net hulle nie, maar ook enige toekomstige internetreg wat in die toekoms opduik, te stop.
(featured beeld: freestocks.org van Pexels)
Anthony Gramuglia geskryf het vir CBR , ScreenRant , Anime Feministiese , en Gesang . Hy is 'n MFA-gegradueerde met 'n entoesiastiese liefde vir skryf en allerlei fandom-dinge. U kan hom op Twitter volg by Check out @AGramuglia .
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
