J.J. Abrams reageer op bewerings dat Star Wars: The Force Awakens Ripped Off A New Hope

menslike gedrag

Dit is redelik duidelik uit hoeveel duisende woorde ek op hierdie webwerf daaroor geplaas het Die krag word wakker , maar ek dink ook dat dit belangrik is om eerlike kritiek op u gunsteling media te lees - daarom het ek soveel artikels as moontlik oor die verskillende klagtes wat mense oor die film het, opgesoek. Hier is die drie mees algemene klagtes wat ek gesien het: Kylo Ren is nie koel of sleg genoeg nie (heh); die nuwe karakters is wonderlik, maar ons sien nie genoeg daarvan nie (lastiger probleem om op te los, wat met die film al twee uur); en laastens, dit Die krag word wakker ruk af Star Wars: 'n nuwe hoop tot 'n mate wat dit ongenietbaar maak, skaamteloos.

Ek dink J.J. Abrams het die klagte ook nogal gehoor omdat hy besluit het om daarop te reageer. In die nuutste aflewering van THR se toekennings gesels wys, Abrams het dit te sê gehad:

Ek het geweet dat, ongeag wat ons doen, daar 'n groep mense sou wees - en ek het net gehoop en gebid dat dit kleiner sou wees as nie - wat met enige aantal dinge saak sou maak. Maar ek het geweet dat ons die film om geen ander rede gemaak het as wat ons geglo het dat dit iets betekenisvol en spesiaal en onderhoudend en waardig vir mense kan wees nie.

Ek dink daardie groep kritici is beslis klein, gebaseer op al die loketrekords wat TFA skoonmaak. Nietemin brei Abrams verder uit:

Ek kan verstaan ​​dat iemand kan sê: O, dit is 'n volledige rip-off! Wat vir my belangrik was, was om splinternuwe karakters bekend te stel met behulp van verhoudings wat die geskiedenis omvat wat ons ken om 'n nuwe verhaal te vertel - om agteruit te gaan om vorentoe te gaan.

Dit is onmiskenbaar dat die struktuur van Die krag word wakker het elemente wat ons almal herinner aan 'N Nuwe hoop —Die Death Star / Starkiller Base-vergelyking verdien meer as sy lampskerm-oomblik in die film. Dit gesê, ek dink ook dat sommige van die vergelykings aktief deur aanhangers aangemoedig is.

Poe, Finn en Rey is byvoorbeeld regtig alles soortgelyk aan Leia, Han en Luke? As dit kom by hul persoonlikhede - en hul politieke stasies - glad nie, sou ek sê. Die enigste werklike ooreenkoms tussen die twee groepe mense is dat albei groepe twee mans en een vrou bevat, wat al drie deur konvensionele oulike akteurs gespeel word. Daarbenewens is die verskille volop! Tog het ek gesien hoe mense die nuwe trio voortdurend met die ou trio vergelyk, alhoewel Poe skaars in die film is en nie eers ontmoet Rey. Om nie te praat nie dat die interaksie en dinamiek tussen die drie nuwe karakters verfrissend min ooreenstem met die oormatige liefdesdriehoek wat irriterende hoeveelheid ruimte in beslag neem in die oorspronklike trilogie.

Vir die rekord stem ek wel saam dat die in-grappige verwysings na die oorspronklike trilogie (bv. Ons het geselskap) soms swaar gevoel het. Daar is beslis dinge aan die film wat volgens my nie so goed werk nie. Maar 'n rip-off? Dit lyk 'n bietjie. Daar is geen manier om almal tevrede te stel as dit kom by 'n franchise met soveel ry daarop nie, wat ongetwyfeld is waarom Abrams so huiwerig gevoel het om die konsert in die eerste plek te neem . Ek dink dit is redelik indrukwekkend dat TFA daarin geslaag om soveel mense te behaag as wat dit gedoen het, deur heeltemal nuwe karakters en situasies bekend te stel, terwyl hulle steeds 'n bygereg van nostalgie langs elke toneel insluit.

lola en goggas bunny space jam

Wat dink julle almal van Abrams se kommentaar? Het jy lus gehad Die krag word wakker was te veel van 'n re-hash? Of het die nuwe elemente vars genoeg vir u gevoel?

(via Die Hollywood-verslaggewer , beeld via Pinterest )

- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.

Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?