Batgirl # 49 is 'n stap in die regte rigting vir The Killing Joke

Die Killing Joke-voorblad

As daar een storie is wat komiese aanhangers redelik konsekwent is, is dit Alan Moore s'n Die moordende grap . Alhoewel dit nie Alan Moore se aanvanklike bedoeling vir Die moordende grap om 'n belangrike deel van die voortslepende DC-kanon te wees, is die Joker se aanval op Barbara Gordon (en grafiese fisieke en geestelike mishandeling van Jim Gordon) steeds ontstellend gewild byna twee dekades nadat die verhaal vir die eerste keer gepubliseer is. A Doodmaak van grap geanimeerde fliek is oppad ; Jared Leto het verskeie wenke laat vaar dat ons iets kan verwag Doodmaak van grap -verwant in Selfmoordspan; en, hierdie keer verlede jaar, DC het 'n variant voorblad uitgereik deur Raphael Albuquerque met die jongste inkarnasie van Batgirl wat gevange gehou word deur Die moordende grap Grapmaker.

Gegewe die voortdurende beheptheid met Die moordende grap , baie mense was verstaanbaar opgewonde om te leer daardie Batgirl # 49 spreek die nalatenskap van Alan Moore se ikoniese verhaal aan. Bederf om te volg.

In Batgirl # 49 , Barbara en Frankie staan ​​voor die Fugue, wat vals, nagmerrie herinneringe in Babs se brein ingeplant het. In 'n volbladpaneel met Brian Bolland se Joker and gun word geïmpliseer dat die gebeure van Die moordende jok dit kan valse herinneringe wees wat Barbara deur Fugue ingeboesem het.

Kiekie 11-11-2016 om 10.50.39

Babs Tarr het getwiet Ons het 'n paar dinge ongedaan gemaak nadat die uitgawe vrygestel is, en Cameron Stewart ook het sy gedagtes gedeel :

Noudat ons 'n paar dae daarvandaan is, dink ons ​​aan Batgirl 49 : Ek stel dikwels belang in dubbelsinnigheid as vertellingstoestel. Een van die dinge wat ons vir hierdie uitgawe beoog, was dat dit op verskillende maniere gelees word, afhangende van u eie interpretasie en / of voorkeur. Ek glo dat 'n individu se subjektiewe interpretasie van 'n kunswerk soveel kan saak maak as die bedoeling van die kunstenaar. Wat beteken 'n beeld spesifiek vir u? Hoe interpreteer u dit op grond van u eie ervarings? Daar is geen regte of verkeerde antwoord nie. Dit is volgens my 'n ongewone konsep vir die superheldgenre, waar materiaal dikwels streng as kanonies of eg beskou word, al dan nie. Daar is geen regte en geen verkeerde manier om daardie bladsy te lees nie. Dit is wat dit vir jou is. Ons stel dit doelbewus so op. As u dit as retcon wil lees, is u welkom en aangemoedig om dit te doen. As u die tydlyn wil hê soos dit is, word u ook aangemoedig om dit te doen. U eie persoonlike waarheid in hierdie verhaal is wat ons wil hê dat u daaruit moet neem. Hoe u die bladsy lees, is hoe dit is.

rankin bas lord of the rings

Die probleem met 'n dubbelsinnige Doodmaak van grap verwysing is dat die deelversameling van komiese aanhangers wat goed gedien sal word deur krities te dink oor die vrou se vrouehaatheid waarskynlik nie sal wees nie.

Die moordende grap is 'n duidelike voorstelling van hoe dispensable DC eens sy vrouekarakters en, by uitbreiding, sy vroulike lesers beskou het. DC-redakteur Len Wein het beroemd aan Alan Moore toestemming gegee om Barbara te skiet deur hom na bewering te sê om die teef te verlam, en dat blatante vrouehaatheid deurgaans duidelik is Die moordende grap en in baie van die meer onlangse verwysings na en oorvertellings van die verhaal.

Ja, Die moordende grap uiteindelik Oracle 'n oorsprong gegee het; maar, soos HitFix se Donna Dickens het Fusion verlede somer vertel met verwysing na die geanimeerde Doodmaak van grap Die idee dat The Killing Joke Barbara ingestel het om die Oracle te word, is eerlikwaar 'n snert. Ten tyde van die vrystelling van die strokiesprent was DC nie van plan om iets met Batgirl te doen nie; eers toe Kim Yale haar uit die weggooipaal gehengel het, het Oracle 'n karakter geword. Oracle is 'n wonderlike karakter, maar haar bestaan ​​is ondanks Doodmaak van grap , nie daarom nie.

Die moordende jok e is 'n duidelike voorbeeld van 'n vroulike karakter wat getraumatiseer word om 'n man se boog te bevorder, en dit is hoog tyd dat aanhangers ophou om 'n strokiesprent te vereer wat gebaseer is op so 'n giftige en moeë trop. Dit is uiters ontstellend dat mense, byna 20 jaar later, steeds die verhaal van Moore verdedig - DC het die Batgirl / Joker-variant verlede jaar gedeeltelik getrek omdat kritici van die voorblad dreigemente ontvang het, en #DontKilltheJoke hashtag die afgelope somer versprei in reaksie op die geanimeerde filmnuus en Dickens se HitFix-artikel It's Time to Kill the Killing Joke . Mense hou vas aan Die moordende grap vir die liewe lewe, en die inhoud in ag genome, is dit ongelooflik ontstellend.

As gevolg van die blywende mistiek Die moordende grap blyk te wees vir baie aanhangers, wil ek Batgirl # 49 dit nog eksplisiet kon veroordeel (en ek is meer opgewonde as ooit tevore Batgirl # 50 ). Ek twyfel Doodmaak van grap stans sal hierdie kwessie interpreteer as die verwydering van die Grap van kontinuïteit, of dit selfs sien as 'n implisiete kritiek op Moore se verhaal, en dit is jammer. As u bereid is om onvermoeid 'n verhaal te verdedig wat so gemaklik gebruik word van vroulike trauma, sal dit u waarskynlik as persoon moet toekom om te staan ​​voor 'n boog wat u seksistiese neigings uitdruklik veroordeel. Ek is alles daarvoor om dinge in strokiesprente dood te maak om die ontwikkeling van mans verder te bevorder, ek dink net ons moet vreeslike stories doodmaak, eerder as vroulike karakters.

Al behalwe dit, hou ek daarvan, soos Stewart sê, hierdie boog laat mense toe wat al klaar is Die moordende grap om dit te interpreteer soos hulle wil. Hierdie keer is Batgirl verlede jaar deur die Joker gevange gehou op 'n verskillende voorblad. Nou bespreek ons ​​ernstig of Die moordende grap is van kontinuïteit uitgewis. As u my vra, is dit 'n besliste stap in die regte rigting.

(via ComicBook.com en ChrisNovus.com )

- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.

lilo en steek geskrap tonele

Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?