Deadpool hou van Thor, en dit is kanon en niemand kan dit nou verander nie, verdomp dit, maak nie saak wat nie Dooie poel mede-skepper Fabian Nicieza moet sê!
Ek dink die Dooie poel skeppers en skrywers kan dit terugstap as hulle wil. Ek raai dis tegnies hul besluit. Of wat ook al. Maar ek kan nie help nie, maar voel teleurgesteld deur Nicieza se ietwat afwysende antwoorde aan die aanhangers wat hom oor en oor gevra het oor Deadpool se seksualiteit.
Nadat Nicieza geïrriteerd geraak het oor die feit dat sy in die eerste plek moes antwoord - al jare lank met die DP-seksualiteitsvrae gestroop. Dit is 'n bietjie vermoeiend - hy het verder gesê:
ringling broers olifante kanker navorsing
Hy is GEEN seks nie en ALLE geslagte. Hy is joune en almal anders s'n. Dus nie afwysend nie, maar eerder die toonbeeld van inklusief.
DP-breinselle is in CONSTANT FLUX. Hy kan die een oomblik gay wees, die volgende hetero, ens. AL IS GELDIG.
Snaaks hoe jy die karakter glad nie verstaan nie ongeag sy (of jou) waargenome seksualiteit. Dit is waarom hy kranksinnig is, waarom sy geheue so gebrekkig is en dat hy die kanker in sy stelsel kon oorleef. Dit is waarom hy die een minuut van iets kan hou en dit die volgende oomblik sal haat. Dit was ALTYD 'n deel van die make-up van die karakter. U stry met die man wat die alom-, panse-, heteroseksuele, homoseksuele, ensovoorts aspekte van die karakter bekendgestel het!
In die eerste plek, Nicieza, mense vra u baie hieroor, want dit is opwindend om alternatiewe seksualiteite in strokiesprente te sien. Nie net gesinspeel, geterg of nie queer-baited —Maar kanoniek voorgestel, met seën van die skepper. Dit gebeur amper nooit. Daarom vra mense jou steeds daaroor. Ons is almal opgewonde, en ons wil hê dat u dit net so moet doen .
Tweedens lyk die antwoord van Nicieza soort van goed tot die tweede helfte, waar hy Deadpool se seksualiteit met die fiktiewe gestremdheid van die karakter saamvat. Aangesien Deadpool se genesingsfaktor-plus-kanker-kombinasie nie 'n werklike ekwivalent het nie, is dit moeilik om met sy skeppers en skrywers te argumenteer of die uitbeelding akkuraat lyk volgens die lewe vir werklike chroniese pynlyers.
totoro in speelgoedverhaal 3
Hierdie breinselle se antwoord is blykbaar ook 'n uitstekende manier om enige klagtes oor Deadpool se karakterisering te ontduik; as sy persoonlikheid die heeltyd aanhou verander, dink ek kanon nie en kan nie bestaan nie vir hom. Suuuuure. Dit is een manier om die vraag te beantwoord.
Maar wil Nicieza regtig impliseer dat Deadpool se seksualiteit deur sy geestesongesteldheid verklaar kan word? So gestel, dit klink regtig sleg, is dit nie? En tog, dit is ongelukkig wat Nicieza se antwoord impliseer. Maar natuurlik sê Nicieza dat ons nie met hom moet stry nie, want hierdie deel van Deadpool was syne idee. Wat as ons te veel kla en hy met sy magiese skrywerstaf waai en dit alles wegneem? Niks is immers kanon nie!
Ernstig egter, Nicieza het niks om te verloor nie en alles om te verdien deur dit te bevestig. Om sy antwoord agter hierdie vele voorbehoude te bedek, voel asof hy skaam is eerder as trots op die idee dat Deadpool kanonies in enige geslag betrokke is. Maar hey, ek is die persoon wat geskryf het 'n paar duisend woorde oor Deadpool se uiteenlopende karakteriserings , so miskien is ek self 'n bietjie bevooroordeeld. Wat dink jy van Nicieza se antwoorde?
(via Strokiesprentbronne )
- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
