Filmkritikus afgedank deur NPR vir Awful Last Tango in die verkragtingsgrap van Parys

Inhoudswaarskuwing vir bespreking en filmiese beelde van seksuele aanranding.

Filmkritikus David Edelstein het 'n ongelooflike onsmaaklike grap gemaak na die dood van regisseur Bernardo Bertolucci en NPR's Vars lug het nou tot aksie oorgegaan en hom afgedank.

Na Bertolucci se dood op 26 November het Edelstein 'n foto van die regisseur op Facebook geplaas Laaste Tango in Parys , wat die sterre Marlon Brando en Maria Schneider gewys het op die berugste toneel van die film. Edelstein het die foto onderskryf: Selfs verdriet is beter met botter, wat 'n verbysterende gebrek aan sensitiwiteit en, eerlik gesê, basiese gesonde verstand toon. Soos Sitkamer verduidelik :

Edelstein verwys na die berugste Last Tango in Parys-toneel waarin botter tydens 'n sekstoneel as smeermiddel gebruik word. Bertolucci erken in Desember 2016 was die toneel 'n verrassing vir die 19-jarige Schneider, wat na vore gekom het om te sê dat sy vernederd voel deur die aksie. Baie het Bertolucci se optrede op stel as 'n vorm van verkragting gekritiseer, en die grap van Edelstein is aanlyn toegesnou omdat dit 'n ernstige seksuele aanranding gemaak het.

In die lig van die terugslag aanlyn, het Edelstein die foto verwyder en beweer dat hy nie bewus was van Schneider se kommentaar oor die verfilming van die film nie. Selfs al is dit waar, is dit net 'n groter deel van die groter omvang van 'n verkragtingsgrap en besluit dat die kommentaar 'n goeie idee is in verwysing na die dood van 'n man.

As Edelstein inderdaad op een of ander manier onbewus was van Schneider se opmerkings oor die toneel, het Bertolucci se eie bespreking van wat gebeur het twee jaar gelede wêreldwyd opslae gemaak. Schneider bespreek haar ongemak met die toneel sedert 2007. Vir 'n opvallende filmkritikus lyk dit asof Edelstein 'n beduidende deel van die voortdurende openbare kontroversie misgeloop het rondom 'n film wat blykbaar genoeg vir hom beteken het om in Bertolucci 'n gedenkpos te word. Hmm.

* waarskuwing: verkragting van JFC, David Edelstein. Ek het die hele dag vermy om hierdie mansdood op te let juis as gevolg van hierdie oomblik waarin 'n seksuele aanranding van 'n aktrise opsetlik op film vasgelê is. En hierdie gat maak dit in hierdie grap. Sit hom af. Onmiddellik. pic.twitter.com/NOITGeb7EY

- Martha Plimpton (@MarthaPlimpton) 26 November 2018

Selfs verdriet is beter met botter. Wat de hel beteken dit selfs? Edelstein het gedink hy maak 'n slim toneelstuk oor die feit dat Brando se karakter botter gebruik voor anale verkragting, en sodoende die proses beter maak? Verdriet oor Bertolucci se heengaan sal dus ook met botter verlig word? Wat die werklike hel ? Hoe anders moet ons hierdie grap interpreteer?

Hoe kon Edelstein gedink het dat dit selfs aanvaarbaar is om die beeld uit hierdie toneel te plaas, 'n aaklige onderskrif of nee? Het hy nie, behalwe die afkeer van die spel, opgehou om te oorweeg dat dit die oorlewendes en ander wat nie op daardie dag by Facebook aangemeld het nie, kon sien as dit op u tydlyn verskyn, en dat hulle beelde van seksuele aanranding sou sien?

Edelstein moes baie lank na sy pos gestaar het, in die spieël na homself gekyk het, uitgeroep het: Wat is eintlik verkeerd met my ?, druk delete, en hy sal steeds 'n rol speel saam met die groot Terry Gross op NPR's Vars lug.

In plaas daarvan:

Fresh Air se verklaring oor die sny van bande met kritikus David Edelstein: pic.twitter.com/yLFyFbpzgv

- Vars lug (@nprfreshair) 27 November 2018

Terwyl Edelstein 'n bydraer tot Vars lug , hy is ook New York Magazine ‘N hooffilmkritikus. Per salon, New York Magazine lyk asof hy voete sleep. Toe IndieWire vir kommentaar bereik het, het 'n verteenwoordiger van New York Magazine gesê: Ons aanvaar David dat hy nie bewus was van die kommentaar van Maria Schneider oor die maak van 'Last Tango in Paris' nie, maar dat ons die saak intern hersien. .

Weereens, of Edelstein geweet het van Schneider se kommentaar al dan nie, verklaar nie wat hom daartoe gelei het om 'n grap oor 'n verkragtingstoneel te skryf en te kies om dit met gepaardgaande beelde te koppel nie.

As u nie u filmkritici byhou nie, Edelstein neergeskryf 'n baie bekla hersiening van Wondervrou , wat hy lomp gevind het, afgesien van die voorkoms van Gal Gadot. Die resensie begin, die enigste genade in die algemeen onhandig Wondervrou is sy ster, die Israeliese aktrise en model Gal Gadot van vyf voet tien sentimeter, wat op die een of ander manier die perfekte mengsel van onskuld en mond in die bos is. Die terugslag van sy oorsig en die bespreking daaroor het aangespoor 'n hele opvolg artikel van Edelstein waar hy probeer om sy beskrywings van Gadot en die film te regverdig.

Dit dwarsboom my gedagtes dat 'n man wat vir sy woordkeuse ten opsigte van vroue so openlik opgeneem is, nie die vooruitskouing sou hê om, ek weet nie, miskien daarop sou slaap voordat hy iets soos sy Bertolucci-huldeblyk of miskien selfs vra 'n vriendin of enigiemand anders om dit eers 'n proeflees te gee.

(via Sitkamer , beeld: United Artists)