Soos die waansin en diskoers rondom Die opkoms van Skywalker groei, het ek my gewonder hoe dinge sou gewees het as ons sosiale media en hierdie soort sigbare fandom in 1983 gehad het voor die vrystelling van Terugkeer van die Jedi ? Sou daar skeepsoorloë gewees het? Bespiegeling oor Luke en of Leia se ware ouerskap? Wat sou oor Darth Vader gesê word voor die film waar hy verlos is?
Daar is baie maniere om te kry Star Wars aanhangers stry, maar in baie van die feministiese, progressiewe fandomkringe waarna ek kyk (maar nie persoonlik daaraan deelneem nie), voel ek dat een van die sekerste maniere om 'n debat te begin, is om voor te stel dat die Kylo Ren, oftewel Ben Solo, waardig is 'n soort verlossing (of Bendemption soos baie aanhangers dit noem).
Ek het gesien hoe mense diegene wat van Kylo as 'n karakter hou, of rassiste en nazi-simpatiseerders en misbruikers vra. Om te sê dat jy dink dat hy verlos kan word, of erger nog, is net so omstrede. In 'n politieke klimaat waar werklike Nazi's en wit supremacists 'n terugkeer maak, is dit uiters maklik om dit op Kylo te projekteer. Hy verteenwoordig 'n herlewing van fascisme in sy heelal en hy vermoor Han Solo - sy pa! - dus verteenwoordig hy natuurlik alles wat ons haat. Waarom sou hy enige verlossing kry?
volgende mtg stel vrystellingsdatum
Maar was Darth Vader anders in die dag? Hy weet jy, martel Leia in 'N Nuwe hoop en ook blaas 'n planeet op (gehore in 1983 was dekades ver van die uitvind dat hy ook 'n klomp kleuters geslag het!). Ek dink jy kan argumenteer dat die Ryk nie so duidelik Nazi's in die eerste paar films is nie? Kan wees? Een van die grootste storie mislukkings van Star Wars was nog altyd dat die Ryk sleg is net omdat dit 'n ryk is. Dit is geldig, maar ons sien nooit hoe die val en styging en val van galaktiese demokrasie normale lewens beïnvloed nie The Last Jedi .
Darth Vader het nogtans 'n snelskrif verteenwoordig vir alles wat sleg en sleg was in die Ryk Terugkeer van die Jedi . Hy was 'n wrede, eng moordenaar, al was hy Luke se pa. Hy was die mees ikoniese skurk op film en 'n fascis in 'n tyd waarin ons verkose leiers en land in 'n veel meer vertroostende en samehangende ooreenkoms was dat fasciste sleg was. En tog is hy verlos. Hy het gesterf en goed gedoen.
Stel jou voor dat dit nou was en aanhangers van Vader het voorgestel dat Mister Force-verstik-sy-medewerkers 'n morele gelukkige einde moet kry. Ek dink mense sou dit nog harder aangespreek het as die idee dat Kylo dalk 'n kans verdien om te verander (of Rey of albei te soen). Kylo Ren is 'n meer emosionele aanhanger en dubbelsinnige karakter as Darth Vader - ons sien sy innerlike lewe en ons kry baie meer van sy konflik. Hy is meer ingestel op verlossing as wat Vader was ... so waarom word ons so kwaad oor die idee?
die dame van die swart strandmeer
Soos ons vroeër vandeesweek bespreek het, lyk dit The Rise of Skywalker w ek gaan Kylo saam met Vader opstel as net nog 'n slagoffer van Palpatine se manipulasies, wat is ... meh. Maar die vertelling het Ben Solo beslis ingestel vir 'n soort draai en verlossing in dieselfde lyn as Palpatine se laaste marionet. En dit is nie skokkend nie, Star Wars is versot op narratiewe simmetrie, dikwels tot nadeel daarvan. Maar mense hou steeds nie daarvan nie.
Aanvanklik wil dit voorkom asof die idee van verlossing, of dat iemand soos Anakin of Kylo 'n morele grys gebied beset, teen die etos van Star Wars wat soveel gaan oor die duidelike dualiteit van lig en donker. Maar ... slegs 'n Sith handel oor absolute. Star Wars volgens my gaan dit oor hoe rigiede, kompromislose morele kodes dinge vererger, en hoe die ding wat die wêreld beter maak, is hoop . En daardie hoop - dat daar selfs in die slegste karakter goed is - is wat die dag red.
Die wêreld en die manier waarop kritiek op media ondersoek en analiseer, het sedert 1983 baie verander. Ons sien 'n verhaal nie net meer as 'n verhaal nie, ons kyk na wat dit kan sê oor die samelewing en ons wêreld. Baie aanhangers dink dat die media 'n morele perfeksie moet gee van hoe hulle dink dinge moet wees, eerder as die onduidelikhede en ingewikkeldhede van hoe dinge regtig is. Daardie evolusie is goed en sleg.
Ons is in 'n kulturele oomblik waar die hardste stemme aan beide kante van die politieke kloof nie wil hê dat ons enige grys gebiede moet sien of medelye sal voel met diegene wat moreel beskou word nie, maar dit is die gevaar waarteen hierdie verhale waarsku. Dit is maklik om bang te wees, dan kwaad te wees, dan haatlik te wees as dit gaan met diegene met wie ons nie saamstem nie of nie verstaan nie, maar as ons dit doen ... loop ons die gevaar om net so sleg te word. As ons argumenteer dat Kylo nie verlossing verdien nie, of ten minste 'n kans om op die een of ander manier goed te doen nie ... mis ons miskien die hele punt van hierdie saga van nege films.
baldur se hek beleg van drakespies sjw
Ek kan nie sê wat ons sal sien wanneer The Rise of Skywalker volgende week in teaters verskyn nie. Maar ek dink as dit in lyn is met alles wat voorheen gekom het, sal ons 'n draai in Kylo van die een of ander aard sien. En as dit gebeur ... is dit goed. Dit is nie die film wat sê dat Nazi's okay is nie, maar ons hoop dat selfs die slegste persoon beter kan word. En ek is okay daarmee.
(beelde: Disney / LucasFilm)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
