Wanneer ek met mans praat oor die huidige klimaat van seksuele aanranding, vra my minder wakker, maar welmenende mansvriende soms: is dit goed, doen dit nou [leeg] of wat gaan ons nou van [leeg] ontslae raak? Alhoewel ek baie keer voel dat hul vrese oordrewe en 'n gebrek aan selfrefleksie is, word ek daaraan herinner dat soms die goedbedoelde handelinge soms 'n bietjie kan wees ... gebrekkig in hoe hulle 'n situasie benader.
Dit is getoon in die geval van 'n moeder, Sarah Hall, wat die Newcastle Chronicle sy is versteur deur die optrede van prins Phillip in die film [Slapende skoonheid]. Aangesien Aurora bewusteloos was, is daar geen manier dat sy met die optrede goed sou kon wees nie. Daarna het sy die skool van haar seun gekontak en gevra of dit verwyder kan word omdat die verhaal nie meer relevant is in die moderne tyd nie en dat dit bloot bydra tot die giftige seksuele omgewing waarin ons verkeer. Ten minste vir sesjariges. Hall was nie daarteen gekant dat dit gebruik word as 'n instrument vir ouer kinders om oor toestemming te praat nie.
Comicbook.com het die verhaal behandel en hierdie verklaring bygevoeg aan die einde van hul verslaggewing daaroor:
Hierdie gedagte bied 'n bietjie 'n raaisel met die sprokie. As Phillip Aurora soen, volgens Hall se sentiment, is hy besig om haar seksueel aan te rand. As hy haar egter nie soen nie, sterf sy.
snl triple trac skeermes videoSoveel gelukkige eindes.
van=shire na=mordor
Goed, goed almal laat ons net 'n pouse praat. Eerstens, ek dink nie Hall se bedoelings is sleg of verkeerd nie; Disney-films is ... ingewikkeld as dit by baie feministiese kwessies kom, maar dit is 'n denkstuk vir 'n ander keer, en as dit kom by die sprokies se instemming, is dit nog rommeliger (weer 'n ander dinkstuk vir 'n ander keer). As ons egter oor toestemming en Slapende skoonheid gaan praat, laat ons daardie bekering hê.
Ja, Aurora slaap as Phillip haar soen. Ek sou daardie seksuele aanranding egter om drie redes nie oorweeg nie:
(1) Aurora se gevoelens vir Phillip:
Aurora en Phillip vergader net vir ongeveer vyf sekondes en dit is onmiddellike liefde, wat dom en verouderd is en 'n geldige ding om oor te kla. Aurora het egter wel gevoelens vir hom. Sy is verpletter toe haar ma's haar vertel dat sy aan iemand anders verloof is. Voor dit is Aurora bly en opgewonde om haar nuwe prag met haar familie te deel. Sy hou van (is lief vir) Phillip. Dit is belangrik. Haar gevoelens is belangrik.
(2) Phillip Knows Kissing Aurora is die enigste manier om haar te red:
Phillip soen Aurora nie net omdat hy geil is nie. Hy word in 'n baie intense monoloog deur Maleficent vertel dat Aurora onder 'n betowering is wat net deur ware liefde se soen verbreek kan word. Dit is nie 'n dronk per ongeluk nie, of 'n ouer manlike gesagsfiguur wat voordeel trek uit 'n jonger medewerker. Hy red haar letterlik uit 'n ewigheid van slaap.
steve rogers/bucky barnes
(3) Aurora se reaksie op die soen:
Dit is die gesig van 'n vrou wat gelukkig is. Nie net gelukkig nie, om nie honderd jaar lank vervloek te word nie, maar soos die hel, ja, dit is daardie ou wat ek wil hê, en ek sal met hom trou en nie met 'n vreemdeling nie (net 'n amper vreemdeling). Nie-verbale toestemming is 'n ding, en Aurora gee Phillip baie daarvan in haar lyftaal sodra sy gemaklik om hom is en haar reaksie op Phillip tydens haar ontwaking. Sy is nie ontsteld oor sy gesoen is nie, sy word gesoen deur iemand vir wie sy hou, sy sou hom gesoen het as sy wakker was.
Van al die punte is die laaste vir my die belangrikste, want daar word baie min aandag gegee aan wat Aurora blyk te voel, in teenstelling met wat sy moet voel. Moet my nie verkeerd verstaan nie, ek dink ons moet praat oor Disney-flieks en die boodskappe wat hulle uitstuur, en hoe hulle mettertyd moes ontwikkel en verander, maar ek dink ook dat dit belangrik is (beide in die film en in die werklike lewe) ) om nie die vrou se individuele gevoelens te ignoreer nie. AS Aurora se gevoelens vaager was, moet ons beslis die toestemmingsgesprek voer. Hel, ek sal gemakliker voel om hierdie gesprek te voer Sneeuwitjie , want daardie man swaai letterlik net om 'n dooie meisie te soen. Wat Aurora in die film voel, is egter redelik duidelik. Sy gee stilswyende toestemming en reageer met vreugde en plesier op sy optrede. Dit maak saak.
jem en die hologramme eindig
Wat 'n probleem in die film is, as u my vra, is die feit dat vir amper die hele film vir Aurora gelieg word. In werklikheid is Phillip waarskynlik die enigste persoon wat haar nie manipuleer nie. Flora, Fauna en Merryweather gee Aurora geen inligting wat haar in staat stel om ingeligte besluite oor haar lewe te neem nie, omdat hulle dink onkunde sou beter wees as kennis. Hulle hou haar van ander mense af, en vertel haar nie net hey meisie nie, jy in gevaar, bose heks, so wees cool. Baie beter ouerskapsbeweging, veral as sy nou 16 is!
In elk geval, ja, ek voel Slapende Skoonheid sou 'n wonderlike verhaal wees om te leer oor toestemming en hoe daar geïmpliseerde / nie-verbale toestemming kan wees en hoe om na die reaksie van u maat te kyk om seker te maak dat hulle ook belangstel. Nou is ander weergawes van die sprokies soos die Italiaanse weergawe - waarin die prins haar meer doen as om haar te soen - superverkragtend en moet dit vermy word.
parke en rec halloween episodes
Of kyk net Kwaadwillig in plaas daarvan.
(via Comicbook.com , beeld: Walt Disney)
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
