Geheim in hul oë is 'n remake van die Argentynse Oscar Winner genaamd Die geheim in hul oë , 'n fliek wat ek gesien het, maar skaars onthou toe ek teater toe is vir hierdie een. Wat ek doen die herroeping van die oorspronklike was die feit dat dit 'n baie duidelike film noir-benadering gehad het (insluitend oorvertelling van gebeure soos bekentenisse) en die klassieke speurkarakter. In daardie film het die fokus op korrupsie in Argentinië gevoel asof dit 'n belangrike rol speel in die rede waarom die hele saak emosioneel gewerk het en persoonlike tragedie en die politiek van wetstoepassing vermeng het om die gehoor gefrustreerd te maak. Die film was nie wonderlik nie, maar gewoonlik effektief ... en die romantiese subplot was gepas stomend.
Die nuwe film, wat hierdie keer fokus op die reaksie van wetstoepassers op terrorisme van 9/11, neem 'n soortgelyke benadering in hoe dit korrupsie en politieke bekommernisse toon wat persoonlike geregtigheid voorkom - die klassieke groter vis om te braai blyk die mantra te wees van almal betrokke komplot. Maar die noue verband is nie heeltemal so sterk nie, en die gevoel van ongeregtigheid word nooit so helder gevoel nie, want ons ken nie die spesifieke tydsraamwerk nie of sien soveel onstuimigheid of toesmeerdery nie. Julia Roberts en Chiwetel Ejiofor speel FBI-agente wat 'n lyk vind op die terrein wat hulle ondersoek, met die slagoffer die dogter van Roberts. Byna onmiddellik blyk Ejiofor te glo dat die oortreder met die ondersoek verbind is, maar hy kan nie aan die saak werk nie, want dit is buite sy jurisdiksie, en die buro wil die ondersoek na terrorisme voortsit. Nicole Kidman, die aanklaer, word voortdurend in die middel geplaas, met haar vriende wat wil hê dat sy moet druk om die man voor die gereg te bring en haar baas wil fokus op die groter bedreiging van terrorisme.
Die verhaal gaan heen en weer tussen daardie tyd en 13 jaar later, en dank die Here vir hare, want dit is redelik moeilik om anders tyd te vertel. As u die oorspronklike ken, moet u noem dat die draai amper dieselfde is. Indien nie, is dit redelik verrassend, en die film het 'n sekere, effektiewe misdaadriller-kwaliteit wat vermaaklik kan wees, indien nie altyd aantreklik nie. Belangriker nog, al die optredes is redelik goed. Chiwetel Ejiofor is uiteindelik besig om sy toonaangewende manstatus te kry, en hoewel dit nie die beste film is nie, is hy regtig magneties om na te kyk in daardie speurrol. Alhoewel 'n flou lof, moet dit gesê word dat dit voel soos 'n geval van kleurblind (en geslagsblind) werp; niks oor sy karakter spesifiseer sy ras nie, en Roberts se karakter was 'n man in die oorspronklike film. Roberts lewer 'n goeie prestasie as 'n hartseer moeder. Kidman is ook goed in dele (een toneel is sy eintlik redelik goed), maar voel soms dat sy heeltemal uit 'n ander film kom.
Dit is die groot probleem van hierdie film: Die verhaal is melodramatiese film noir, maar dit lyk asof die helfte van die tyd 'n skrale stuk realisme maak. Roberts se naturalisme pas eenvoudig nie by Kidman se film noir, stylvolle vampiery nie, en dit lyk asof Ejiofor heen en weer moet gaan. So groot soos hy is, hy en Kidman het GEEN romantiese chemie nie. Die film moes 'n toon kies, daarby hou en met die konvensies in die filmelemente speel; film, musiek en karakters kies nooit 'n styl nie. As 'n film - 'n redelike eenvoudige misdaadfilm, in ag genome - is dit net so oral. In plaas daarvan om 'n stuk genre-vermaak of 'n afskuwelike realisme te hê, begin die film voel soos iets baie, baie herhalend van baie middelmatige misdaadflieks ... of die volgende seisoen van Ware speurder .
Dit is ongetwyfeld dat hierdie film somber is en die gehoor waarskynlik sal laat voel, maar dit sal nie baie mense laat nadink oor die groot idees wat hy probeer aanspreek nie. Dit lê hierdie inligting eenvoudig nie met genoeg vaardigheid of deurdagte dialoog uit nie, en voer ook nie ware debat oor die wet, etiek en moraliteit aan nie. Is dit reg om een vir baie op te offer? Kan u die reg in u eie hande neem? Wanneer het u te ver gegaan om geregtigheid te soek en in die wraaksiklus verval? Dit is die vrae wat aan karakters gevra moet word, maar eenvoudig geplak word.
'N Bietjie meer styl, toewyding of duidelike redes waarom hierdie film oorvertel moes word, het my dalk 'n bietjie meer ontroerd of versteur daardeur gelaat. Net omdat 'n film sleg is of depressief is, maak dit dit nie dieper as films met meer styl nie. Soms maak dit 'n film heeltemal vlak.
- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
