Die roman van 1983 Pet Sematary , van die gruwelskrywer Stephen King, is een van my gunstelinge in sy lang bibliografie, en hy het geskryf dat dit een van die boeke is wat hy geskryf het wat hom die meeste bang maak. Alhoewel dit onvolmaak was, was die verfilming van 1989 'n soliede film, wat belemmer is deur baie slegte spesiale effekte. Dit is ook opmerklik dat die draaiboek vir die film deur King self geskryf is.
Die komende aanpassing in April 2019, aan die ander kant, word nie deur King geskryf nie en lyk ook asof dit 'n groot verandering van boek tot film gemaak het.
Pet Sematary vertel die verhaal van dr Louis Creed (Jason Clarke), wat saam met sy vrou Rachel (Amy Seimetz) en hul twee jong kinders, van Boston na die plattelandse Maine verhuis. Daar ontdek hy 'n geheimsinnige graf wat diep in die bos weggesteek is, wat bekend staan as die Pet Sematary. Wanneer die ongeluk tref, wend Louis hom na Jud Crandall (John Lithgow) om hulp en begin hy met 'n aaklige kettingreaksie wat dreig om sy gesin uitmekaar te skeur.
As ek in ag neem hoe oud die boek is en dat dit 'n remake is, besef ek dat baie mense waarskynlik die uitgangspunt ken, maar ter wille van diegene wat dit nie doen nie, sal ek nie te diep in die verhaal ingaan van wat reeds is nie in hierdie lokprent gewys. Oor die algemeen beskryf die lokprent die meeste van wat sal gebeur (trailers, dit is goed om net minder as 'n minuut lank te wees en net te fokus op dinge wat die hele film nie weggee nie), maar om dit te doen, is dit ook toon aan dat hulle 'n paar veranderinge aangebring het in die boek aan hierdie weergawe.
Die grootste is dat die Creed-kind wat sterf, volgens die filmopsomming en lokprent nie meer die tweejarige seun, Gage nie, maar die ouer dogter, Ellie. Vanuit 'n filmoogpunt verstaan ek waarom dit gedoen is, bloot omdat, net so goed soos Miko Hughes soos Gage in die '89-fliek, dit vir 'n akteur so jonk moeilik is om in 'n rol te speel wat intens is en dit laat werk. Tog is dit 'n teleurstellende verandering.
Een van die dinge wat ek so visierlik uit die boek onthou, was die beskrywing wat King geskryf het van Louis wat Gage gesien het na die snelweg hardloop, terwyl hy gewag het dat hierdie beentjies moes opgee en hy sou val, maar Louis besef dat hy nie te laat sal stop nie. Dit is 'n verpletterende toneel en een van die gedeeltes wat ek sou noem om aan te toon hoe fantasties King is om aangrypende beskrywing te maak. Ellie kry ook die rol om ietwat profeties te wees in die boek, met visioene van wat met haar pa aangaan, wat stadig neerdaal in hierdie eindelose Sisifiese waansin om god te probeer speel met diegene wat hy die liefste het.
Ek is ook 'n bietjie verbaas oor al die ekstra jeugdige okkulte goed wat in hierdie lokprent aangaan. Ek wil nog dinge daarby voeg, en miskien gebruik hulle hierdie kinders as 'n manier om die problematiese Indiese begraafplaasmotief te vermy, maar dit verander die verhaal net van 'n emosionele reis na 'n ander generiese horrorfilm. Vir die grootste deel, Pet Sematary is 'n stil film wat probeer om die menslike vraag aan te spreek: Wat sou u doen om 'n geliefde terug te bring? met 'n spookagtige antwoord.
Wat dink julle?
(via Veelhoek , beeld: Paramount Pictures)
