Resensie: Moedersdag (die film) is nie 'n aanvaarbare geskenk nie

MD-06487.CR2

kanse om in oorlog te sterf

1/2 uit 5 sterre.

Die naweek sal die grootste filmfranchise in die geskiedenis nog 'n aflewering op hul lyf sit. Basies, Captain America: Burgeroorlog sal na verwagting ten minste 'n paar weke nommer een wees, maar ek weet meer as 'n paar mense wat nie na die teaters gaan om die film te sien nie (kom ons noem hulle my ouers), maar ek moes 'n waarskuwing aan my ma rig ingeval sy hierdie vakansie-naweek 'n film-uitstappie saam met vriende of haar susters beplan het: As u iets gaan sien vir Moedersdag ... sien dit nie Moedersdag .

Onlangs het Garry Marshall sy eie mini-film-franchise met vakansiefilms begin, duidelik geïnspireer deur die hedendaagse Kersfees-klassieke Liefde eintlik (vergelykings stop daar). Anders as sy ander twee aflewerings, Valentynsdag en Oujaarsaand (selfs as vliegtuigflieks is dit moeilik om te kyk), Moedersdag breek die vorm - 'n bietjie. Hierdie een vind plaas oor meerdere dae (ek dink 'n week, maar ek kan verkeerd wees daaroor) en fokus op basies drie verhale (miskien vier, afhangende van hoe u dinge verdeel).

Daar is Kate Hudson, wat jare lank nie met haar grootmoeder (Margo Martindale) gepraat het nadat sy met 'n Indiër uitgegaan het nie. Haar suster (Sarah Chalke) praat steeds met haar ouers, hoewel sy gay is en die deel van haar lewe geheim hou, en toe Hudson probeer regstel, kom die rassistiese ouers terug en vind uit dat sy met die Indiese man (gespeel deur Aasif Mandvi) getroud is. . Jennifer Aniston is geskei van 'n gawe ou gespeel deur Timothy Olyphant (hoewel hy nie so lekker is as jy regtig daaraan dink nie - verras ), wat met 'n jonger vrou (Shay Mitchell) trou. Aniston sien voortdurend 'n romantiese moontlikheid in die vorm van 'n onlangse wewenaar wat deur Jason Sudeikis gespeel word, en dan is daar 'n jong moeder (Britt Robertson) wat weerstand bied om met haar opstandige kêrel te trou - nie omdat sy radikale idees oor die huwelik of iets het nie, maar omdat sy kwytskeldingsprobleme het omdat sy aangeneem is. Ek sê nie dat dit onmoontlik of belaglik is nie, maar die verouderde idees wat hierdie film het oor dinge soos die huwelik en aanneming, val op.

Ongelukkig is nie een van hierdie individuele verhale snaaks nie en het dit 'n emosionele kern om dit te veranker, en met die uitsondering van 'n paar cliché-moontlikhede met die storielyn van Jennifer Aniston / Jason Sudeikis, sou dit moeilik wees om selfs een van hierdie verhale voor te stel. gelyk te wees een boeiende speelfilm. Ondanks die feit dat die verhale uit sy ander films meer as die helfte verminder is, het Marshall en sy 4 skrywers (slegs Skoonmaster die draaiboekskrywer Anya Kochoff 'n vorige skryfkrediet het), is daar 'n skokkende tekort aan karakterontwikkeling vir enige van die akteurs om inspirasie te put.

Daar is iets hartseer in die feit dat, hoewel dit een van die min films is oor vroue ouer as 35, dit die tipe film is wat hulle kry, en die kommerwekkende gebrek aan diversiteit wat uitgestal word, opval. En ek bedoel nie net die gebrek aan rassediversiteit nie, maar die skokkende gebrek aan begrip of belangstelling in die verskeidenheid lewenstyle, ekonomie en gesinne waaruit hulle kon getrek het om voorbeelde van moderne moederskap te toon. Hulle praat oor hoe moeilik dit is om moeders te wees, maar dit lyk asof nie een van hulle regtig sukkel met daardie aspek van hul lewe nie (Aniston se karakter veroorsaak die meeste van haar probleme), met die uitsondering van die liefdevolle maar gewonde vader Sudeikis. 'N Deel van die rede waarom ek verbaas was oor die lokprent toe hy aankom, was die skok dat ek die voormalige lid van die SNL-rolverdeling Sudeikis in hierdie film gesien het. Dit het amper gevoel asof hy 'n trailer van Funny or Die oor Marshall se voorspelbare en lui formule gemaak het.

Marshall se wortels is in sitcoms, en ek dink nie dit was nog duideliker as in hierdie film nie. Daar was oomblikke toe ek redelik seker was dat Marshall die akteurs laat lag het, om nie eens te praat van die verskriklike stand-up by 'n klub nie, sodat ons op die skerm kon lag. Terwyl TV met filminvloed verbeter, het die ommekeer in die gebruik van sitcom-konvensies in film 'n werklike ick-faktor, en hoewel ek al gehoor het dat mense dit niks anders noem as 'n Hallmark-film nie ... dit is nie regtig eerlik teenoor Hallmark-films nie. Daar is baie Hallmark-films beter as hierdie film. In werklikheid hou ek van 'n Hallmark-film met 'n baie soortgelyke struktuur Die trourok . Dit sal gelukkig wees om deel te wees van die Hallmark Hall of Fame. Geen, Moedersdag is Liefdesboot kwaliteit dinge.

Die feit dat Garry Marshall die wetstoepassers wat vir filmtronkstraf belas het, so lank ontwyk het, laat my verbaas. Dit lyk asof niks ooit by hierdie man bly nie! Dit is die direkteur van Uitgang na Eden , Georgia-reël , Valentynsdag , en Oujaarsaand . Sy rekord vir die maak van goeie flieks is beslis nie wonderlik nie, maar hy hou flieks net groenlig en sy bekende vriende om daarin te speel. Intussen het sy suster, Penny Marshall (wat volgens my twee reëls in hierdie film gehad het), al 15 jaar lank nie 'n film geregisseer nie! En dit alles sou nie so erg wees as die film nie die stink gehad het om soos 'n siniese poging om geld te verdien nie.

Soveel as wat mense mag bel Moedersdag 'n Hallmark-vakansie of net 'n manier waarop blommemaatskappye geld kan kry, ek dink daaraan soos Valentynsdag ('n ander vakansie wat Marshall probeer ruïneer het). Die dag is wat u (en u gesin) dit maak, en uiteindelik is dit lekker om mooi dinge te doen vir mense vir wie u lief is. Die mense agter hierdie film het dit nie oral 'n liefdesbrief vir mammas gemaak nie; hulle probeer mammas se geld steel deur bemarking. Ek sien nie liefde, of begrip, of selfs liefdevolle vermaak teenoor moeders in hierdie film nie. Ek sien nie eers moeders wat ek herken nie. As jy 'n ma vir Moedersdag na 'n film neem (of jouself neem) en 'n komedie wil hê om moederskap te vier, sien Die bemoeienis . Sy sal dit waardeer.