Die leeu koning remake is nog 'n bewys dat die Disney-geldmaakmasjien op sy hoogste punt is. Tussen hierdie en Aladdin , wat vroeër vanjaar uitgekom het, het ons gesien dat solank die remake nie genoem word nie Dumbo , dit sal baie geld verdien uit 'n mengsel van nostalgie en rolverdeling. Maar wat dink die mense wat aan die oorspronklike produk gewerk het van hierdie nuwe films? Wel, gevoelens is gemeng.
Matthew Jacobs van Die Huffington Post het 13 kunstenaars bereik wat bygedra het tot die 1994 klassieke Die leeu koning , en van diegene wat geantwoord het, het drie wat die huidige aanpassing gesien het, ingestem om op die plaat te praat. Drie ander het gesê dat hulle glad nie van plan was om dit te sien nie, wat u kan neem net soos u wil. Daar was twee wat nie hul naam van die plaat opgeneem het nie, maar een het gesê dat hulle myself net in die moeilikheid sou bring as ek kommentaar lewer op die 'ander' weergawe.
'N Ander het geantwoord: Daar is 'n groot wrewel teen hierdie 3D-remakes van die oorspronklike 2D-spanne. Miskien as ons enige tantieme kry, sal dit anders wees.
Jacobs het met David Stephan gesels, wat bygedra het tot die opening Circle of Life-reeks en die hiënas se ontwerp; Alexander Williams, wat aan die aanvanklike Scar gewerk het; en Dave Bossert, wat deur die hele film visuele effekte gedoen het.
Van die groep was Stephan taamlik sterk in die haatkamp en beweer: As u die bemanning van die oorspronklike ondersoek leeu koning , sou die meeste van hulle sê: ‘Hoekom? Moes jy dit regtig doen? ’Dit maak seer.
Williams en Bossert dink albei dat die fliek 'n eerbetoon is aan die oorspronklike film wat op sy eie staan en dit geniet. Williams gaan 'n bietjie verder deur dit te sê terwyl hulle daaraan gewerk het Die leeu koning , dit behoort uiteindelik nie aan hulle nie. Dit behoort aan die muis.
Ek dink sommige van my kollegas vergeet dat u dit nie besit as u aan 'n Disney-film werk nie. Hulle besit dit. U word betaal om daar te werk, wat 'n groot voorreg is. Dit is 'n ongelooflike maatskappy. U kan aan hierdie wonderlike dinge werk. Maar as jy wegstap, is dit hul film en kan hulle daarmee doen wat hulle wil. Wat my betref, is dit dus niks van my saak nie, of hulle dit wil herskep of nie.
Tog meen Stephan dat Disney-films fluks gaan maak om geld te verdien in plaas van kreatiewe projekte. Na alles, Die leeu koning , toe daaraan gewerk is, sou na verwagting 'n minder presterende film wees as pochatonas ( *Snork* —Man, praat daar oor 'n misvuur). Dit was destyds 'n riskante projek: dit is jammer dat die aandeelhouer nou in die kamer is en besluit watter films gemaak word. ... Disney het nou die voorblad afgehaal en dit is nou in jou gesig: 'Ja, ons wil net geld verdien.' Dit is teleurstellend as kunstenaar uit 'n ateljee wat gebaseer is op oorspronklikheid en kuns.
Bossert het bygevoeg, ek beskou dit as wat Walt [Disney] gedoen het toe hy die maatskappy gebou het. Hy het voortdurend wonderlike stories hergebruik en herwin. Dit is baie duidelik as u kyk toe hy Disneyland gebou het. Hy het eiendomme soos Peter Pan , Alice in Wonderland , en Aspoestertjie , en hy skep meesleurende temapark-aantreklikhede, en al die handelsware en boeke en ander dinge wat daarmee gepaard gaan. Hy het daardie goed uitgevind. ... Die feit is dat hulle hierdie wonderlike stories saamneem en hulle in verskillende vermaaklikheidsarena's skep.
Noudat julle dit gesien het Die leeu koning , wat dink julle almal daarvan?
(via Yahoo Nuus , beeld: Disney)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
dooie of lewendige kostuums verbied
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
