Tumblr se verkeer gaan voort na misleide NSFW-inhoudverbod

Tumblr-verkeer daal sedert NFSW-verbod vir volwassenesKom ons gaan loer in by Tumblr en kyk hoe dit met die sosiale blogwebwerf vaar, aangesien dit in Desember onseremonieel inhoud vir volwassenes verbied het.

As u my besprekings van Tumblr se NSFW-inhoudverbod in die verlede gelees het, weet u dat ek dink dit was 'n monumentaal verskriklike idee daardie het die diens vir altyd verander . Meer as die uitroeiing van 'n groot rede waarom mense die webwerf in die eerste plek gebruik en besoek het, het dit 'n geweldige breuk in die Tumblr-kultuur geskep, met baie gebruikers wat woedend was in solidariteit met sekswerkers, kunstenaars, fotograwe, pornokurators en uiteenlopende gemeenskappe wie se platform was verdwyn op 17 Desember 2018. As Die NextWeb let op :

Vir liefhebbers van inhoud vir volwassenes was Tumblr 'n plek om hul fratsvlag te laat waai. Eendersdenkende individue, insluitend diegene uit die LGBTQ-gemeenskap, het 'n plek gevind waar hulle behoort, en gebind oor 'n gedeelde liefde vir kinkel in noukeurig saamgestelde gemeenskappe. En nou is dit weg.

Na jare se faktuur as die netwerk vir skeppers, waar NSFW-inhoud aanvaar is, die skielike omkering van die beleid van Tumblr en die swak hantering van die uitrol (met die opmerking dat tepels wat vroulik aangebied word, nie meer gesien mag word nie, een vir die geskiedenisboeke is) het die gebruikersbasis geskud massaal.

Ek het oor geskryf my eie verminderde gebruik van Tumblr vir fandom-konnektiwiteit, die krieke wat op my dashboard in plaas van vars poste hul intrek geneem het. Ononderbroke, onder my vriende en The Mary Sue-kommentaar, is ervarings opgespoor. Daar is 'n merkbare insinking in aktiwiteite in gemeenskappe met ondersteuners, met sommige mense wat op NSFW-vriendelike platforms soos Twitter en Reddit of terugkeer na ouer ruimtes soos Dreamwidth en DeviantArt. Tumblr is nie dood , maar dit is aansienlik verminder vanaf die vorm wat voor die verbod gestel is.

Fandoms kry baie aandag en maak geraas op Tumblr, maar dit is steeds 'n klein fraksie van gebruikers en besoekers. En natuurlik is anekdotes een ding, en getalle is iets anders. Ek was nuuskierig hoe Tumblr in sy geheel sou uithou. Laat ons dus na die koue harde verkeersrealiteite kyk. 'N Hongaarse Tumblr-alternatief wat graag u NSFW-inhoud wil aanbied, Plinner , het 'n verslag saamgestel wat getoon het dat Tumblr 'n verbysterende byna 20% van sy verkeer verloor het in die eerste maand na die implementering van die NSFW-verbod.

Grafiek van Tumblr-verkeerverlies sedert verbod

via Plinner, statistieke van SimilarWeb

dis eenvoudig ons eet die patriargie

Sedert daardie hewige duik in Januarie het Tumblr se maandelikse besoeke hierdie afwaartse neiging voortgesit. Metrieke van die webwerf-analisediens SimilarWeb wys dit die daling in verkeer was nie 'n eenmalige reaksie op die implementering van die verbod nie, maar 'n voortdurende resultaat.

Tumblr-verkeer daal sedert sy NSFW-verbod

via SimilarWeb

Volgens die mees onlangse verslag vir SimilarWeb vir Februarie, het Tumblr se besoeke daardie maand op 369,50 miljoen gestyg, met 15,40%. Sy internasionale posisie in terme van verkeer onder top webwerwe wêreldwyd is op # 78, terwyl in die VSA dit is tot # 51 gedaal. Vir die konteks in die VSA is hier 'n paar ander ranglyste: Reddit (# 13), Pornhub (# 6), Linkedin (# 21), Chaturbate (# 26), Imgur (# 39), Twitch (# 42). Tumblr se algehele verkeer het sedert die verbod in Desember met ongeveer 30% gedaal, en dit toon geen tekens van ommekeer nie.

'n sin met alle letters

'N Selfopgelegde verlies van 30% en om verkeersgewys te tel, skiet jouself nie net in die voet nie, maar die knie en miskien die bobeen vir 'n goeie maat. Vir die meeste dienste sal dit beskou word as 'n katastrofe wat onmiddellike oplossing benodig, maar Tumblr het dit doelbewus gedoen. Die besluit oor die inhoudsverbod bly vir my verbasend, veral omdat dit deur niemand behalwe miskien Apple nodig was of daarvoor gevra is nie. Baie van ons het vermoed dat die verbod 'n reaksionêre reaksie was op die feit dat Tumblr tydelik uit die App Store gehaal is nadat kinderpornografie ontdek is. Soos TheNextWeb verduidelik , dit was inderdaad wat gebeur het, maar die korrigerende lengtes was nie in ooreenstemming met die onderhawige kwessie nie.

In plaas daarvan om net die webwerf van sy aanstootlike inhoud te bevry, het Tumblr verkies om die hele saak op te blaas en oor te begin, hierdie keer as 'n PG-13-weergawe van sy vorige self. Soos die meeste aanlynplatforms, het Tumblr probleme met onsmaaklike inhoud gehad - maar nie meer as YouTube, Facebook, Twitter en enige ander plek waar mense saamkom nie. Die webwerf bevorder nie kinderpornografie nie, en dit is beslis nie goedgekeur nie. Sy diensvoorwaardes verbied uitbuitende beelde van minderjariges, en die span het dadelik gewerk om dit te verwyder sodra dit ontdek is.

Ek kan bevestig dat dit die geval was, want ek het vroeër saam met die Tumblr Trust & Safety-span gewerk wat onder hierdie poging werk, onder ander oortredings van sensitiewe inhoud. My eie ervaring verhoog my ontsteltenis oor die inhoudsverbod. Ek kan nie anders as om te voel dat 'n verskroeide aarde soos Tumblr s'n nie help om die verspreiding van kinderpornografie uit te skakel nie - indien enigiets, dit dryf diegene wat dit genereer en dit nog verder ondergronds dryf, en verminder die waarskynlikheid dat hulle gerapporteer kan word. aan die regte owerhede en die inhoud verwyder.

Daarbenewens laat ek my wonder hoe goed die tegnologie selfs in hierdie opsig werk. Die NSFW-verbodsfunksies was ongemaklik op Tumblr: spambotte en grafiese pornografiese berigte verskyn steeds, terwyl belaglike dinge soos klassieke kunswerke van kaal bors gevlag word. Of die kwessie van kinderpornografie op Tumblr effektief aangespreek is, is 'n groot onbeantwoorde vraag.

Behalwe wat die meeste van ons platvloerse pornografie noem, is dit belangrik om te onthou dat Tumblr 'n ryk verskeidenheid kunstenaars aangebied het wat in NSFW-beelde gewerk het, fotograwe met naak onderwerpe, kinkgroepe wat hul identiteit ondersoek en LGBTQ + -mense wat gevoel het dat hulle uiteindelik 'n veilige ruimte om hulself uit te druk, soms met die insluiting van tepels sonder geslagsbepaling.

Dit lyk vir my dat die belangrike kulturele afleidings van wat NSFW uitmaak nie in ag geneem is toe die verbod voorgestel is nie, en ook nie die terugslag van Tumblr se grootliks polities betrokke en uitgesproke gebruikersbasis nie. As hierdie faktore nie in ag geneem is nie, is die fout erg. As sulke bekommernisse oorweeg en summier van die hand gewys word, dan ontvang Tumblr presies wat dit verdien, aangesien dit minder word.

(prente: Tumblr, Plinner, SimilarWeb)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—