Wat is daar tog 'n koukus?

(beeld: Element5 Digital van Pexels)

[Update, 2/4/2019: Wel, dit het nie verloop soos beplan nie. Ons gids vir wat 'n koukus is, vir diegene wat wonder wat verkeerd geloop het.]

Na wat soos 'n halwe dekade van veldtog voel, sal die Demokrate in Iowa begin met die werklike proses om die party se presidentskandidaat te kies. Maar wat presies is die Iowa-koukusse? En hoekom kry hierdie klein, middel-Amerikaanse staat soveel inspraak oor wie die land mag lei?

hoe om chaos-magie te doen

Dit is eintlik die wet in Iowa dat hulle hul koukus voorhou vir enige ander primêre of koukus in die land, sodat hulle altyd die eerste is en dus 'n buitengewone invloed het op die rigting en momentum van die benoemingsproses. Dit is om baie redes kommerwekkend, en nie die minste nie dat die waardes en rassesamestelling van Iowa nie naastenby die verteenwoordiger van die res van die land is nie.

Maar ons sit vas met hierdie vreemdheid. So, hoe werk dit? Die Iowa-koukusse is nie 'n presidentsverkiesing nie, in die sin dat mense nie net na die stembus toe gaan en stem nie. Hulle is - skokkend - nog meer ingewikkeld en argaïes as die tipiese stemprosedure.

Die koukusse vereis dat Iowans eintlik op spesifieke plekke in 1 679 distrikte rondom die staat (sowel as drie satellietlokasies) bymekaarkom, en van daar af word dit regtig interessant. Caucusers (ek dink dit is die regte term, ten spyte van die betogings van spellcheck) op elke plek letterlik, wel, koukus , wat beteken dat hulle in klein groepies vergader op grond van hul kandidaat wat hulle verkies.

wanneer is spotprentnetwerk geskep

Dit beteken dus dat Warren-mense in een hoek sal saamtrek, Sanders-mense in 'n ander en Biden-ondersteuners in 'n ander gebied, ensovoorts. Ek is seker geen gevegte sal uitbreek nie.

'N Kandidaat moet minstens 15% van die deelnemers aan 'n koukus kry om lewensvatbaarheid te bereik. Dit beteken byvoorbeeld dat as daar 100 mense in 'n distrik is en slegs 4 mense vir Andrew Yang in 'n koukus opdaag. groep met deelnemers wie se eerste keuse ook nie lewensvatbaar was nie, of heeltemal opgee. Vanjaar sit koukusgangers wat hulle verbind tot lewensvatbare kandidate in die eerste ronde daar vas en kan hulle nie weer elders verbind nie.

Die aantal afgevaardigdes wat aan elke kandidaat toegeken word, word dan bepaal deur 'n wiskundige formule gebaseer op hoeveel mense vir elke lewensvatbare kandidaat voorsit. (Alhoewel die werklike proses om van afgevaardigdes na die Demokratiese Nasionale Konvensie te kom, 'n paar ander afgevaardigdes en byeenkomste tussenin behels, in 'n kettingreaksie van die uitslag van die koukus.)

Dus, soos met die gewone demokratiese voorverkiesings, is Iowa nie 'n wenner-neem-alles-staat nie. Die waarskynlikste uitkoms vanaand is dat, terwyl een kandidaat die meeste afgevaardigdes sal kry, drie tot vier kandidate Iowa sal verlaat met afgevaardigdes in hul rubriek as die lang pad na die Demokratiese konvensie begin.

In 2016 het Hillary Clinton in Iowa verby gepiep met 23 afgevaardigdes in vergelyking met die 21. van Bernie Sanders. Vanjaar is daar 41 afgevaardigdes op die spel, asook 8 superafgevaardigdes. Ons sal later nadink oor of superafgevaardigdes in die nominasieproses enigsins saak sal maak, maar die DNC het die reëls daarop verander sodat hulle (hopelik) nie die deurslaggewende faktor in die nominasie sal wees nie.

nick en nora charles tv-program

So. Dit is hoe die koekie sal verkrummel, en ons is nie seker hoe lank dit sal duur voordat die resultate inkom nie [ Red. let wel - ons wag nog ], aangesien daar soveel kandidate is. Die Demokrate van Iowa berei hulle voor vir 'n rekordopkomst, in lyn met die rekord van 240 000 in 2008. In die wedstryd het Barack Obama 16 afgevaardigdes gewen, Hillary Clinton 15 en John Edwards (oof, onthou jy?) Het 14 gewen.

Niemand het gesê demokrasie is maklik nie, dink ek.

(via: NBC Nuus )

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—