Dave Chappelle neem dit na Trump-kiesers in 'n nuwe komedie-spesiale clip - mis steeds die punt oor trans-kwessies

Ek het vroeër hierdie somer die aangenaamste ervaring gehad om Dave Chappelle by sy Radio City Music Hall-woning te sien, met Solange as sy musikale gas. Chappelle bly, selfs na al hierdie tyd, een van die mees unieke en kragtige stemme in komedie, en daarom is dit steeds die geval as hy met nuwe materiaal uitkom, al is jy nie 'n aanhanger van die nuwer dinge nie. belangstel in wat hy te sê het. So ek en my ma het saamgegaan, want niks sê moeder-dogter-uitstappie soos 'n Chappelle-Solange-vertoning nie.

Terwyl die show waarna ek gegaan het, nie die opname was nie - in die clip hierbo sien jy Chappelle vaping, en hy het beslis nie vaped toe ek hom sien nie - die grappies was konsekwent. Wat vir my baie duidelik van Chappelle was, is dat hy nou vanuit 'n ander ruimte in sy komedie opereer. Chappelle is nie meer 'n opwindende persoon wat die komiese landskap verander en die swart ghetto sterk benut nie. Hy het dit alles reeds gedoen. Nou is hy 'n ryk man wat ietwat vasgevang is in 'n wêreldbeskouing wat idees van geslag en seksualiteit uitmaak.

As dit by politiek kom, is hy steeds op die punt, soos hierbo gesien, wanneer hy die feit uitroep dat arm wit mense dink dat Trump vir hulle veg, maar die werklikheid is dat Trump daarop uit is om die rykes te beskerm, insluitend Chappelle - wat , soos die onlangse goedgekeurde belastingrekening bewys het, is 100% korrek. Chappelle se vermoë om sowel met arm wit mense te spot as om empatie te hê, is naatloos, en daarin sien jy waarom hy en goeie komediante so kragtig kan wees. Hulle kan die waarheid praat en terselfdertyd laat lag: Chris Rock, George Carlin, Richard Pryor, Ali Wong, ens.

Dit gesê, moet Chappelle waarskynlik nooit weer oor transmense praat nie. Een van die dinge wat ek opgemerk het by ouer komediante, beide manlik en vroulik, is dat hulle baie, baie moeilik gedruk is om op 'n baie konstruktiewe manier iets nuuts te leer, enigiets wat hul siening oor sosiale norme uitdaag.

Gedurende sy optrede onthou ek dat Chappelle gesê het dat hy nie transfobies was nie, maar hy het net nie gesien hoe iemand, insluitende transpersone, bo moet wees nie. Wat, lemme, begin net deur te sê niemand sê dat jy nie kan nie grappies maak oor trans mense nie , die probleem is die tipe grappies wat mense maak. As u enigste transgrap o is, het ek gedink dat hulle 'n [leeg] was, en dit was 'n [leë], en nou voel ek walglik / opgewek / verward / kwaad, dan moet ek u vertel dat die grap nie net snaaks is nie, maar jy is weg, weg, manier laat.

Om nie te praat nie, stel Chappelle 'n punt oor hoe hy voel dat transkwessies te veel op die gevoelens van wit mans fokus en sê ongeveer wanneer het mense ooit omgegee hoe swart mans voel? Waarop ek moet sê ... ou, jy besef wel dat twee van die grootste openbare voorstanders van transregte twee swart vroue is: Laverne Cox en Janet Mock. Wat hierdie kwessies betref, ontbreek Chappelle, wat nie verbasend is nie, aangesien hy, soos baie manlike komediante, redelik sleg is as dit gaan oor net vroue ... voeg transvroue by die mengsel, en dit is ryp vir mislukkings.

Verwerk nog , aan New York Times pop-culture podcast, het ook oor die episode gepraat en hoe Chappelle wel sy komedie probeer gebruik om deur sy eie ongemak en mense se reaksies op sy werk te werk, maar dit word ondermyn deur die feit dat hy steeds trans mense as icky omraam en dat die trans mense was nog steeds die punt van die grap. Daarbenewens praat hulle oor hoe Chappelle waarskynlik nie die komediant vir ons tyd is nie, soos hy nou is.

Ek dink Dave Chappelle is nog steeds een van my gunsteling manlike komediante, vratte en al, maar tydens die vertoning het ek oormatig my oë gerol oor die feit dat hy die behoefte gevoel het om sy gevoelens oor transmense te verdedig. Net soos al sy tydgenote, kan hulle net nie help om enige terugdruk te beskou as 'n poging om hulle deur PC-kultuur stil te maak nie. Ek wil Dave Chappelle beslis nie stilmaak nie; Ek wil net hê hy moet ontwikkel, want sy werk en stem is belangrik.

oor die tuinmuur tydperk

As hy nie volwasse grappe oor transmense kan maak sonder om hulle te ontmenslik nie, dan kan dit op die snykamervloer gelaat word. Omdat sy kommentaar op swartheid en politiek nog steeds baie belangrik is, is hy maar net 'n kommentaar wonderlike komediant.

Vroeër die jaar, Chris Rock het probeer grappies maak oor seksuele teistering by die Comedy Cellar, en dit het gebombardeer omdat die grap nie net groot was nie, maar dat die gehore verander en ontwikkel, wat goed is. Die Rou komediespesiaal van Eddie Murphy is ikonies, ja - ek bedoel, daardie verdomde leer pers pak - maar die hoeveelheid homofobie daarin is afgryslik , en dit sou op geen manier vandag gemaak word nie, en dit is goed. Rou kan steeds snaaks wees vir mense, al is dit van tyd tot tyd 'n gekrimpte laggie. Ons hoef dit nie te verbied of selfs te haat nie, maar dit hoort in die verlede in terme van wat komedie is as dit by gay mense kom.

Tye verander, en komediante moet ook.

Chappelle se Netflix-spesiale première is op Oujaarsaand.

(via Die koppie , beeld: Screengrab)