Warner Bros. het blykbaar Ezra Miller, Donald Glover en Ryan Gosling op 'n kortlys om as Willy Wonka te vertolk in 'n oorsprongsverhaal oor die ongebalanseerde man wat 'n buitengewone sjokoladefabriek bestuur, wat… okay? Ek dink?
Vier maande gelede is Warner Bros. aangestel Paddington regisseur Paul King om 'n voorspel te gee aan die Charlie Bucket-era Willy Wonka wat die meeste van ons so goed ken weens Gene Wilder en nie Johnny Depp nie. Volgens Collider :
mistige ridder en colleen-vleuel
Die projek is afkomstig van die Harry Potter-vervaardiger David Heyman en die draaiboekskrywer Simon Rich ( Man wat vrou soek ), en dit is gerugte dat dit 'n prequel is wat Wonka se oorsprongsverhaal sal ondersoek. Hoe het hy sy fortuin versamel, en miskien nog belangriker, hoe het hy daardie Oompa Loompas ontmoet?
Miskien is dit omdat ek nie van die Depp-as-Wonka-weergawe van 2005 van Tim Burton gehou het nie Charlie and the Chocolate Factory , maar dit wil voorkom asof dit 'n verhaal is wat nie verder geborduur hoef te word nie. Om te verneem dat Wonka tandheelkundige probleme gehad het in die vorm van Christopher Lee, het niks gedoen om my waardering vir 'n tandvleis-kouende meisie wat in 'n reuse-bloubessie swel of 'n gulsige seun in 'n sjokoladerivier, te verdiep nie.
bly puft malvalekker man malvalekkers
Die grootste probleem hier vir my is dat die kultus klassieke uit 1971 Willy Wonka & die sjokoladefabriek , met die legendariese Gene Wilder in die hoofrol, is nogal perfek. Dit is steeds een van my gunsteling films. Wilder is op sy beurt skreeusnaaks, verleidelik, sarkasties, skrikwekkend, onverskillig.
Dit is 'n uiters vreemde film wat skynbaar vir kinders is, maar hulle ook sal laat skrik omdat hulle bederf is. Dit is dus skouspelagtig. Dit hoef nooit weer herlaai of herlaai te word nie, en Wonka self - 'n misantroop wat gegee word om slegte kinders te martel en snaaks pers baadjies te dra - lyk nie soos die soort held wat 'n oorsprongsverhaal nodig het nie. Dit is nie asof hy in Batman verander nie.
Nog 'n opvallende probleem? Ons weet hoe Wonka oorspronklik daardie Oompa Loompas in Roald Dahl se roman ontmoet het, omdat die saak aan baie ondersoek en kontroversie onderwerp was. Per Wikipedia :
In die eerste gepubliseerde uitgawe is die Oompa-Loompas beskryf as Afrika-pigmeë, en is dit in die oorspronklike gedrukte uitgawe geteken. Nadat die aankondiging van 'n verwerking van die film 'n verklaring van die NAACP laat ontstaan het waarin hy kommer uitgespreek het dat die vervoer van Oompa-Loompas na die fabriek van Wonka gelyk het aan slawerny, het Dahl gevoel dat hy simpatie het met die kommer van die NAACP en 'n hersiene uitgawe gepubliseer het.
die kinders is oukei seksIn hierdie uitgawe, sowel as die daaropvolgende vervolg, is die Oompa-Loompas wit geteken en lyk soos hippies, en die verwysings na Afrika is verwyder. Dahl het later betreur uitgespreek oor die oorspronklike weergawe en gesê dat sy oorspronklike bedoeling om Charlie as 'n swart kind uit te beeld, 'n bewys was dat hy nie rassisties was nie.
Alhoewel dit hoogs onwaarskynlik is dat Warner Bros. ons sal terugbring na die dae van Oompa Loompas as Afrika-pigmeë, lyk die hele Oompa Loompa-oorsprong net soos 'n verhaal om weg te raak van. Ek moet egter sê dat dit wonderlik sou wees as 'n toekomstige weergawe van Charlie Bucket 'n swart kind sou wees soos Dahl oorspronklik bedoel het, as ons so ver kom.
Dit blyk dat Warner Bros. hoop om 'n hele jong Wonka-franchise te bou met 'n aantreklike jeugdige ster in die rol. Maar dit is een van die dae wat my laat sug oor Hollywood se voortdurende gebrek aan nuwe idees en ewige agteruitgang na bekende eiendomme.
revolusionêre meisie utena dub of sub
Wil ek regtig kyk hoe akteurs wat ek so bekoorlik soos Glover of Miller vind, 'n fortuin versamel en groenhartige trawante versamel sodat hy eendag 'n uiters vreemde lekkergoedfabriek kan oopmaak en industriële spioenasie kan stuit? Doen jy?
(via Collider , beelde: Paramount Pictures, Warner Bros.)
