Hierdie stuk is oorspronklik gepubliseer op Baken . Dit is hier met toestemming gepubliseer.
hoekom reguit mans astrologie haat
Ek haat die frase Sterk vroulike karakter.
Sterk vroulike karakter dra 'n oordeel wat ek nie dink die gebruikers van plan is nie. Wat beteken sterk immers? Beteken dit fisies sterk (en so, definieer ons sterkte volgens stereotipiese manlike kriteria)? Beteken dit emosioneel sterk (en so, beteken dit dat as 'n vrou huil, verlief raak of haar kinders beskerm, is sy nie sterk nie)? Beteken dit selfgeldend en ambisieus (en so, kan meer gemiddelde vroue nie sterk karakters wees nie? En hoe kan ons dit vergelyk met die feit dat die heldereis by manlike protagoniste dikwels gedefinieër word deur te begin as 'n ondoeltreffende sluier wat groei tot leierskap? Was hy nie? 'n sterk karakter tot die einde)?
My voorkeurfrase - en wat ek dink die meeste mense bedoel as hulle Sterk vroulike karakter sê - is Nuanseerde vroulike karakter .
Wat diegene wat geslagspariteit in die popkultuur wil hê in hul vrouekarakters wil hê, is ingewikkeldheid. Ons wil hê dat hulle meer moet wees as vriendinne, deurmatjies of pryse wat gewen word. Ons wil hê dat hulle hul eie innerlike lewens en doelwitte moet hê in die verhale wat ons kyk. Al is dit nie die hoofrolspelers nie, wil ons hê dat hulle ten volle besef moet word mense , nie karikature nie. Ons wil hê dat hulle sterk en gebreke moet hê. Ons wil hê hulle moet agentskap hê, of ten minste wil hê en verdien. Ons wil bowenal hê dat hulle 'n rede moet hê om in die verhaal te wees wat nie neerkom op: Plot Device.
Tasha Robinson het 'n groot stuk oor Trinity-sindroom (die bekendstelling van 'n slegte vroulike karakter in 'n film net om haar te laat verdwyn of 'n nuttelose / hulpelose middelfilm te word, sodat die protagonis - gewoonlik 'n hy - tot sy reg kan kom. A la Trinity in Die Matriks .) waarmee ek helaas op baie plekke saamstem. Veral in die geval van Wyldstyle in Die Lego-fliek (wat ek nie kon glo dat dit goed was nie. Maar dit WAS). Die een plek waar ek nie met haar saamgestem het nie, was haar gemengde interpretasie van Rita Vrataski (wonderlik gespeel deur Emily Blunt) in Rand van môre .
Rand van môre vertel die verhaal van William Cage (Tom Cruise), 'n PR-offisier in die Amerikaanse leër wat verkies om die spreekkop te wees op nuusprogramme as om eintlik te veg tydens 'n vreemdeling-inval wat die kontinentale Europa oorgeneem het. Wanneer hy beveel word om homself in te sluit in die NAVO-geleide Verenigde Weermag om 'n groep aan die frontlinie in Frankryk te dek, doen hy alles in sy vermoë om te verhoed dat dit tevergeefs gaan. Hy bevind hom saam met 'n ragtag-groep wat die ergste gevaar in die gesig staar wat hulle nog ooit in die gesig gestaar het, en uiteindelik 'n strand saam met hulle storm, ondanks sy gebrek aan gevegservaring.
Ons word aan Rita Vrataski voorgestel via militêre propaganda-plakkate en beeldmateriaal. Sy is 'n internasionale held omdat sy honderde vreemdelinge (genaamd Mimics) in 'n groot geveg in Verdun, Frankryk, doodgemaak het. Die beeld word bekend as die engel van Verdun (en in die omgang as Full Metal Bitch) en haar beeld word gebruik om militêre werwing aan te moedig, en waar sy ook al kom, volg verskriklike snak.
Beide Rita en Cage is op die strand wanneer die United Defense Force deur Mimics in Frankryk in 'n lokval gelei word en die stryd suidwaarts gaan.
byl liggaam spuit kommersiële 2015
Van Rita skryf Robinson:
Rand van môre bevat Emily Blunt as Rita, 'n ultra-taai vroulike karakter wat sterf om die manlike protagonis te motiveer. (Herhaaldelik!) Sy begin as die grootste slegte gat in haar wêreld, maar word uiteindelik oortref deur die held William Cage (Tom Cruise), wat begin as 'n bumbling fuck-up. Sy bestaan meestal in die verhaal om Cage van inligting te voorsien en hom op te beur, en valideer hom uiteindelik met 'n kort romantiese oomblik.
Terwyl sy voortgaan om die soort vroulike karakter wat Rita is, te prys, kon ek nie anders as om met die eerste helfte van haar beoordeling te verskil nie. Vir my is Rita Vrataski presies die soort genuanseerde vroulike karakter wat ons in films moet aanmoedig.
Die verklaring van Robinson dat Rita sterf om die manlike protagonis te motiveer, is net onwaar. Die eerste keer dat Cage haar sien sterf, is wanneer hy self in die geveg is en op die punt van die dood. Hy herken haar as die gesig van die menslike weerstand teen die indringing van vreemdelinge en is ontsag vir haar. Wanneer sy voor hom doodgemaak word, skrik Cage - as sy kan sterf, watter hoop is daar vir die res van hulle?
Dan word hy vermoor, en word ons bekendgestel aan die sentrale apparaat van die film. Om die een of ander rede begin hy dieselfde dag weer en weer leef (baie het hierdie film genoem Groundhog-dag met Aliens), en kyk hoe die stryd misluk en almal, insluitend Rita en homself, keer op keer dood. Uiteindelik red hy Rita, want hy weet wat gaan gebeur.
Die ding is, Rita herken sy vermoë om te weet wat gaan gebeur en sê vir hom om haar weer te kom soek as hy wakker word. Soos dit blyk, is hy nie die eerste persoon met wie dit gebeur het nie. Dit het met haar eerste gebeur, en so het sy al die Mimics in Verdun vermoor. Sy het baie en baie oefening gehad.
Daar is 'n interessante verduideliking waarom hulle die vermoë gekry het om die dag te herstel (en waarom Rita daarna haar vermoë verloor het), maar die punt hier is dat Rita sterf nie iets is wat bestaan om Cage te motiveer nie. Dit sou in elk geval gebeur het, of hy nou daar was of nie, want hulle het te doen met 'n magtige vyand. Wat meer is, wat Cage motiveer, kyk nie hoe Rita sterf nie. Dit probeer homself red. William Cage is uiters selfgesentreerd, en daarom was hy in die eerste plek huiwerig om na die voorste linies te gaan. Hy gaan nie deur alles wat hy in die film deurgaan vir 'n vrou nie. Hy gaan dit deur om sy eie vel te red. Die redding van die mensdom sou 'n bonus wees.
Sodra Rita besef dat Cage oor die vermoë beskik wat sy gebruik het, oefen sy hom op en gee hy 'n plan om te volg - en hy doen. Hy volg basies haar instruksies die hele film. Ja, hy word al hoe beter in die geveg hoe meer keer hy die dag beleef - maar hy oortref haar nooit. Hy moet werk om op haar vlak te kom.
Ja, Rita inspireer hom. Maar sy inspireer die hele wêreld, en met goeie rede. Hy probeer nie om haar goedkeuring te verwerf, of om haar romanties te wen of haar selfs te beskerm nie. Sy inspireer hom, want sy is die soort persoon wat hy wil wees, wat uiters skaars in film is. Dit is selde dat ons 'n manlike karakter (in werklikheid verskeie) in 'n film sien opsien na 'n vroulike karakter; wil wees haar.
dit gaan goed met die kinders 2010
En wat motiveer haar om te veg?
Eerstens is sy 'n soldaat. Dit is hoe sy identifiseer. Reeds voordat sy The Angel of Verdun geword het, was sy 'n soldaat. Dit is wat sy doen om haar huis en haar mense te verdedig, en wat sy sou gedoen het, of sy nou deur 'n vreemde lewensvorm geraak is of nie.
Tweedens is daar die pyn om te sien hoe iemand spesiaal vir haar oor en oor sterf. Dit is iemand met 'n manlike naam (wat ek ongelukkig nie kan onthou nie), maar daar is geen aanduiding of hierdie manlike persoon wat sy gekyk het oor en oor sterf nie, 'n minnaar, 'n seun, haar broer of 'n vriend was. Sy weier om daaroor te praat, soos algemeen is onder soldate wat oorlog gesien het. Ons mag dus nie haar motivering verminder tot iets so eenvoudig of cliche as gemotiveer deur die verlies van 'n man wat sy liefgehad het nie, omdat ons nie weet wat die aard van die verhouding is of wie daardie manlike karakter was nie. Ons weet net dat hy vir haar saak gemaak het, en dat hy dood is. (In die oorspronklike bronmateriaal, die Japannese roman, Al wat u nodig het, is dood , sy is gemotiveer deur die dood van haar ouers aan die hand van Mimics)
Rita sal sterf om haar land te beskerm. Sy sal sterf om iemand te wreek waarvoor sy omgee. Daar is dinge waarvoor sy meer omgee as vir haar eie veiligheid. Dit is wie sy is.
Hok is ongekompliseerd deur vergelyking. Hy het geen ander oortuigings as dat ek nie wil sterf nie! Sy reis is fassinerend omdat hy aan die einde beter word as dit, maar Rita is fassinerend omdat sy 'n voorbeeld is wat hy deurgaans kan volg. Hy bestee die film om so goed soos sy te wees, en maak dit net-net. Hel, hy maak dit glad nie as gevolg van 'n besluit van haar waarop sy in hul finale stryd met die Mimics aandring nie, en sy dring daarop aan, omdat sy 'n beter soldaat is en beter toegerus sou wees om die riskanter ding te doen.
Sy is meer as net die katalisator vir 'n inligtingstorting of die bron van Cage wat goed voel oor homself. Ondanks die feit dat sy die resetvermoë wat Cage het, verloor het, is sy die hoofrede waarom hulle oorleef en hul vyande verslaan. In werklikheid bewys sy haarself kragtig, want sy bestuur die program sonder towerkragte. Dit is net sy en haar bekwaamheid. Tog, verwyder haar, en Cage is niks. Die storie is niks.
christina ricci woensdag grootgeword
Hulle moet 'n span wees.
En luister, hulle is albei regtig aantreklike mense. Dit is geen wonder dat daar deurgaans 'n bietjie seksuele spanning tussen hulle is nie. As u vreemdelinge met 'n warm persoon beveg, wil u dalk ook stop en hul bene spring. Die ding is - HULLE MOENIE. Hulle was gevegsgenote in talle tydlusse, en dit het hulle nie een keer vermaak nie. Daar was te veel op die spel. Daar was 'n wedersydse aantrekkingskrag en 'n onderlinge fokus op die taak.
Daar was deurgaans balans en respek. Hulle was 'n goeie span, want die verskil in hul geslagte was selde, as ooit, 'n probleem. Telkens wanneer daar verskille was, was dit verskille in bekwaamheid of ervaring. Geen seksuele aantrekkingskrag was ongemerk nie, en dit was nooit iets wat een van die twee persone verswak het nie. En selfs die een keer wat sy Cage uiteindelik soen, is dit net omdat sy dink dat hulle albei gaan sterf. Dit is kort en amper sake-agtig.
Mans en vroue kan vriende en werkmaats wees sonder om seks te hê? GEK!
Dit wil nie sê dat Rita perfek is nie, maar haar gebreke word nie deur geslagstereotipes omskryf nie. Sy, meer as Cage, het probleme om kwesbaar te wees, selfs in oomblikke wanneer kwesbaarheid gepas en nodig sou wees. Sy is koppig, en doen soms wat sy wil, tot haar eie nadeel. Byvoorbeeld, op 'n stadium in die film kom sy en Cage 'n plaashuis in 'n veld raak. Daar is 'n helikopter in die veld, en sy is vasbeslote om na hul volgende bestemming te vlieg eerder as om te loop. Selfs wanneer Cage bely dat hulle al baie keer hierdie dag deurgemaak het, en daar geen weergawe is waarheen sy die helikopter neem en woon nie, dring sy daarop aan dat hy haar die sleutels gee wat hy weggesteek het sodat sy kan probeer. Sy sterf natuurlik. Weereens.
Selfs wanneer sy sinneloos sterf, is dit haar keuse.
En uiteindelik is dit die rede waarom Rita Vratasky so 'n goeie voorbeeld is van 'n stewige vroulike karakter. Sy is veelsydig, en nie haar sterk punte of haar gebreke het iets met geslag te doen nie. Sy is net 'n persoon wat goed is in haar werk. Hetsy as plakkaatmeisie, in 'n geveg of op pad, sy neem haar eie besluite, het haar eie motiverings en help die protagonis sonder om haarself in te boet. Die belangrikste is dat sy nooit verminder word tot oogkoekies of 'n prys om te wen nie.
O, en sy kan haarself heeltemal parallel met die grond hou, wat my soos WHAAAAAAAAAT gehad het ?! Ja, dit ook.
dit hoofstuk 2 eddie gay
As jy nog nie gesien het nie Rand van môre (wat heeltemal te verstane is, aangesien dit verskriklik bemark is), gaan kyk as jy kan. Kwaliteits-sci-fi films en Nuanced Female Characters soos hierdie benodig u ondersteuning sodat Hollywood weet om meer te verdien.
(Beelde met vergunning van Warner Bros.)
- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
