'N Valse beeld van Emma Gonzalez wat die grondwet skeur, is in omloop

Marjory Stoneman Douglas High School se Emma Gonzalez het 'n kragtige geskryf artikel in Tiener Vogue op Maart vir ons lewens en die behoefte aan geweerbeheer. Die oproep tot aksie het gepaard gegaan met portrette van haar en haar mede-oorlewendes, met 'n video-reeks, waaronder een van Emma wat 'n papierteiken geskeur het en die groep wat hul arms kruis. Woorde soos Never Again en You’re Killing Us verskyn op die skerm.

is die avontuursone wat eindig

Dit is 'n duidelike boodskap, en Gonzalez gebruik die taal van die Grondwet om haar sin te maak, met uitsprake soos We the Wounded of the United States, of ons, die jeug van die United States. Nou maak 'n foto-opname van Gonzalez wat die Grondwet van die Verenigde State verskeur, rondtes op die internet. Dit is nie 'n baie goeie fotoshop nie, met die perkament wat ongemaklik op die bladsy verskyn, maar dit is duidelik gemaak met die doel om 'n sterk emosionele reaksie uit te lok. Die resultaat was onmiddellik, en u sou dink Gonzalez het die Nasionale Argief binnegesluip en die ware ding met die vyandigheid na haar geskeur:

Links is @tyler_mitchell Se foto van @ Emma4Change vir die voorblad van @TeenVogue . Regs is waarna sogenaamde Gun Rights Activists dit ge-fotoshop het. # MaartForOurLives pic.twitter.com/jW6tTOv2Db

- Phillip Picardi (@pfpicardi) 25 Maart 2018

Die feit dat ons dit selfs moet opklaar, is 'n bewys van hoe demokrasie steeds gebreek word deur mense wat die waarheid manipuleer en versin. pic.twitter.com/cpSXnvLxdA

- Phillip Picardi (@pfpicardi) 25 Maart 2018

Dit is nie 'n verrassende of nuwe verskynsel nie, aangesien verkeerde inligting altyd so op die internet versprei. Tydens tragedies is dit nie ongewoon dat mense op sosiale media probeer om ou foto's of beelde as nuwes uit te gee nie. By politieke konflik word beelde dikwels fotoshop en saam met verdoemende onderskrifte geplaas wat onwaar is. Hulle versprei soos 'n veldbrand.

Tiener Vogue Hoofinhoudsbeampte Picardi het meer geskryf oor die beeld van Gonzalez wat versprei en voortgaan in sy draad , Dit is ook een van die ongelukkigste dele van ons werk by @TeenVogue: as ons jongmense 'n platform gee, wil ons hul stem verhef. Soms beteken dit om hulle aan haat en vergiftiging te onderwerp. Hy het voortgegaan,

Die aanvalle wat teen Emma beywer word, volg die alte bekende patrone: sy is 'n opinievrou, sy is Latinx, sy is vreemd. Sommige meen dat dit al teen haar gestaak is wanneer sy die instansie gekonfronteer het.

Van waar ons staan, is dit nog meer redes waarom ons moet luister na wat sy sê en ons onwrikbare ondersteuning sal voortsit. Hierdie dinge maak haar nie minder Amerikaans nie - dit is presies wat Amerika beteken, veral vir jongmense.

Net soos hulle betogers tydens die Movement for Black Lives gesmeer het, omdat hulle Moslemvroue bespot het en die identiteit van transaktiviste ontken het, sal hulle hul tipiese taktiek hier gebruik. Maar soos gister se getalle gewys het, sal hulle nie wen nie.

gevries 2 anna en elsa

Die wegneem van hierdie beeld moet nie net die wete wees dat valse beelde voortdurend sirkuleer nie en dat ons versigtig moet wees met ons nuus - hoewel dit absoluut noodsaaklik is. Dit is nodig om te weet hoe groepe soos die NRA en diegene wat teen wapenbeheer is, probeer om diegene wat teen hulle praat, te diskrediteer, veral as hulle uit gemarginaliseerde gemeenskappe kom. Die manier waarop nabyskote van Gonzalez se baadjie, wat 'n Kubaanse vlag ingesluit, wat beskuldigings van kommunisme ontketen het (in plaas daarvan dat sy net trots is op haar erfenis) is nog 'n voorbeeld.

Die ware verontwaardiging en skande is hier by die mense wat hierdie ou dokument waardeer (wat o.a. is verander, want dit is veronderstel om dit te doen ) meer as lewens. Al is Gonzalez gehad het 'n afskrif van die Grondwet geruk het, is daar geen wêreld waarin die integriteit van 'n afskrif van 'n ou dokument belangriker is as 'n menselewe nie.

(via Die Hollywood-verslaggewer , beeld: screencap)