Ek is 'n Amerikaanse senator wat $ 9,552 per maand verdien, maar 'n federale minimumloon van $ 15 maak my siek

Beeld van 'n generiese politikus

My naam is Bradworth Cunnington III. Ek is 'n Amerikaanse senator, soos my vader voor my. Ek verdien $ 174 000 per jaar, net soos my kollegas in die Huis van Verteenwoordigers. Na belasting in Washington, D.C., beteken dit dat Ek neem huis toe ongeveer $ 9,552 per maand, of $4 409 tweeweekliks. Net hierdie salaris plaas my in die 93ste persentiel van inkomste (ek maak meer as 93% van die Amerikaners, ongeveer 305 040 000 mense), maar vertrou dat my familiewaarde my eintlik baie hoër laat styg.

Hoeveel? Laat ons maar sê dat die minderheidsleier van die Senaat, Mitch McConnell, wat na raming $ 22 miljoen werd is, alles van my geleer het.

wêreldkaart met lande se name

Hier in ons land se hoofstad is die minimum loon al $ 15, die bedrag wat ons bly daal om 'n federale standaard te maak. Teen $ 15 per uur, 40 uur per week (alhoewel ek hoor dat dit moeilik is om al 40 uur te kry - baie geluk!), Kan 'n minimumloonwerker in DC verwag om ongeveer $ 31.200 per jaar te verdien. Na belasting neem hulle $ 2 025 per maand, oftewel $ 935 tweeweekliks, huis toe.

Alhoewel ek, 'n Amerikaanse senator, elke maand ongeveer $ 7,527 meer dollar verdien as 'n $ 15-uurwerker en $ 8,562 meer as 'n minimum loonwerker van $ 7,25, glo ek steeds dat 'n federale minimumloon van $ 15 onhoudbaar is en ons kan dit nie doen nie aan korporasies, waarvan sommige my beste vriende is.

As mense genoeg geld wil verdien om in Amerika te oorleef, moet hulle hulself optrek soos ek dit gedoen het. Ek het op daardie pad begin deur na 'n kosskool na 'n elite, klimop-bedekte universiteit te gaan - jy kan Harvard of Yale of selfs Princeton oorweeg. Alhoewel ek nie die grade of kwalifikasies gehad het om toegelaat te word nie, was ek wel! Ek beveel aan dat u oupa se naam op een van die geboue op die kampus is, maar as dit nie haalbaar is nie, sal 'n familie-nalatenskap in die knyp wees.

U kan dieselfde truuk vir die regte skool gebruik, wat ek aanmoedig as u daaraan dink om by die Kongres aan te sluit. Die meeste van ons regsgrade het . Advokate het die welvaart van die mense as die belangrikste belang en die grootste motiveerder. Na die regsgeleerdheid kan u familievriende u eerste gesogte internskap en hoogs betaalde eerste werk laat reël, en u is gereed. U hoef nooit weer aan die minimum loon te dink nie.

Nou is dit waar dat die huidige federale minimum loon van $ 7,25, soos in 2009 vasgestel, 'n dan laag vir die tye en die lewenskoste. $ 7,25 is skaars net genoeg vir 'n half liter Oatly-havermelk (ek drink slegs Oatly Barista Edition), en dit is moeilik om my voor te stel om 'n uur vir 'n half liter hawermelk te werk (ek verdien $ 439 dollar per dag na belasting, ongeveer 74 half liter Oatly).

'N Amerikaner wat voltyds aan die federale minimum loon van $ 7,25 werk, trek net 14 500 dollar per jaar voor belasting in — ouch! Dit beteken dat u in D.C. $ huis toe sal neem990 per maand, of $ 457 tweeweekliks. En dit is die veronderstelling dat u eintlik 'n volle 40 uur per week teen minimum loon sou kon werk, wat skaars is omdat ondernemings graag 'n brutale speletjie wil speel, as hulle nie voltyds is nie, kry hulle geen voordele nie.

Ek verdien amper soveel in 'n maand as u in 'n hele jaar sonder twyfel baie arbeid, so ek kan regtig nie insien hoe dit gedoen word nie. Ek het ook ongelooflike omvattende gesondheidsorg, goed betaal uitgawes en toelaes , en meer vakansiedae as waarvoor jy 'n stokkie kan skud. Desondanks is ek vol vertroue dat ek kan praat met die oplossing vir hierdie minimumloonkerfluffel.

In plaas daarvan om te verwag dat diegene wat ryklik vergoed word om u te verteenwoordig, iets aan die wydverspreide armoede en rekordvlakke van inkomstegelykheid sal doen, moet u net nie 'n minimumloon-werk hê nie. Dit is die beste raad wat ek kan gee. Tussen u en my sal die Senaat op 'n dooie punt wees om die minimum loon te verhoog tot 'n volle liter havermelk solank hulle daarmee kan wegkom. Republikeine gee nie om as jy sterf nie (hulle het regtig nie haha ​​nie) en Demokrate is werklik skouspelagtige nederlae. Ons slaap almal goed in die nag. Vir 'n merkwaardige rus, kan ek nie hoog genoeg praat oor die beddegoed van D. Porthault Paris nie.

Aangesien ons verdedigers u steeds herinner, is die minimum loonposisies net veronderstel om vir kinders en beginners te dien. Dit is 'n bewering wat volkome sinvol is, aangesien die gemiddelde studenteleningskuld vir universitêre gegradueerdes ongeveer $ 30.000 is. U kan die lening in 'n bietjie meer as twee jaar voltyds afbetaal teen die huidige federale minimum loon as u bloot op u ouers se landgoed woon of op hul pied-à-terre, geen lewenskoste oplewer nie en elke sent spaar. Ek beveel ook aan om onmiddellik likiede bates te belê, want saamgestelde rente is die agtste wonder van die wêreld.

Nou, ek weet wat jy gaan sê. Ek het dit al gehoor. Maar senator Cunnington III, al praat ons nie oor die minimum loon nie, is byna die helfte van alle Amerikaners van 18-64 jaar oud is in lae-loon werk wat 'n gemiddelde salaris van $ 18,000 betaal, en dit was voordat COVID-19 baie mense se werk, besparing en lewensonderhoud vernietig het. Hoe word daar van ons verwag om 'n einde te maak? En moet iemand regtig in besit wees van meer as $ 100 miljard dollar persoonlike welvaart terwyl kinders honger ly?

hoekom het cailou geen hare nie

Waarop ek sal antwoord soos ek altyd doen: as u nie u alumni-netwerk kan benut nie, die skuld kan afbetaal met behulp van aandele en om die koste te bespaar deur vir 'n paar seisoene na St. Moritz uit te slaan, doen u nie omsigtigheidsondersoek. Dit is Amerika, die kan-doen-land. U kan beter doen. Ek glo in jou.

As u my verskoon, moet ek 'n middagete kos wat meer as federale minimumloonwerkers oor twee weke sal kos. Natuurlik beplan ek om ons bediener kort te verander as hulle 'n masker dra . Politici moet by hul beginsels bly, of anders, waarvoor is ons selfs goed? Beslis nie wetgewing oor die federale minimum loon nie.

(beeld: August de Richelieu / Pexels)