Verlede week tydens die verhoor van die Huis van Afgevaardigdes oor die tweede beskuldiging van Donald Trump, het Republikeinse Rep Nancy Mace 'n jarelange gunsteling konserwatiewe tydverdryf gehad wat verby die tyd is om 'n einde te maak aan: verdraai die woorde van Martin Luther King Jr. 'n Republikeinse agenda.
Vandag vra ek my kollegas om die woorde te onthou van die legendariese, die groot leier in hierdie land, dr. Martin Luther King, wat eens gesê het: 'Die tyd is altyd reg om te doen wat reg is,' het Mace uit die Huis gesê. vloer.
In die eerste plek maak haar gebruik van die spesifieke aanhaling geen sin in hierdie konteks nie, aangesien Mace redeneer dat, hoewel sy dink dat Trump miskien onvoorspelbare oortredings gepleeg het, sy ook dink dat Huisdemokrate die beskuldigingsproses opjaag. Wat is vreemd, want as die vervolging van Trump die regte ding is om te doen, moet die tyd dan nie reg wees (of ryp word, soos King aangehaal word as wat hy eintlik gesê het) om dit te doen nie?
Republikeinse Rep Nancy Mace, wat haar eerste toespraak op die Huisvloer lewer, argumenteer teen Trump se beskuldiging omdat dit gejaag is en daar geweld aan beide kante van die gang is pic.twitter.com/Ym534qDLbx
- Aaron Rupar (atrupar) 13 Januarie 2021
watter sin het al die alfabette
Kom ons kyk na die volledige konteks van die aanhaling wat Mace verminder tot 'n slagspreuk van die SUV-bumperplakker. Die kwotasie kom van 'n preek wat koning gelewer het in die Nasionale Katedraal enkele dae voor sy sluipmoord. In die aanloop tot die lyn wat Mace-kers gepluk het, veroordeel King wit mense vir hul kritiek dat swart mense te hard en te vinnig vir gelykheid gedruk het. Hierdie goedgesinde witmense sal sê dat die tyd dinge sal regstel as Afro-Amerikaners net mooi en geduldig sal wees en aanhou bid. King noem dit 'n mite.
Daar is 'n antwoord op die mite, het King gesê. Dit is dat tyd neutraal is. Dit kan konstruktief of vernietigend gebruik word. En ek is jammer om vanoggend te sê dat ek absoluut daarvan oortuig is dat die magte van die slegte wil in ons land, die ekstreme regses van ons land - die mense aan die verkeerde kant - tyd baie effektiewer gebruik het as die magte van welwillendheid. En dit kan goed wees dat ons in hierdie geslag tot bekering moet kom. Nie net vir die slegte woorde en die gewelddadige optrede van die slegte mense nie, maar vir die ontsettende stilte en onverskilligheid van die goeie mense wat sit en sê: 'Wag betyds.'
Daarom het Mace King se woorde gebruik om presies die teenoorgestelde punt te probeer maak van die bedoeling daarvan. Maar wag, dit word soveel erger!
Nadat hy King verkeerd aangehaal het, gaan Mace voort: En as ons ernstig is om die verdeeldheid in hierdie land te genees, moet Republikeine en Demokrate erken dat dit nie die eerste dag van geweld is wat ons gesien het nie. Ons het die afgelope nege maande geweld regoor ons land gesien.
Dit is reg! Mace gaan reguit van die beroep op MLK om die Black Lives Matter-betogings te veroordeel! Sy sê ook letterlik dat daar geweld aan beide kante van die gang is.
Ek sal baie daarvan hou as Nancy Mace vir ewig verbied word om dr. King aan te haal, maar sy is nie die enigste nie. Republikeine net liefde om sy woorde te verdraai om by hul eie doel te pas, selfs - of miskien veral - as daardie doel die letterlike teenoorgestelde van King se boodskap is.
Die mees aanhoudende voorbeeld is hul flagrante misbruik van King se toespraak uit die Maart op Washington - die ikoniese I Have a Dream-toespraak. Perssekretaris van die Withuis, Kayleigh McEnany het dit onlangs genoem die grootste voorbeeld wat ons gesien het van vreedsame protes omdat daar niks is wat wit mense meer liefhet as om King se geskiedenis en die geskiedenis van die Burgerregtebeweging af te wit en te ontsmet nie.
Dekades lank verdraai wit politici, en veral wit konserwatiewes, King se woorde uit hierdie toespraak om 'n kleurblinde samelewing te bepleit. Hulle sê dat hulle, net soos dr. King, nie op die velkleur wil beoordeel nie, wat niks anders as 'n taktiek is om gesprekke oor rasse-ongelykheid te sluit nie. Hulle gebruik hierdie woorde as 'n skild om beskuldigings van rassisme af te lei en om hul ontevredenheid oor rasse-onreg te regverdig.
Hulle gebruik dit ook om 'n aktiewe vernietigende, rassistiese beleid aan te spreek.
Republikeine het die toespraak gebruik om te veg teen regstellende aksie . Hulle het dit gebruik om te bevorder rassistiese immigrasiebeleid . Ronald Reagan was skandelik suksesvol om King se woorde te gebruik om sy droom van kleurblinde rassisme te bevorder, as sosioloog Eduardo Bonilla-Silva gedoop dit .
Die dogter Bernice King van MLK het teruggeval op 'n konserwatiewe Britse parlementslid wat verlede jaar haar vader se woorde vir sy eie rassistiese agenda probeer koöpteer het.
Ek het 'n droom ... sal eendag in 'n nasie woon waar hulle nie beoordeel sal word volgens die kleur van hul vel nie, maar volgens die inhoud van hul karakter, Ben Bradley cluelessly geskryf in 'n twiet wat sedertdien verwyder is. Sy punt was dat velkleur nie saak maak nie. Ons is gelyk.
King het teruggeskiet om Bradley te laat weet dat dit absoluut nie die punt van haar vader was nie.
Daartoe moet ons sy woorde volg, nie om rassisme te ignoreer nie, maar om die soort onderdrukking van swart stemme wat tans in Georgia, Pennsylvania en Michigan gepoog word, te stop. En om gesondheids-, polisiërings- en huisverskille wat deur rassisme aangedryf word, te beëindig. Roei rassisme uit.
- Wees 'n koning (@BerniceKing) 23 November 2020
My vader se punt en sentraal in sy oortuigings, leringe en aktivisme (volgens sy toesprake / boeke) was: Ons kan nie rassisme goedpraat nie, maar moet dit uitroei as een van die deurdringende, sistemiese, openlike en vernietigende Triple Evils, met militarisme en armoede. op die ander twee het King geantwoord.
Waarom die woorde van my vader gebruik om 'kleurblind' te wees, burgerlik en ontevrede oor ongeregtigheid, in plaas van om te moedig om moedig te wees om ware vrede te soek, wat geregtigheid insluit? het sy in 'n aparte twiet geskryf.
Waarom moet ek my vader se woorde aanmoedig om kleurblind, burgerlik en ontevrede te wees ten opsigte van ongeregtigheid, in plaas daarvan om te moedig om moedig te wees om ware vrede te soek, wat geregtigheid insluit?
Ons kan nie met rassisme saamleef nie.
Dit maak mense dood. pic.twitter.com/RkSLNku7cl- Wees 'n koning (@BerniceKing) 23 November 2020
Ek is baie lief daarvoor om Bernice King te sien dompel by onbesonne wit konserwatiewes, maar dit sal die beste wees vir almal as ons net op die een of ander manier 'n volledige verbod kan implementeer op hul vermoë om MLK lomp of kwaadwillig aan te haal. Die tyd is ryp.
(beeld: Michael Ciaglo / Getty Images)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf !
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teenoor, maar nie beperk nie tot, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
