'N Aanhaling van die ontwerper / regisseur Tom Ford word tans op Twitter gewild en die reaksies is uiters verdeeld. Sommige juig die skaduwee van Melania Trump toe, want hy noem haar glo 'n verheerlikte begeleier, terwyl ander 'n boikot vra.
In die eerste plek is dit nie duidelik wat laasgenoemde groep presies boikot nie. Sy $ 3,600 mini-koppelaar ? Die $ 300 boksers ? Of miskien beplan hulle om al hul Blu-strale van te verbrand Nagtelike diere. Dit maak nie saak nie, want hy het nie eintlik die ding gesê wat mense vier / veroordeel nie.
Die betrokke aanhaling, wat op Twitter versprei word, noem Ford: Ek het geen belang om 'n verheerlikte begeleier aan te trek wat toesprake steel en mans sleg smaak nie. As dit bekend klink, is dit omdat, soos Vox wys daarop , het dieselfde vals aanhaling na Trump se verkiesing gegaan in (vals) verwysing na Melania se inhuldigingsuitrusting.
Volgens Ford se woordvoerder is dit 'n absoluut gefabriseerde en heeltemal vals aanhaling wat op die een of ander manier viraal geword het. Mnr. Ford het nie hierdie verklaring afgelê nie; dit is heeltemal vals.
In die verlede egter Ford het kommentaar gelewer op sy weiering om die First Lady aan te trek, nog voordat sy die titel gekry het. Slegs enkele weke na die 2016-verkiesing, het Ford aan die gashere gesê Die uitsig dat hy jare tevore gevra is om haar aan te trek, maar dat hy die aanbod van die hand gewys het. Sy is nie noodwendig my beeld nie, het hy gesê. (Donald Trump, in sy oneindige onvermoë om kritiek van werklike fopnuus te skei, het 'n aggressief Trumpiese ontkenning dat Ford ooit gevra is om sy vrou aan te trek en gesê het dat Melania nooit vir Tom Ford gevra het nie, hou nie van Tom Ford nie, hou nie van sy ontwerpe nie.)
Na die verkiesing het Ford egter sy redenasie meer as beginsel as beeld uitgespreek. Selfs as Hillary gewen het, moet sy nie my klere dra nie, het hy gesê. Hulle is te duur. Die presidentsvrou (of die president) moet meer geredelik wees.
Baie mense het destyds - en ook nou weer - daarop gewys Michelle Obama het 'n toga van Tom Ford gedra toe die Obamas in die Withuis gewoon het. Ford het geregverdig dat dit net een keer gebeur het, en dat dit vir 'n reis na die Buckingham-paleis was, 'n baie ongewone gebeurtenis, dus hoef ons gewone mense nie met haar uitrusting te doen nie.
Die reaksies op Ford se nie-opmerkings is miskien snaaks, maar dit is ook 'n neerdrukkende voorbeeld van hoe vals nuus en bevestigingsvooroordeel ons lewens inlig. Trump-teenstanders wou lag vir 'n klein belediging (selfs, of miskien veral, een gewortel in seksistiese magsdinamika) ten koste van die Trump-familie / -administrasie. Trump-ondersteuners wou 'n elitistiese snob veroordeel, ondanks die feit dat hulle gestem het om 'n (vermeende) miljoenêr-reality-TV-ster in die Withuis te plaas. Maar dit speel in hul totaal valse party van die volk verhaal.
Ek sou 'n MAGA-boikot van # TomFord maar ons Trump Supporters kan Tom Ford nie bekostig nie. #WalmartLife # GEBRUIKE & # x1f1f7; & # x1f1fa; pic.twitter.com/y2tntLhTqw
- Tea Party Man (@ TeaPartyOne1) 19 Maart 2019
lovecraft oor die skepping van negers
Absoluut geen skaduwee vir #WalmartLife nie, maar ewige skaduwee vir #VotingPartiesIntoPowerWoNlyCareAboutTaxBreaksForTheWealthyLife.
Weer eens, ek neem aan dat die beste en miskien enigste les hier is om iets te Google voordat u 'n skermkap van 'n opskrif plaas of weer daaroor retweet en niks meer nie.
(beeld: Frazer Harrison / Getty Images)
