Waarom het die fliek van Beverly Marsh 'n meisie in nood geword?

(Waarskuwing: Spoilers vir die nuwe aanpassing van Dit volg.)

die nuwe 52 wondervrou

Laat my hierdie artikel voorafgaan deur te verduidelik dat ek van afgryse hou, en dat Stephen King my gunsteling skrywer is. My ma het gelees Dit toe sy swanger was met my, en ek is sedertdien 'n aanhanger. Dit is dus onnodig om te sê die vrystelling van die nuwe Dit aanpassing was vir my 'n lang verwagte dag.

Ek het die teater ontsteld verlaat en het net meer fluks geraak deur die verwerking van Beverly Marsh. As draaiboekskrywer kan ek nie verstaan ​​waarom die skrywers en bestuurders agter is nie Dit het dit nodig gevind om die boek se feministiese heldin in 'n meisie in nood te verander. Sodoende het hulle King se sentrale tema van eenheid en liefde vernietig wat alle kanse oorkom, regdeur sy oorspronklike meesterstuk.

Vir diegene wat nie hardnekkige King-aanhangers is nie, hoewel hy nie 'n sterk man-tot-vrou-karakterverhouding in sy versameling het nie, doen sy verhale met vroue dit op 'n uiters genuanseerde manier, wat vroue skep wat net so ryk en interessant soos enige van sy gewilde mannetjies lei. Stephen King het ons immers Annie Wilkes, Trisha McFarland, Dolores Claiborne en Carrie White gegee. In die geval van Dit , het hy vir ons Beverly Marsh gegee - die eensame meisie onder die Losers Club van kinders wat die entiteit wat dit bekend staan, moet beveg.

Wat uiters ontstellend is oor die onlangse aanpassing, is dat Beverly van haar mag en gelykheid gestroop word toe sy deur die nar Pennywise (een van It's forms) geneem word om die ses seuns in die rioolwerke te dryf om haar te red. Die moeg en seksistiese benadering van die gebruik van vroulike swakheid om manlike krag aan te toon, is direk in stryd met alles waarvoor Beverly in die boek gestaan ​​het. Wanneer Bill Denbrough haar probeer dwing om buite die groep se visie-soeke te sit omdat sy 'n meisie is, roep sy hom uit en eis 'n gelyke sitplek aan tafel.

Sy het dit verdien deur elke tree saam met hulle te veg. Van daardie oomblik af het sy die seuns se volle respek en 'n gelyke houding in die stryd. Trouens, tydens die teikenoefening wat gehou word om vas te stel watter lid van die klub dit sal trotseer, skiet Beverly die seuns met 1000% uit en kry sy die verantwoordelikheid om die doodskoot te land. In die begin van die film word Beverly as sterk en vreesloos uitgebeeld en is dit die persoon wat dit beskadig in die huis in Neiboltstraat. Ten spyte van baie geleenthede daarvoor om elkeen van die waarskynlik swakker seuns vas te trek, het die filmvervaardigers verkies om Beverly in 'n slagoffer te maak.

Die groep van sewe erken die spesiale krag van hul vriendskap. Die geheel is groter as die som van sy dele as hy teen die kwaad staan. In die boek gaan hulle saam in die rioolwater, want as hulle dit nie probeer keer nie, sal niemand anders dit doen nie. In die film is daar geen aanduiding dat die groep van plan is om die monster te konfronteer voordat Beverly geneem word nie. Nadat hulle baklei het oor die voornemende gevare om te proaktief te wees, skei hulle mekaar en gaan hulle lewens aan. Dit is eers as een van hul eie geneem word dat hulle tot aksie oorgaan. In die boek staan ​​hulle daarteen om diegene wat weerloser as hulself is, te beskerm, 'n tydlose les in leierskap en etiek. Hierdie bewuste besluit om die intrige te verander deur die een meisie in die groep te slagoffer, onnodig, verander die kerntema van die verhaal.

wat is dr frankenstein se voornaam

Hollywood, dit was nie nodig om Beverly in 'n slapende skoonheid in 'n monster se towerkuns te verander nie, net gebreek deur die soen van ware liefde. Ek kan nie aan 'n goeie rede dink om haar in 'n meisie in nood te verander nie. As die kreatiewe span 'n ander en dringender manier wou hê om die kinders in die riool te kry, moes hulle dit op 'n manier gedoen het wat Beverly nie in 'n seksistiese trop verander het nie. Soos sy keer op keer in King se boek gewys het, is sy ten volle in staat om vir haarself te sorg.

christina ricci woensdag grootgeword

Vroue is ten volle in staat om vir hulself te sorg. Moenie jou gehoor onderskat nie. Ons sou die kinders se plan geglo het om Pennywise saam as 'n span te stop. Miljoene mense wat van die boek gehou het, het. Hou op om seksistiese troppe te gebruik. Hierdie nuwe storievertellers het miskien Beverly se stem weggeneem, maar ek is hier om dit te herwin.

Ongelukkig is dit nie 'n eenmalige gebeurtenis nie. Diegene wat die boek gelees het, moet 'n verandering in die verhaal van Mike Hanlon - een van die enigste swart inwoners van die fiktiewe stad - raaksien van 'n genuanseerde kernkarakter na 'n nagedagte. Sy posisie as 'n intelligente navorser word aan Ben Hanscom oorgedra en beplan om die karakter in die vervolg, soos vertel deur regisseur Andy Muschietti , kan sy belangrikheid vir die intrige verhoog, maar dit kan maklik rassistiese probleme ondervind. Andy Muschietti en die skrywers van Dit, probeer asseblief harder. Ons het sterk vroulike karakters nodig. Meneer King het u een gegee en u het haar vernietig.

(beeld: Warner Bros.)

Jackie Perez is 'n MIT-ingenieur wat as marinebeampte gedraai is as draaiboekskrywer wat in Los Angeles woon. Sy verwerf haar MFA in TV en draaiboekskryf aan Stephens College, en doen tans Navy STEM Outreach en is direkteur van lidmaatskap en toelaes vir veterane in media en vermaak. Sy hou van afgryse en is besig om Stephen King se kortverhaal van Dollar Baby aan te pas en te regisseer, Beachworld . Haar droomprojek sou die aanpassing van King's wees The Girl Who Loved Tom Gordon . Twitter: @jackierageperez