By die visepresidentdebat gisteraand is albei kandidate gevra oor die kandidaat van Donald Trump se hooggeregshof Amy Coney Barrett, en wat haar bevestiging vir aborsieregte sou beteken. Barrett het vroeër haar fel teenkanting uitgespreek Roe teen Wade , Dit is dus onwaarskynlik dat indien / wanneer sy bevestig word en die hof 'n swaar konserwatiewe meerderheid verkry, dat die saak nie omvergewerp sal word nie, wat die federale beskerming van aborsietoegang uitskakel en reproduktiewe regte 'n kwessie van die staat word.
Visepresident Pence, u is die voormalige goewerneur van Indiana. As Roe v Wade omvergewerp word, wat wil u hê moet Indiana doen? het moderator Susan Page gevra. Wil u hê dat u tuisland alle aborsies moet verbied?
Die voor die hand liggende antwoord is ja, aangesien Pence die opposisie teen aborsie een van die fundamentele beginsels van sy tyd as goewerneur gemaak het. Ernstig, ek wens dat ek so lief is vir iets soos Mike Pence graag aborsie verbied. Politiek het hom eenkeer gebel 'n eenmans-kruistog teen Beplande Ouerskap.
In vier jaar het Pence minstens agt rekeninge teen aborsie onderteken - elkeen wat na sy lessenaar gekom het. Een van daardie rekeninge sou vereis het dat iemand wat aborsie soek, moes betaal vir die verassing of begrafnis van die fetus. Die wetsontwerp is ook tegnies uitgebrei na mense wat miskrame ervaar.
hoe om botterbier by Starbucks te bestel
Mike Pence het 'n wet onderteken wat Indiana-vroue dwing om vir begrafnisse vir miskrame te betaal.
webster woordeboek definisie van liefde- Emmy Bengtson (@ EmmyA2) 8 Oktober 2020
So ja, natuurlik wil Pence alle aborsies in Indiana en elke ander staat verbied. Hy het dit ongelooflik duidelik gemaak. Maar hy het dit nie gisteraand gesê nie. In plaas daarvan het hy nog 'n nie-antwoord gegee, soos hy die hele aand herhaaldelik gedoen het.
Hierdie vraag kom onmiddellik nadat Page uiteindelik daarop aangedring het dat Pence die reëls van die debat nakom, soos sy veldtog ingestem het om te doen. Dit beteken om te hou by sy tyd (ha) en aan te gaan as 'n onderwerp gesluit word (dubbel ha). Dus het Pence opgehou praat, maar die eerste helfte van sy tyd gebruik om hierdie vraag te beantwoord, om terug te gaan en te praat oor die sluipmoord op die Iranse generaal Quasem Soleimani.
Ek het geweet die vraag oor aborsie sou kom. Ek het nie verwag dat Bin Laden in die antwoord sou wees nie.
- Andi Martinez CC (@andicicci) 8 Oktober 2020
Toe hy uiteindelik onderwerpe verskuif, praat hy oor Barrett, maar nie oor aborsie nie. Hy het gebring hoe onregverdig die SCOTUS-bevestigingsverhoor van Brett Kavanaugh was en beweer Barrett en ander regters is op grond van hul geloof aangeval. Hy het eintlik nie aborsie genoem nie, totdat Page haar 'n volgende vraag gevra het oor die bekostigbare sorgwet. (En van haar kant het Kamala Harris ook 'n redelike antwoord gegee op die aborsievraag, waar sy gereageer het deur oor die ACA te praat. Ek sal altyd veg vir die reg van 'n vrou om 'n besluit oor haar eie liggaam te neem.)
Toe hy gevra word oor die ACA, het Pence weer teruggegaan om eerder die vorige vraag in te haal. Hy het gesê dat hy 'n voorstander is en het valslik beweer dat Harris en Joe Biden aborsie ondersteun tot op die oomblik van geboorte, en die regterkant van die aborsie op die lang termyn gedruk het.
jontron ek het dit nie bedoel nie
Die vreemde deel van sy antwoord was egter toe hy gesê het dat hy nooit sou veronderstel om te weet hoe Amy Coney Barrett oor die Hooggeregshof van die Verenigde State sou beslis nie, en bygevoeg dat hulle steeds sterk sou bly staan vir die reg op lewe.
Dit is 'n reguit leuen vir Pence om te sê dat hy nie weet hoe Barrett sou regeer rakende voortplantingskwessies nie. Om mee te begin, het Trump dit 'n groot deel van sy 2016-veldtog gemaak om te belowe dat hy slegs SCOTUS-regters sal aanstel wat sal werk om te keer Roe teen Wade. Hy het dit gesê . En daar is absoluut geen twyfel dat Barrett by die wetsontwerp pas nie.
Waarom het Pence dan geweier om hierdie geleentheid te gebruik om weer so 'n belangrike, bekende komponent van sy, Trump's en die GOP se platform te verbind?
Gedoen @VP ontwyk net 'n vraag ... oor die verbod op aborsie?
- Cameron Joseph (@cam_joseph) 8 Oktober 2020
Pence sal nie eers sy antwoorde op die kwartaal dra nie.
- Robin Thede (@robinthede) 8 Oktober 2020
Scooby doo gewigstoename storie
Mike Pence kon DOMMIG 'n Republikeinse visie vir die lewe aangekondig het deur sy steun aan state aan te kondig wat aborsie onmiddellik sou verbied as Roe sou val. Om duidelik te wees. Dit is sy standpunt dat hy dit steun.
Hy het 'n nasionale verhoog gehad en hy het gebly.
ek hou nie van rick and morty nieVra hom hoekom
- Jessica Mason Pieklo (@Hegemommy) 8 Oktober 2020
Barrett sal tydens haar bevestigingsverhore, net soos Kavanaugh, gevra word of sy steun Roe teen Wade . En net soos Kavanaugh, sal sy iets vaag sê oor die respek vir gevestigde presedent om nie so radikaal te voorkom soos wat sy eintlik is nie, sodat die Susan Collinses van die Senaat geregverdig kan voel om te stem om haar te bevestig.
Dit is die enigste rede waarom ek kan dink dat Mike Pence verkies het om so 'n maklike vraag te stel wat 'n duidelike antwoord moes gehad het.
(beeld: ERIC BARADAT / AFP via Getty Images)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf !
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teenoor, maar nie beperk nie tot, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
