Waarom mense so ontsteld is oor Dumbledore se seksualiteit in fantastiese diere 2

Jude Law as jong Dumbledore

Die legendariese Ian McKellen het versengende warm tee gemors op die voorstelling van Albus Dumbledore se seksualiteit in Fantastic Beasts 2: The Crimes of Grindelwald. Sy woorde eggo die frustrasies van baie aanhangers van J.K. Rowling se towenaarswêreld, wat tot dusver blyk te wees 'n wêreld sonder LGBTQIA + -mense.

In 2007, na die vrylating van Harry Potter and the Deathly Hallows , die laaste aflewering in Harry se sage, skrywer J.K. Rowling het in die openbaar aangekondig dat Hogwarts se geliefde skoolhoof Albus Dumbledore gay is. Dit was 'n terugwerkende gay-ing, want hoewel dit moontlik Rowling se kopkanon en karakterisering was terwyl sy Dumbledore geskryf het, word sy seksualiteit nooit aangespreek of in die teks van die boeke uitgedruk nie.

Niemand is kanoniek sonderlinge in die uitgestrekte Harry Potter-teks nie. Die enkelvoudige vermelding dat dit moontlik is om in 'n verhouding met iemand van dieselfde geslag betrokke te wees, kom via 'n belaglike bespotting van Harry se wrede neef Dudley Dursley in Harry Potter en die Orde van die Feniks:

Dudley het 'n harde blaf gelag en toe 'n hoë tjankstem aangeneem. ‘Moenie Cedric doodmaak nie! Moenie Cedric doodmaak nie! Wie is Cedric - jou kêrel? '

mathew knowles en tina knowles

Dit is dit - die vermelding van 'n kêrel as 'n manier om Harry te beledig en ontstel, terwyl hy 'n hoë tjankstem beïnvloed. Andersins sien ons geen aanduiding in die wêreld van Harry Potter dat mense alles behalwe streng heteroseksuele lewenstyle sal lei. Selfs 'n karakter wat eksplisiet blyk te wees gekodeer as gay , die weerwolf Remus Lupin, beland in 'n verhouding met 'n vrou en het 'n kind. Die gelukkige einde van Harry Potter 'N epiloog behels al die karakters wat met hul liefdes op die hoërskool getroud is, met 2,5 kinders op sleeptou. En, toneel .

Ek onthou Rowling se aankondiging in 2007 en hoe dit destyds geweldig progressief en belangrik gevoel het. Miskien het ons Dumbledore se kêrel nie in die boeke ontmoet nie, maar hier het die wêreld se suksesvolste outeur gesê dat een van die bekendste en mees gerespekteerde karakters in Harry Potter 'n gay man was. Rowling hoef nie so 'n verklaring af te lê nie, en baie van ons het haar destyds geprys.

2007 is meer as 'n dekade gelede, en hierdie terugwerkende insluiting lyk nie meer genoeg nie. Daarom is aanhangers so opgewonde dat die jong Dumbledore, gespeel deur Jude Law in Fantastiese diere 2 , sal nie eksplisiet gay wees nie. Die regisseur van die film David Yates het basies die hele saak met die hand gewuif toe hy vertel het Vermaak weekliks dat die film nie Dumbledore se seksualiteit sou aanspreek nie, [b] ek dink al die aanhangers is daarvan bewus, het Yates gesê. Hy het 'n baie intense verhouding met Grindelwald gehad toe hulle jong mans was. Hulle het op mekaar se idees, en ideologie en mekaar verlief geraak.

Ja, hier is ons in die jaar 2018 met die bekendstelling van 'n jonger, dinamiese Albus Dumbledore in 'n film waarvan die titel die naam van sy eks-paramour-now-evil towenaar bevat, en tog gaan ons nie noem dat was hulle verlief op mekaar? Yates vergis hom as hy glo dat hy 'n gehoor wat honger is na LGBTQIA + -verteenwoordiging, sal kalmeer met die skouerophaling dat vurige aanhangers bewus is van die geskiedenis - dink dit, dink ek?

Rowling blyk ook nie te begryp hoeveel dit beteken vir die towenaars van die wêreld nie. In antwoord op die Yates-onderhoud het sy getwiet:

Dit spreek vanself dat Rowling nie onderhewig moet wees aan mishandeling of teistering oor die kwessie nie. Maar sy het ook 'n platform - en die krag soos Fantastiese diere ‘Draaiboekskrywer en sy uiters invloedryke skepper — om aanhangers se kommer oor verteenwoordiging met meer sensitiwiteit en bewustheid aan te spreek.

Daar is nog nie sulke sensitiwiteit en bewustheid getoon nie, en ook nie aanhangers se bekommernisse wat deur iemand binne die produksie erken of aangespreek word nie. Alhoewel daar ruimte in die verklaring van Rowling is wat daarop dui dat toekomstige films Dumbledore se seksualiteit verder kan uitpak, en Rowling het gesê wat sy seksualiteit betref ... kyk in die verlede na hierdie ruimte, is daar geen rede om dit so geheimsinnig en onaangeraak te laat nie. Fantastiese diere 2 . Dit is nie 'n spel nie en verdien nie so 'n ontslag nie.

So wie gedoen die aangeleentheid van Dumbledore (gebrek aan) verteenwoordiging uitstekend en vaardig aanvaar? Dit sou wees dat Gandalf self, sir Ian McKellen, pragtig op Shadowfax sou aankom om hierdie onderdrukking onder die voete te vertrap.

McKellen was nooit in die Harry Potter films - miskien die bekendste Britse akteur nie om te wees (hoewel ek dit dikwels vergeet, aangesien my brein hom graag as 'n ideale Dumbledore wil vervang). In n onderhoud met Time-out , vertel die onderhoudvoerder vir McKellen: Die jonger Dumbledore is nie eksplisiet gay in nie Fantastiese diere vra dan: Waarom, dink jy, is daar so min gay karakters in die film?

Ian the Great gaan Hollywood en sy verouderde sosiale houding tot die grond toe:

Is hy nie? Dit is 'n jammerte. Wel, niemand kyk na Hollywood vir sosiale kommentaar nie, of hoe? Hulle het eers onlangs ontdek dat daar swart mense in die wêreld is. Hollywood het vroue dwarsdeur sy geskiedenis op alle moontlike maniere mishandel. Gay mans bestaan ​​nie. Gode ​​en monsters [1998], dink ek, was die begin van Hollywood wat erken het dat daar gay mense rondgeklop het, al is die helfte van Hollywood gay.

Kaptein Picard juig

Terwyl McKellen korrek is in terme van hoe Hollywood vroue, minderhede en LGBTQIA + mense lank behandel het, sou ek beweer dat mense doen kyk na Hollywood vir sosiale kommentaar - of ten minste neem ons dikwels sosiale aanwysings uit wat ons op die skerm sien. Films en televisieprogramme met uiteenlopende weergawes gaan baie na hoe hierdie diversiteit in ons kultuur beskou en aanvaar word.

skoonheid en die dier reno

En dit is ongelooflik belangrik om onsself op die skerm te sien. Net soos 'n spierwit rolverdeling van superhelde nie aanvaarbaar moet wees nie, behoort 'n algehele heteroseksuele-tot-bevestig-anders-reeks towenaars nie die manier van dinge te wees nie. Dit is belangrik vir kinders, jong volwassenes en volwassenes van elke ouderdom om die boodskap te ontvang dat Dumbledore hier is. Dit hoef nie die enigste ding te wees wat ons van hom weet nie, maar as Rowling en Yates erken dat dit sy identiteit is, is daar geen rede dat dit nie eksplisiet opgeneem kan word nie. Soos Jill Pantozzi hierbo getwiet het, dis wie hy is .

ian mckellen gandalf magneto hemp

Hier speel ook 'n ander element - die Harry Potter-fandom is sedert sy ontstaan ​​gewy aan die opwekking van die diversiteit wat Rowling nie verskaf het nie. Tallose werke van fiksie, fanart en ander transformatiewe werke streef daarna om die skepping van Rowling nader aan die werklikheid wat ons ken, te maak. Welkom in die towenaarswêreld waar Harry Potter van Suid-Asiatiese afkoms is, waar Hermione Granger swart is, waar Ginny Weasley nie by Harry beland nie, maar met Luna Lovegood. Waar Remus Lupin met sy ware liefde voortgaan, leef Sirius Black, of Harry met Draco Malfoy, of Hermione met Draco Malfoy, of Harry en Draco en Hermione almal saam gelukkig.

Baie van ons wag sedert 1997 om onsself in die towenaarswêreld te sien. Ons hoef nie 'n temapark te besoek om dit te kan doen nie.

(via Comicbook.com , Twitter, beelde: Warner Bros.)