** Hierdie artikel bevat spoilers vir die Star Wars prequel-trilogie, oorspronklike trilogie en vervolgtrilogie. **
Die uitspraak oor Star Wars: The Rise of Skywalker is in, en soos die trilogie self, was die reaksies gemeng en oral. Kritici het die eerste twee films van die vervolgtrilogie hoog aangeslaan, maar baie was minder beïndruk deur Die opkoms van Skywalker . Kykers se kilometers kan natuurlik wissel, en baie vind dit 'n bevredigende einde vir die trilogie en sy karakters. Verbasend genoeg is kykers se graderings vir die vervolg oor die algemeen baie hoër as dié wat aan die prequels gegee is, ten minste op Rotten Tomatoes, maar daardie sentiment verdien 'n tweede blik.
Beide opvolgtrilogieë, die prequels en die vervolgverhale, was op verskillende maniere 'n warboel. Daar kan nie ontken word nie. Hulle het albei te sterk op die sukses en nostalgie vir die oorspronklike trilogie gesteun, met 'n gebrek aan hul eie unieke, betekenisvolle karakters en aksie. Alhoewel dit lyk asof aanhangers meer van die vervolgverhale hou, het die prequels een belangrike voordeel bo die vervolg wat te dikwels geïgnoreer word. Alhoewel die vervolgverhale na 'n terugkeer na die vorm kan voel, wat die toon van die oorspronklike trilogie weerspieël, is dit niks anders as ondersteuningsdiens nie, met koekiedrukkers en vlak kopieë van die karakters uit die oorspronklike trilogie. Die prequels, hoewel dit nog steeds sleg uitgevoer en nie gehou word nie, het ten minste probeer om iets anders en betekenisvol in eie reg te ontwikkel.
16 bit rekenaar in minecraft
Die oorspronklike Star Wars films is een van die mees ikoniese films aller tye vir 'n rede. By die eerste inspeksie lyk dit eenvoudig, gefokus op aksie en koel visuele reekse, maar selfs in hul eenvoud wek dit gevoelens op en skep hulle konneksies op 'n manier wat nie die prequels of sequels doen nie.
Die vervolgverhale het dieselfde eenvoud as die oorspronklike trilogie, 'n duidelike donker kant van die mag en boosheid in die nuwe ryk, die Eerste Orde, maar die vervolgverhale het nie net die eenvoud van goed versus kwaad geleen nie. Baie dele van die vervolgverhale is dieselfde as die oorspronklike trilogie. Die intrige en progressie is soos 'n verwronge spieël, wat dieselfde verhaal as die oorspronklike vertel, en dit net erger vertel. Dit is die duidelikste in Die krag word wakker , maar dit gaan deur die hele trilogie, met basies dieselfde verhaal op verskillende planete met verskillende karakters.
Behalwe dat die karakters nie eers so anders is nie. Hulle begin relatief interessant en ingewikkeld en toon ooreenkomste met hul eweknieë in die oorspronklike trilogie, maar anders en interessant genoeg om kykers emosioneel in hul sukses te belê - ten minste eers. Finn vertoon veral in die eerste oomblikke van die eerste film hartverskeurende ontwikkeling, maar soos die trilogie voortduur, word enige werklike karakterontwikkeling of verskille tussen hul eweknieë in die oorspronklike trilogie laat vaar. Die hart van die karakters is deurmekaar, en enige karakterisering word opsy geskuif vir spoggerige aksietonele met gedwonge betekenis wat daaragter geplaas word.
Uiteindelik is daar geen rede om te glo dat Kylo Ren verlossing verdien soos sy oupa nie, want Kylo is 'n swak navolging van Vader in alle opsigte. Finn en Poe word oorgeskuif na newekarakters, en enige ontwikkeling vir hulle word heeltemal geïgnoreer of ongedaan gemaak. Selfs Finn se geforseerde, verwarrende romanse van The Last Jedi is heeltemal vergete en geïgnoreer in Die opkoms van Skywalker .
Die karakters uit die oorspronklike trilogie wat in die vervolg-trilogie terugkeer, is net interessant, gebaseer op wat hulle in die vorige films gedoen het, baie van hul karakterisering en hul hart het verlore geraak en tweedimensioneel gemaak. Hulle is meestal op die skerm vir die kameenostalgie. Die aksie is soms so vinnig en woelig dat dit moeilik is om tred te hou met wat die karakters doen, en dat daar vir die meeste van hulle geen oomblikke is om asem te haal en te ontwikkel nie.
Selfs met byna dieselfde opset as die oorspronklike trilogie, wat saamwerk om die sterrestelsel van die bose te red, het die karakters geen diepte of opregtheid nie. Met slegte karakters val die verhaal ook plat. Kort van enige werklike karakterontwikkeling om die verhaal sinvol mee te beweeg, spring die intrige van punt na punt, net soos Poe se hiperspace-oorslaan, en fokus op nuwe instellings en aksie sonder substansie of emosie.
Soos Maz in haar Cantina sê: As jy lank genoeg leef, sien jy dieselfde oë by verskillende mense. Ons het die verhaal gesien wat die vervolgverhale vertel, en ons het hierdie karakters al voorheen by verskillende mense gesien - behalwe dat hierdie karakters dun versluierde reïnkarnasies is van die oorspronklike helde-drietal wat werk om dieselfde verhaal te vertel as wat ons al gehoor het.
Die prequels, al hul foute, is 'n ander saak. Die Jedi versus Sith-dinamiek is dieselfde - lig en donker, goed versus kwaad - maar in plaas van die duidelike eenvoud van die oorspronklike trilogie, word daar probeer om lae kompleksiteit toe te voeg. Die Jedi word getoon as minder as 'n perfekte orde — soms, gebrekkig, kortsigtig en so ontkoppel dat hulle amper immoreel en onversorgend voorkom. Anders as 'n onderdog-rebellie wat ons weet sal seëvier, toon die prequels die ingewikkelde agteruitgang van die Jedi en die Republiek-samelewing rondom hulle.
Ongelukkig kan die films te stadig beweeg, verstrengel met die besonderhede en ongemaklike politiek. Die reeks is veronderstel om te wees Star Wars , nie Handelsoorloë nie. Alhoewel dit swak uitgevoer is, was die poging om die ingewikkeldheid van die regering en 'n val in tirannie aan te toon belangrik, en het dit iets te sê gehad. In teenstelling met die vervolgverhale wat dieselfde plot as die oorspronklike kopieë kopieer, het die prequels ten minste probeer om iets nuuts te doen, wat wys hoe vrees en woede korrup is, en hoe die Jedi in die praktyk dalk nie so groot is soos in wese die aspirerende dinge van legende in die oorspronklike trilogie.
Ja, die karakters in die prequels het nog steeds nie dieselfde kompleksiteit en gees as die oorspronklike nie. Anakin en Padmé se liefde is van die begin af geforseerd en ongemaklik, en ander terugkerende karakters soos Obi-Wan en Yoda voel gebrekkig en verkeerd. Selfs met minder as indrukwekkende karakters bied die verhaal wat vertel word, 'n perspektief van hoe skurke en tirannie geskep word. Darth Vader het nie kwaad begin nie, sy oorsprong was as 'n onskuldige, talentvolle kind wat uiteindelik misluk is deur die Jedi-orde wat hy verafgod het (soos ons) en stadig manipuleer deur Palpatine, 'n skurk wat vrees en woede aanmoedig om mag te kry.
Alhoewel dit nie altyd die mees aangename karakter was nie, was Anakin se pyn en vrees en woede duidelik. Sy motiewe was nie om boos of kwaad te wees nie, maar om diegene vir wie hy lief was, te beskerm.
Anakin se persoonlike val skadu die groter ondergang van die hele Republiekregering in die Ryk, wat Anakin se karakter verbind met die lot van die hele republiek. Net soos Anakin deur Palpatine gemanipuleer word tot vrees en woede, is dit ook die hele Republiek. Aangesien Anakin se vrees vir die dood van geliefdes hom daartoe lei om toenemend aaklige dinge te doen, lei die Republiek se vrees vir onsekerheid en gevaar hulle daartoe om gewillig al hul mag aan Palpatine oor te gee, wat die Eerste Galaktiese Ryk vorm.
Die retoriek van haat en vrees is al te bekend. Palpatine verdraai die vrees vir burgers in 'n haat vir die Jedi, en gebruik dit as 'n sondebok en 'n manier om mag oor die hele sterrestelsel te verkry. Hy kry nie beheer as 'n cliché-skurk nie, en gryp dit self aan met die krag of brute krag. Hy tree stadig in, kry krag deur mense se ergste impulse tot sy voordeel te stel.
Terwyl Palpatine homself die keiser noem, beloof hy 'n veilige en veilige samelewing, maar wat hy regtig bring, is tirannie en 'n verlies aan beheer vir die hele sterrestelsel, aangesien hy hul vrees en woede vir eie gewin gebruik. Anakin se val is soortgelyk aan miljoene wat oortuig is van haatspraak, angsgevoelens en manipulasie in die regte wêreld - baie relevant vir die politiek van destyds en vandag nog.
beweeg om laaste woord te slaan
Padmé, net soos die gemiddelde Twitter-gebruiker wat kyk na woede-twiet en haatspraak, groei in gewildheid, verkondig: Dit is hoe vryheid sterf. Met dawerende applous. Die prequels het baie dinge verkeerd gedoen, maar hierdie lyn is ongemaklik en hartseer. Baie van ons voel asof ons die samelewing vanself sien vernietig terwyl mense juig vir die vrees en haat, en dit lyk asof die woede en die skeiding net toeneem. Alhoewel geensins 'n foutlose metafoor nie, bied die prequels 'n nuttige lens om na die opkoms van vrees, haat en woede in ons samelewing te kyk.
Die vervolg, aan die ander kant, het nie so 'n poging tot betekenis nie en wek ook nie dieselfde gevoelens nie. Enige gevoelens oor die tirannie van die Ryk is reeds tydens die oorspronklike trilogie hanteer. Die naaste wat die vervolg op enige betekenis kom - behalwe vir The Last Jedi ' se raaklyn oor oorlogswins - is wanneer Poe sê: Ons is nie alleen nie. Goeie mense sal veg as ons hulle lei. In teorie sou hierdie idee mooi kon wees en 'n goeie hoopvolle boodskap, maar Opkoms van Skywalker het geen gehegtheid aan die boodskap geskep nie, blyk skaars daaraan te verbind. Enige moontlike krag of intensiteit van hierdie idee het verlore gegaan met die valsheid van die uitvoering.
Beide die voor- en vervolgverhale is op verskillende maniere swak uitgevoer, maar die vervolgverhale het niks nuuts aangebied nie, net 'n herhaling van die oorspronklike trilogie het slegter gevaar. Ten minste het die prequels probeer om iets nuuts en betekenisvol in die sterrestelsel ver, ver weg te wys. Moet dus nie stilstaan of onwillig wees om te verander soos die Jedi-orde nie. Moenie vrees, woede en haat voed nie.
En kyk na die films wat u geniet, ongeag wat mense daaroor mag sê, insluitend prequels en vervolgverhale.
(beelde: Disney)
