Die Witcher is kykbaar ... maar onverstaanbaar

Henry Cavil skuur in 'n donker stad in die hekser

Voordat u die eerste vyf episodes van Netflix kyk Die Witcher , Ek kon jou nie vertel het waaroor die boekreeks - of videospeletjies gebaseer op daardie reeks - gegaan het nie, en ek is nie seker dat ek jou nou kan vertel nadat ek die helfte van die nuwe TV-reeks gekyk het nie. Dit is 'n pragtige, onbegryplike gemors wat my belangstelling behou het, maar nie om die regte redes nie: ek wou net uitvind wat de hel aan die gang is en of dit regtig so problematies was as wat dit gelyk het.

Hier is wat ek jou kan vertel, wat jy dalk al weet. Die Witcher vind plaas op The Continent. Watter kontinent? DIE vasteland. Daar is magiese mense en monsters, maar alles is nog steeds baie middeleeus, wat beteken dat daar elwe met 'n aaklige make-up is, en ... word dit veronderstel dat dit dwerge is? Dit is redelik seksisties op hierdie kontinent ... behalwe as dit nie is nie? Ek is nie seker nie. Vroue kan lei en veg (en volksmoord pleeg!), Maar hulle verdien blykbaar ook soms om verkrag en vermoor te word, so ... dit is ingewikkeld.

Op hierdie kontinent word mense (mans?) Witchers genoem. Dit is mutante, wat dit ook al beteken. Hekse het soms magiese kragte - maar net wanneer dit gerieflik is - en is blykbaar baie sterk of onsterflik of ... iets, maar daar word ook gesê dat hulle geen gevoelens het nie, en hulle dwaal deur die land om monsters dood te maak. Our Witcher is 'n man met die naam Geralt van Rivia. Moet asseblief nie vir my of vir hom vra waar of wat Rivia is nie.

Geralt word gespeel deur Henry Cavill, wat redelik goed is om nooit te glimlag nie en dinge met 'n groot swaard wreed te vermoor. Cavill is goed in die rol (ja, hy is ook fiiiiiiiiine, as dit jou ding is), maar Geralt is nie so dwingend van 'n karakter nie. Hy is net nog 'n broodjie, bruis kneusplek wat getrek word in 'n bestemming wat hy nie wil hê nie, maar onvermydelik 'n held moet word, soos soveel ander voor hom. Snork.

Dit sal dan ook goeie nuus wees dat Geralt nie die enigste hoofkarakter is nie. Daar is twee ander. Een daarvan is prinses Cirilla, ook Ciri, gespeel deur Freya Allen, wat daar is. Ek dink ons ​​is veronderstel om haar te wortel, maar sy is ook nie baie dwingend nie, en haar familie het groot probleme, so sy maak dinge nie beter nie. Trouens, haar gedeeltes van die reeks tot dusver is die aktiefste en diepste verwarrend in 'n super verwarrende show. Slaan twee.

Anya Chalotra as Yennefer in die toorkuns. Katalin Vermes / Netflix.

gnardians van die sterrestelsel sleepwa

Die derde hoofrol van die reeks is Yennefer (Anya Chalotra). Sy is 'n towenares (nie 'n heks nie. Ek dink dit is anders?) En die verpersoonliking van soveel problematiese troppe dat ek nie 'n idee het waar om te begin nie, en ek sal waarskynlik die kwessies wat ek met haar storielyn het afsonderlik moet verdiep, sodat ek sal dinge nie bederf nie. Tog het ek ten spyte van myself die meeste omgegee vir haar.

Yennefer is ten minste interessant, en haar reis na towery het 'n bietjie patos daarin, en ek wou sien waarheen dit gegaan het. Chalotra is goed in haar rol en knetter met haar toneelvennote. Selfs die taamlike vaal Cavill verlig vir haar as hulle uiteindelik ontmoet. (Ouens, dit neem 'n rukkie). Sy, saam met 'n paar uitblinkers van die ondersteunende rolverdeling, sny verby die enorme hoeveelhede atmosfeer, gratis naaktheid en produksie-ontwerp wat op hierdie show aangebied word en maak ten minste iets daarvan.

My gunsteling element van die program is verreweg Joey Batey as Jaskier, 'n bard wat Geralt net so volg en aansluit by die koor van mense wat sê hoe wonderlik maar ook eng, maar ook stinkend hy is. Jaskier is die Gabrielle tot Geralt se Xena. Hy is snaaks en pittig, en sy liedjies is eintlik redelik goed - maar daar is nie genoeg van hom nie, en die feit dat ek jou nie presies kan vertel hoe sy verhouding met Geralt werk nie, dui op die gebreke van die show.

En daar is baie foute. Die Witcher is verbysterend en so moeilik om koppe of sterte van te maak as dit kom by sy ongelooflike ingewikkelde plot en ingewikkelde wêreld. Dit probeer baie hard om die volgende te wees Speletjie van trone maar vergeet dit GoT het ons stadig aan Westeros voorgestel en nie in die loods massiewe hoeveelhede verhaal en opgemaakte woorde en spesies opgestapel nie. Dit het gemaak dat ons eers vir mense omgee, en Die Witcher is nie baie goed daarin nie.

Henry cavil en gerralt stap met spookagtige trappe in The Witcher op.

Hierdie show lyk wonderlik, en die produksie is onberispelik, maar groot stelle en growwe enge monsters vir Henry Cavill om te ontmantel, maak nie 'n nuwe fantasie-voorkoms nie. Met al sy gebreke, Speletjie van trone het aan die begin 'n verstaanbare konflik gehad, en hierdie show ... nie. Moenie my verkeerd verstaan ​​nie, daar is baie konflik, maar niks daarvan maak sin nie.

Maar, Die Witcher stem ooreen Speletjie van trone in terme van grafiese, belaglik geweld en baie en baie boobs en boude. Daar is ook verkragting en bloedskande wat in baie agterstories ingegooi word, so ... daar is ook dit. Dit is alles ongelooflik verniet, en miskien kan die naaktheid en geweld verskoon word as die vertoning, of Geralt, dinge 'n bietjie minder ernstig opneem en besluit waarvoor dit staan.

Die Witcher probeer beslis om sinvolle dinge te sê. Daar is 'n paar ongelooflike hamafistedmetafore oor kolonisasie en die volksmoord van inheemse mense ... maar ek is nie seker waar die vertoning eintlik daar beland nie? Dalk pro-kolonisasie? Daar is ook dinge oor vroue en seks en gestremdheid, en dit is alles deurmekaar en yummy en net so verwarrend soos die res van die program. Die rassekwessies in hierdie show is weer eens genoeg vir 'n hele pos. Dit is nie goed nie.

het mcdonald's gedagvaar vir warm koffie

Ek dink nie ons kan 'n show suksesvol noem as verwarrend die woord is wat steeds by ons opkom nie. Ek eerbiedig Netflix se begeerte om nie dinge te bederf nie, maar kom ons sê maar die skrywers van Die Witcher het 'n groot keuse gemaak in hoe hulle hul drie hoofrolle uitbeeld, en hoewel dit 'n bietjie lonend is as jy dit uitvind, is die aanloop so vreemd en so verbysterend dat die vernaamste gevoel wat ek as kyker gekry het, verwarring was, nie genot nie. Dieselfde geld vir die vreemde boodskappe en tekorte aan die program.

Miskien is hierdie reeks sinvol vir mense wat die boeke gelees het of die speletjies gespeel het. Miskien sal hulle tevrede wees met hierdie knorrige man wat 'n vreemde verhouding met sy perd het. (Is sy perd ook onsterflik, btw ???) Maar vir my ... is dit 'n gemors. Tog wil ek aanhou kyk, al is dit net uit morbiede nuuskierigheid om te sien of alles êrens heen gaan en of die problematiese aspekte aangespreek word. Die Witcher is reeds vir seisoen twee hernu, en miskien sal dit dan sinvol wees.

(beelde Katalin Vermes / Netflix)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—